И получите Д. Боллард "Затонувший мир".

s032 Укрощение Беатриче

В целом очень приятное впечатление. До самого финала чудилась Маккефри и не покидала надежда, что вот-вот появятся драконы.
Но это оказалась Ле Гуин, без драконов, зато с любовью к людям.
Хороший рассказ, прекрасное изложение. Да, автор, "но" тоже есть.
На мой взгляд, нет главного - хоть какого-то конфликта, который бы насытил ваш мир жизнью ("зажечь свечу, чтобы отбросить тени" (с) ). Без этого (увы!) ваша история больше напоминает инструкцию менеджера по личному составу (правила поведения в условиях ограниченного пространства и большой скученности, а также сублимация агрессии в интеллектуальных и физических упражениях), чем полноценный рассказ о чём-то. Насколько я понял, суть истории - "дайте собаке плохую кличку и можете тут же её повесить". Маловато будет! (с)
На всякий случай поясню: понравилось! А сетования мои лишь от обиды, что такой хороший текст я не могу положить в сборник.
С уважением.

Я думал об этом, но выяснения добавили бы тексту объема. Решил не углубляться. К тому же Виталя не совсем тот человек, о котором подумаешь, что он владеет фотомонтажом.
Когда стоишь перед кузнечным горном, который вот-вот разгорится в полную силу и видишь там, ну, допустим, горсть монет золотых, то можно попытаться выхватить монетку или ждать, пока потухнет и взять расплавленное золото. И то и другое - выбор. Виталя, конечно, не семи пядей во лбу, но понимал, что силенок против старухи у него маловато, поэтому и план такой: урвать, что успеешь и дёру. К тому же, Виталикова решимость "грохнуть" оказалась неполной, это видно из дальнейших разговоров. Он воду забрать хочет, а грохнуть старуху готов старуху только если на пути встанет.
А воду старуха могла с болота подвозить. Если она летала туда каждый день, значит там что-то важное. База хотя бы. А зимовье - форпост.
Потому что бабка лечит не всех. Лечить - это не цель для нее, а средство в достижении каких-то других целей. Люди в округе пропадали тоже не по знакомым всем нам причинам(заблудились, убили и тд), раз потом находились, но ничего не помнили. К тому же я бы посмотрел на больного, который недавно пытался врача ограбить, получил от врача ранение, а теперь просит подлечить.

А если привозит с болота, куда доступ у простых смертных ограничен?

На железнодорожной станции мусорный бак должен быть, разве нет? Какой бы забытой станция ни была. Не буду утверждать, но, возможно, для этого даже госты есть.

Две лебёдки - это вперед и назад. Дорогое решение, но стационарную лебёдку туда-сюда особо не потаскаешь, даже если все для крепления установлено.
Да, это мой ляп. В первоначальной версии действие, действительно, происходило в Карелии, там тоже водный мир, если рассудить. Потом отказался от этого, воды показалось достаточно. В этом месте пропустил.

Спасибо за отзыв, Угрюмый! Рад, что понравилось.

Если можно, №18 посмотрите.

Уважаемый товарищ Угрюмый!
Если у вас будет время и желание, то возьмётесь ли пропесочить и рассказ №1, пожалуйста? Исключительно в целях корректировки и наставлений начинающему автору.
Заранее спасибо.

s046 Вечером будет дождь
Стоп! Тут что-то не так. Выше я читал совсем другое: Ясно написано: седой человек. Почему же "смоляные волосы ещё не тронула седина"? Я снова в недоумении. Если язык незнаком, как можно прочитать "несколько строк"? Возьмите китайскую книгу, то, что вы произнесёте, глядя на иероглифы, можно назвать "перевиранием слов"? В этом ряду "суккуб" кажется инородным. Суккуб - демоница, питающаяся энергией мужчин (смотрим "Конан-варвар" с божественным Шварцем ). Задачка называется "исключи лишнее слово"?
Очень, очень всё это странно. Самый востребованный человек на Земле (на планете Земля), зарабатывает на жизнь фокусами и мошенничеством.
Он давно мог пересесть со своего старенького пикапа во что-то посерьёзнее:

Пока что совсем неплохо, автор. Но вам обязательно нужно придумать какой-то сдерживающий фактор. Срочно!О! Наш человек. И что же у него не получилось?Нанять водителя (сможет спать). Сформировать штат менеджеров (юрист, бухгалтер, несколько курьеров). Проблемы этого человека решаются административно: легко и непринуждённо. Он может даже работать на правительство и вообще не заботиться о своей жизни. К автобусу? Был же "старый пикап почты":


Вывод. Очень перспективная зарисовка. Пожалуй, даже готов подумать с вами вместе, как бы это всё досочинить.
Истории не хватает:
1. Причин, по которым колдун не может зарабатывать на жизнь непосредственно своим талантом.
2. Даже если такие причины есть (вы их придумаете), почему бы ему просто не нести добро людям? (бескорыстно, и тащиться от собственной значимости).
3. Трагизьму Вариант, что здесь (именно в этом селении) он решил со всем покончить, приветствуется.

Что, если вы в историю колдуна добавите бешенный успех (с поддержкой правительства, и колдуна сложно затащить в эту глушь не потому, что его трудно найти, а потому что его время курируется федеральными спецслужбами и нужно собрать очень много денег на его приезд). Крестьяне обалдели именно от старенького пикапа (ожидали крутую тачку с обслугой и фантастическими наворотами). А тут чел всё рассказал (по вашему сценарию, лекарю) да и пошёл себе в поле. Умирать.
Да. Такая история бы подошла. РБЖ - это не только бегство. Это ещё и мужество принять судьбу. Нравится.
С литературой у вас тоже всё ОК.
Словом, подумайте.
С уважением.
P.S. Из этого следует, что машину вёл Иптак. Невежливо позволить немощному везти себя в старенькой развалюхе. Но тогда непонятно, что машина принадлежит Колдуну. Этот фрагмент тоже лучше переделать. Пусть уж Колдун сам выходит.

Ой, куда мне до него...

В публикуемом сочинительстве (если не для себя), следует искать золотую середину. Что и как думают герои - очень важно (мотивы, обстоятельства). Но на другой стороне палки - читатель (со своим жизненным опытом). На этих строках читателю ничего неизвестно о Виталии. Но многое известно о Фотошопе.
...
Углубляться в каждый пункт ваших ответов нет смысла, ошибка одна (именно ошибка!) Об этом я пытался сказать автору s022. Все ваши аргументы действительно лежат в тексте, но ПОСЛЕ фрагментов, вызывающих сомнение. Я всего лишь попытался озвучить ход мысли внимательного читателя, который читает прямо сейчас, именно эту строчку.
В вашей воле не обращать на эти размышления внимания. Но тогда вы рискуете, что читатель просто не дочитает (посчитает, что ему втюхивают очередную муть) и с негодованием отбросит книжку. Всю книжку, в этом горе.
Сухой остаток (вам и Автору s022): при строительстве рассказа обязательно нужно прогнозировать ход мысли читателя. И предугадывать его сомнения.Даже если и есть, то не ГОСТы, а СНИПы (санитарные нормы и правила). Но даже если они и есть, они неизвестны читателю, зато (я на это очень надеюсь) читателю известно, что такое здравый смысл. Вопрос: кто ( и куда) вывозит мусорные баки с "забытых ЖД станций"? Попытайтесь сами ответить, и вы сразу поймёте мою настойчивость в этом пустяковом для вашего рассказа вопросе. Спасибо за пояснения, но как-то не нуждаюсь. Скажу по секрету, я даже знаю, что у всех нормально снаряженных автомобилей, как минимум шесть колёс. (у всех!) Про две лебёдки я вспомнил, потому что в технических вопросах рассказа вы разбираетесь лучше, чем в системе вывоза мусора из "захолустья". Всегда интересно читать сведущего человека. О том и написал.

Ой, не прибедняйтесь.

Спасибо за отзыв, Угрюмый.
Конфликт пыталась показать через капитана: вроде и есть у человека любимое дело, а все равно несчастлив. Потому как не может выразить себя в творчестве из-за старых душевных ран. Увы, теперь вижу, не получилась из этого достойная трагедия. Или я не смогла передать.
Ушла посыпать голову пеплом

s019 Акулы только хотят нам помочь
Ошарашили. Жжёте, автор. "Без малого за тридцать" - это как? Это вообще сколько? Не, без балды - назовите число, которое вам кажется "без малого за тридцать". Или "без малого" - значит "много"? Много за тридцать - 39? Нихрена себе "безропотно"! Никак не могу уяснить субординацию героев. Главный герой - фотограф, который должен фотографировать белую акулу. На деньги, которые выделила редакция, он нанял лодку. Вместе с экипаже и капитаном. Почему капитан угрожает: Почему его поддерживает один из членов экипажа: для капитана фотограф - наниматель. А для фотографа - и лодка, и капитан вместе со своим экипажем, оплаченные наёмники. Почему капитан заставляет ГГ носить какие-то ящики?
Что-то тут не так. Что бы эта фраза значила? Честность - важнейший атрибут мышления белой акулы? Я и говорю - непонятно. Челу заплатили. Это его работа. Будет грубить клиентам, в следующий раз наймут другого. Так и без работы остаться можно. Никогда о таком не слышал, чтобы наёмник грубил своему нанимателю (и заставлял его заниматься погрузкой). Кстати, если они плывут на фотосессию, что это за ящики? Что в них такого, без чего не может обойтись суточная экспедиция? Почему сложно эти ящики загрузить экипажу из трёх человек (обязательно нужно задействовать клиента)? Знаете, я скорее поверю, что ружьё вырвало из рук фотографа. Гарпуны специально так устроены, чтобы не "выдёргиваться". Каких именно "газов" уточнять будем? А ещё кессонка зависит не только от глубины, но и времени "экспозиции". Даже на 10м можно заработать кессонку, если пробудешь там около часа.
Финальная фраза: Вообще-то он был в гидрокостюме: Даже если успел его снять, почему не оделся в тёплое? А если оделся, то как солнце может жечь кожу? А если стоит раздетым, то что же это за "растерянность", если озаботился тут же намазаться кремом?
Словом, это не те вопросы, которые должны оставаться после прочтения хорошей истории.
P.S. "Писать должно либо о том, что ты знаешь очень хорошо, либо о том, что не знает никто". (с)

"Без малого за тридцать" - это и есть 30! Или, как вариант, 29!
Не автор, просто стою здесь с попкорном

s015 Источник Вечной Молодости
Не могу понять вашу геометрию. Пока ваш алхимик что-то ставит ПОД пирамиду, вопросов нет. Но так, как описано изготовление, ВНУТРЬ он ничего поставить не может. Пирамида полая, но грани целые. И граней четыре. Внутрь пирамиды ничего поставить нельзя. он не может знать, что случится, если воду поставить ВНУТРЬ пирамиды. До сих пор он ставил воду ПОД пирамиду. Или вы плохо описали изготовление пирамиды. Мускулистость можно заметить, если он, сидя за столом , был по пояс раздет. Узкую талию, - если он стоял. "Цвета пшеничных колосьев и небесной синевы..." автор - женщина? Я не против, конечно, но все эти финтифлюшки абсолютно бесполезны для вашей истории (чем бы всё не закончилось). Да. Женщина. Девушка. И слёзы на письме. Ну и ладно. Вот только как быть с рассеянностью молодого человека? - Что-то не похоже, чтобы он добивался её руки. Во всяком случае, о своих домогательствах он ничего не знает.
Всё ещё топчусь на месте Т.е. чувство вспыхнуло ещё там, на турнире. но тогда почему он взял письмо "рассеянно"? На его месте я бы подпрыгивал от нетерпения. Или это такие представления о мужском хладнокровии у современных барышень? (не могу поверить, что это писал мужчина).Следить за вашими героями непросто. Клэри - это хозяин замка? Тот, который Робер? Почему же он ТОЖЕ занимает хозяйское место? Кто вместе с ним сидит на хозяйском месте? Это он сидит у кого-то на коленях, или кто-то сел ему на колени? (хозяйское место, надо думать, одно?).
Робер думает: Мне кажется, это противоречит другому сообщению: Если дорога к древнему городу общеизвестна, то какие могут быть легенды? Почему "был"? Робер заметил труп Анри?
... Наверное, заметил. Дальше про кладбище. Но вот опять загадка: Мне непонятно, как Робер сообразил, что мысль дельная, если он её ещё не ухватил? О географии у нас тоже разные представления, автор ("тоже", потому что я не уверен, что мы поняли друг друга с геометрией). Место гибели отряда Монтрея описано подробно: Разве "кромка леса" - похожа на "выход из ущелья"? И вот это все проблемы?
Если отряд двигался по ущелью, то город они могли увидеть задолго до выхода из ущелья: достаточно было взобраться повыше на стену справа или слева от дороги. Любой желающий мог увидеть город. Тоже мне, "легенда".
Ладно. Попробую просто дочитать.
...Дочитал. Неплохо, конечно. Последняя месть приговорённого тоже понравилась.
В целом, настоятельно рекомендовал бы автору не забрасывать литературные опыты. КАК писать, вам уже известно. Остаётся только понять О ЧЁМ писать. И за вами потянутся читатели.
С уважением.