РБЖ Азимут НОВОСТИ ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА О КОНКУРСЕ НАШИ АВТОРЫ МЫ ПЕЧАТАЕМ ФОРУМ
Текущее время: 09.03.2021 13:16

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: av003 Фокуси
СообщениеДобавлено: 17.01.2021 19:35 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: 08.01.2007 11:46
Сообщения: 4905
Откуда: admin @ rbg-azimut.com
Обговорення оповідання av003 Фокуси


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: av003 Фокуси
СообщениеДобавлено: 18.01.2021 04:08 
Не в сети
Приживала
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24.10.2020 01:21
Сообщения: 55
Перепрошую, це не порнографія?
Не змогла читати далі першої сцени.
:?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: av003 Фокуси
СообщениеДобавлено: 18.01.2021 11:08 
Не в сети
Приживала

Зарегистрирован: 02.09.2020 16:35
Сообщения: 50
Це краще читати на ніч, щоб весь день на роботі не думати про кекс.
Написано грамотно, сюжет несподіваний. Відвертих сцен побачити на цьому конкурсі не очікувала, однак - щойно дочитувала Кінга, він теж цим грішить.
Одне не зрозуміла - що ж його таки підняло з землі?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: av003 Фокуси
СообщениеДобавлено: 18.01.2021 16:06 
Не в сети
Чечако
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28.09.2020 12:07
Сообщения: 43
Той випадок, коли коментарі заінтригували на читання :D
А за "Фокусами" заховався захоплюючий трилер. Несподівано.

_________________
Думка - це лише блискавка вночі. Але в цій блискавці - все.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: av003 Фокуси
СообщениеДобавлено: 18.01.2021 17:47 
Не в сети
Чечако
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10.03.2013 12:49
Сообщения: 45
Вітаю, авторе! Отже, ми тут маємо трилер з елементами горору і БДСМ в цирковому антуражі. Ще ті фокуси)) Скажу чесно, практично через усю першу сцену в цирку продиралася, тому й якось не встигла засимпатизувати хоч комусь чи почати переживати. Надто багато візуалу та емоцій, надто багато, як на мене, сексу для початку, але, може, я просто не ваш читач)) Взагалі, перша сцена у порівнянні з іншими, виписана ледь не філігранно, далі текст уже не так добре вичищено.
"з конопатим обличчям" - з веснянкуватим, з обличчям у ластовинні
"покойся" - це російською, в нас кажуть "спочивай", чи хоча б "упокійся"
"відвести реквізит на «Склад Секретів»" - або відвезти, або віднести, інакше це якийсь самохідний реквізит :)
"Захарченко" - до речі, дуууже велика заувага. Викиньте з тексту прізвище як синонім "Зоряни" чи "дівчини". Цей офіціоз нещадно збиває з настрою під час читання: "– Клади прямо тут. Ми згодом його розберемо, – звеліла Захарченко", "Захарченко замислилася, складаючи план подальших дій" - і сюжетом пронісся привид совітської бухгалтерії чи з'їзду капеесес.
"«Та вона ще божевільніша від мене!» – вражено подумав рудий." - ну, з уже прочитаного тексту це неочевидно. Та й божевілля у них геть різної природи))
"За димом від спаленого ґніту дівчина ледь виднілася" - хм, вище було про те, що гніт не надто довгий. Допускаю, що мав місце якийсь спецефект, але фокус вона демонструвала спонтанно, на складі і без підготовки тому мені це видалося сумнівним.
"Знаю, що гидко. Але це через тебе. Чуєш? Ти в усьому винний, шмаркач! Це ти перетворив свою мати на дешеву хвойду." - матір взагалі видалася непереконливою. Ну несумісна, як на мене, жертовність, коли жінка готова заробляти, продаючи себе, і ненависть до об'єкту, заради кого така жертовність була виправданою.
"хіба що на ціпоньках" - На цьіпочках - це російською. Українською - навшпиньки.
"– Ти всіх своїх коханих прив’язуєш? – глузливо запитала вона." - оце витримка! На її очах тільки що вбили її жениха надприродним жорстоким способом, а вона кокетує!
"Ти вбив мого нареченого у мене на очах, невже цього не досить? Невже я для тебе щось більше, ніж пара гарних грудей?" - емм, взагалі не бачу зв'язку в цій репліці і з фінальним її реченням.
"Що означало, що ними можна знехтувати.
Тож смерть зовсім не привід кидати коханє в біді." - знову ж, проблеми з логікою. Я так розумію, це думає мертвий жених. Що вони не дали один одному клятви, і що ними можна знехтувати, тож смерть не привід кидати кохану в біді. Мертва логіка така логіка :)
"На бігу дівчина схопила" - біжучи
"В їхній сяючій блакиті і досі сяяла жага."
А взагалі, як на мене, в оповідці нема жодного позитивного героя, і це сумно.
Балацька Віра писал(а):
Одне не зрозуміла - що ж його таки підняло з землі?

До речі, так. Приєднуюсь до запитання, це нелогічно і неочевидно.
Удачі на конкурсі.

_________________
Сплю. Вижу.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: av003 Фокуси
СообщениеДобавлено: 19.01.2021 01:15 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 11
Козачка писал(а):
Перепрошую, це не порнографія?
Не змогла читати далі першої сцени.
:?:


Гадаю все ж еротика) А загалом, якщо свого часу цеоповідання з описом мастурбації неповнолітньої ніхто не дискваліфікував:http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=2751, то, гадаю, двоє дорослих заручених людей можуть дозволити собі трохи відвертості у стосунках. Дякую за відгук!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: av003 Фокуси
СообщениеДобавлено: 19.01.2021 01:21 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 11
Балацька Віра писал(а):
Це краще читати на ніч, щоб весь день на роботі не думати про кекс.
Одне не зрозуміла - що ж його таки підняло з землі?


Спокута або ж впертість, обирайте самі. Дякую за відгук!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: av003 Фокуси
СообщениеДобавлено: 19.01.2021 01:21 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 11
Блискавка писал(а):
Той випадок, коли коментарі заінтригували на читання :D


Дякую за відгук!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: av003 Фокуси
СообщениеДобавлено: 19.01.2021 02:55 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 11
Сновида писал(а):
Надто багато візуалу та емоцій, надто багато, як на мене, сексу для початку, але, може, я просто не ваш читач))


Изображение
Изображение

Цитата:
"з конопатим обличчям" - з веснянкуватим, з обличчям у ластовинні


Гей, а чому Дімарову можна? http://ukrlit.org/dimarov_anatolii_andriiovych/na_koni_i_pid_konem/40

Цитата:
"Захарченко" - до речі, дуууже велика заувага. Викиньте з тексту прізвище як синонім "Зоряни" чи "дівчини". Цей офіціоз нещадно збиває з настрою під час читання: "– Клади прямо тут. Ми згодом його розберемо, – звеліла Захарченко", "Захарченко замислилася, складаючи план подальших дій" - і сюжетом пронісся привид совітської бухгалтерії чи з'їзду капеесес.


Це частина локальної культури. Власне, я працював чорноробом у цирковій трупі лише сезон і, можливо, то виключно тих артистів були витребеньки, але мені пояснили так: прізвище - це ім'я твого роду і в нього є своя вага. Тому коли заходить мова представника циркової родини завжди вживають саме прізвище, а на імена переходять лише коли необхідне уточнення (або взагалі не переходять, обмежуючись "старший", "молодший", "донька" й т.д.) Тому цей офіціоз це необхідна характеристика героїні. Власне, "Зоряна" - це асистентка Сигізмунда Крячковського, а "Захарченко" - фокусниця і спадкоємиця свого батька. С тих же причин рудий імені не має.

Цитата:
"«Та вона ще божевільніша від мене!» – вражено подумав рудий." - ну, з уже прочитаного тексту це неочевидно. Та й божевілля у них геть різної природи))


А хіба це авторське твердження? Чи персонаж видався настільки вартим довіри?

Цитата:
"За димом від спаленого ґніту дівчина ледь виднілася" - хм, вище було про те, що гніт не надто довгий. Допускаю, що мав місце якийсь спецефект, але фокус вона демонструвала спонтанно, на складі і без підготовки тому мені це видалося сумнівним.


Ґніт просякнутий торф'яною маззю, що значно збільшить задимленість. І це лише один з безлічі варіантів. І про "без підготовки": якщо ілюзіоніст показує фокус, то він вже до нього готовий і має під рукою все необхідне. Її спонтанність це гра, а по суті обман, покликана ще більше зацікавити і додати нотку азарту.

Цитата:
"Знаю, що гидко. Але це через тебе. Чуєш? Ти в усьому винний, шмаркач! Це ти перетворив свою мати на дешеву хвойду." - матір взагалі видалася непереконливою. Ну несумісна, як на мене, жертовність, коли жінка готова заробляти, продаючи себе, і ненависть до об'єкту, заради кого така жертовність була виправданою.


Вона продала себе заради сина раз і той не виправдав її надій. Все решта це переніс вини за власне зламане життя на іншого. І заробляє вона собі на пляшку, бо сина й раніше можна було в інтернат відправити.

Цитата:
"– Ти всіх своїх коханих прив’язуєш? – глузливо запитала вона." - оце витримка! На її очах тільки що вбили її жениха надприродним жорстоким способом, а вона кокетує!


Адреналін мобілізує всі ресурси на пошуки способу порятунку. Кпини стали досить поширеним методом захисту у сучасному світі. Знову ж, якщо у фільмах Марвел можна стендап під час Апокаліпсису влаштовувати, то чому б і ні?

Цитата:
"Ти вбив мого нареченого у мене на очах, невже цього не досить? Невже я для тебе щось більше, ніж пара гарних грудей?" - емм, взагалі не бачу зв'язку в цій репліці і з фінальним її реченням.


Це спроба натякнути, що він нічого про неї не знає і запав тільки на зовнішність. Яка ефектна, але не унікальна, тож краще пошукати деінде.

Цитата:
"Що означало, що ними можна знехтувати.
Тож смерть зовсім не привід кидати коханє в біді." - знову ж, проблеми з логікою. Я так розумію, це думає мертвий жених. Що вони не дали один одному клятви, і що ними можна знехтувати, тож смерть не привід кидати кохану в біді. Мертва логіка така логіка :)


"Доки смерть не розлучить Вас." - ці слова Крячковський має на увазі. Цю клятву він не встиг промовити, а отже й після смерті прив'язаний до нареченої. А з його владністю та надміркою опікою він не міг просто спочити в мирі.

Цитата:
А взагалі, як на мене, в оповідці нема жодного позитивного героя, і це сумно.


Так, а Зоряна чим Вам не вгодила? Так, не було сцени, де вона годує бездомних або рятує кошеня з річки, але й не було жодних доказів, що вона цим не займається у міжсезоння. Вона звичайна дівчина, що покохала не найкращого чоловіка і прагне досягнути вершин у своїй професії. Що з цього робить її негативним персонажем?

Цитата:
До речі, так. Приєднуюсь до запитання, це нелогічно і неочевидно.


В мене є аж три причини і кожна з них зробила свій внесок у нетривале воскресіння Крячковського:
1) Характерна. Сигізмунд дуже владна особистість, зі схильністю домінувати та контролювати все навколо. Невже він міг оттак просто відступитися?
2) Авторська. На відміну від рудого, який отримав бодай передісторію, з якої, сподіваюся, зрозуміло, що він несповна розуму і не відповідає за свої вчинки, Крячковський просто мудак, який намагається розчавити мрію коханої вагою свого авторитету. Я вважаю, що він заслуговує на спокуту, навіть якщо при житті йому не випало на це шансу.
3) Сюжетна. Мій знайомий поліцейський сказав, що якщо Зоряна вб'є рудого, то потрапить за ґрати, бо через використання реквізиту її дії підпадають під перевищення допустимої самооборони. Знову ж таки, телекінез відбитків не лишає, тому і нареченого можуть на неї повісити. Оскільки я не бажаю героїні такої долі і хочу щоб з нею все було гаразд, то позбавити життя маніяка мав хтось інший. А крім цього любовного трикутника в історії більше немає вартих уваги персонажів.

Цитата:
Удачі на конкурсі.


Ну, з такими коментарями нехай краще мене за порнографію дискваліфікують.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: av003 Фокуси
СообщениеДобавлено: 19.01.2021 07:16 
Не в сети
Чечако
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10.03.2013 12:49
Сообщения: 45
Автор av003 писал(а):
Ну, з такими коментарями нехай краще мене за порнографію дискваліфікують.

Авторе, та не реагуйте ви так. Ніхто ж вас не змушує брати до уваги мої слова чи слова інших коментаторів, це усього лиш суб'єктивне сприйняття. Можливо, деякі речі вам, як людині з професійного середовища, бачаться цілком очевидними, а мені, як людині, до того далекій - ні, оце й усе. Але дякую, я серйозно задумалась, чи варто вчитуватися і витрачати час на такі от моменти. Бо, схоже, воно й не надто вже продуктивно, не надто вже й потрібно...
Коротше. Пишіть. Це в вас виходить, а вода камінь точить.

_________________
Сплю. Вижу.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: av003 Фокуси
СообщениеДобавлено: 19.01.2021 12:13 
Не в сети
Авторитет
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19.09.2019 20:51
Сообщения: 255
Вітаю, авторе!
Цікаве оповідання. Дуже живі й виразні персонажі - і Зоряна з поляком, і рудий зі своєю матусею. Всі вони мають потужні пристрасті - прагнення до влади, до успіху, до кохання (хоч і в доволі специфічному вигляді), і готові палко добиватись того, чого прагнуть, незалежно від того, добре те чи погано. Тобто, в цьому вони є живими і впізнаваними типажами, яких можна легко зустріти в реальному житті. Сюжет теж побудований вправно, і всі локації, де відбувається дія, дуже яскраві - аж надто склад реквізиту.
Але все одно відчуття від твору трохи двоїсте, бо виникає відчуття деякої надмірності у втіленні. Не того, що відбувається (з цими героями це цілком логічно), а у тому, як описується те, що відбувається. Мені здалося, що у першій еротічній сцені забагато технічного опису і трохи бракує емоцій героїв. А у кульмінації все трохи занадто демонічно, і через це виникає відчуття деякої штучності. Але, може, це суб'єктивне враження. Та попри все герої сподобались, бо вони справді вельми виразні і одностайно вдалися - хоч особи й не надто позитивні (окрім Зоряни).
І ще: може, таки зробити, щоб рудий ілюзіоніста не добив і закопав живцем? Бо весь твір працює на єзотериці, а в цьому моменті з'являється чиста містика - і це якось вибивається з логіки.
Успіху на конкурсі! :D


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: av003 Фокуси
СообщениеДобавлено: 19.01.2021 17:18 
Не в сети
Приживала
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24.10.2020 01:21
Сообщения: 55
Авторе, еротика - це коли "нічого не видно по-справжньому".
А у вас усе в деталях та з яскравими подробицями описано. Це вже порно, на мою думку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: av003 Фокуси
СообщениеДобавлено: 19.01.2021 17:20 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 16.01.2021 15:13
Сообщения: 8
Доброго дня! Прекрасне творіння. Одне з найкращих, на мою думку.
Цікаво все обіграно, живі персонажі(ви прекрасно передали їхню вдачу та стиль) та вдало підібрані слова для опису.
Читала коментарі вище, і зрозуміла, що вся критика, яка лунала, абсолютно не притаманна мені, як читачу, бо коли читала була захоплена розвитком, як сюжету так і персонажів окремо, тому не зважала на деякі нюанси, наприклад ті ж русизми.
Продовжуйте в тому ж напрямку!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: av003 Фокуси
СообщениеДобавлено: 20.01.2021 00:24 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 11
Сокира писал(а):
Вітаю, авторе!
Цікаве оповідання. Дуже живі й виразні персонажі - і Зоряна з поляком, і рудий зі своєю матусею. Всі вони мають потужні пристрасті - прагнення до влади, до успіху, до кохання (хоч і в доволі специфічному вигляді), і готові палко добиватись того, чого прагнуть, незалежно від того, добре те чи погано. Тобто, в цьому вони є живими і впізнаваними типажами, яких можна легко зустріти в реальному житті. Сюжет теж побудований вправно, і всі локації, де відбувається дія, дуже яскраві - аж надто склад реквізиту.


Дякую за похвалу, мені дуже приємно.

Цитата:
Але все одно відчуття від твору трохи двоїсте, бо виникає відчуття деякої надмірності у втіленні. Не того, що відбувається (з цими героями це цілком логічно), а у тому, як описується те, що відбувається. Мені здалося, що у першій еротічній сцені забагато технічного опису і трохи бракує емоцій героїв. А у кульмінації все трохи занадто демонічно, і через це виникає відчуття деякої штучності. Але, може, це суб'єктивне враження.


Мій перший читач теж постійно вказує мені на надмірну гротескність, мовляв постійно перегинаю. Що ж, намагатимуся з цим по можливості боротися. Загалом, гадаю особисто в цьому випадку свій внесок зробило обмеження на кількість знаків. Історії трохи затісно, от вона й спресувалася.

Цитата:
І ще: може, таки зробити, щоб рудий ілюзіоніста не добив і закопав живцем? Бо весь твір працює на єзотериці, а в цьому моменті з'являється чиста містика - і це якось вибивається з логіки.


Гарна ідея. Насправді, цей варіант теж можна прийняти за правду.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: av003 Фокуси
СообщениеДобавлено: 20.01.2021 00:28 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 11
Козачка писал(а):
Це вже порно, на мою думку.


Поважаю Вашу думку і нічого не матиму проти, якщо Ви поскаржитеся на твір адміністратору. Але моя позиція основана на наведеному в попередньому коментарі посиланні. Якщо той твір з
[+]
пальчиками у вагіні неповнолітньої
не дискваліфікували, то і мій теж вписується у задані межі.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB