Обсуждение рассказа aw004 Альфа и Омега

Неизвестно зачем автор вставил в начало цитаты. Возможно, это имеет глубокий смысл, но его не было видно (можно было обойтись и без них).
Предыстория смущает читателя. Вселенная хорошо представлена перед нами. И описывает хорошо, что происходит вокруг. Но ГГ, по его же словам, чувствует себя "чуждым" где бы он не находился, поэтому возникает вопрос, зачем ему совершать побег? Такой же вопрос возникает в конце повествования, зачем ему помогать остальным? Только потому что он знает правду? Возможно он задумался (но хотелось бы больше тогда раскрыть что подвело к этому, причину).
И вопрос, женщины в этом рассказе - являются "проблемой" героя. Жена, Женская Лига, то влечение к незнакомой Джулии. Из-за них складывается впечатление, и страдает наш герой. Но не сопереживаешь ему. Есть какой-то подтекст, который вызывает много вопросов. Но это останется при мне.
Сама история с планетой-тюрьмой Ио, заманчива.

Благодарю за отзыв!
Честно говоря, текст очень сырой. очень спешил успеть до дедлайна и отправил за час до него
Потому объективную критику воспринимаю спокойно и с признательностью
Женщины не самая главная проблема героя. Его довели до беды импульсивность и социофобия.
Ну и то что он выбирает самый простой путь решения проблемы.

Автор, спасибо за отзывчивость!
"Импульсивность и социофобия" - очень здорово, что раскрыли это. Так, как читатель (я о себе), не понимал этого, почему ГГ ведет так себя. Но это объясняет!

Попробую объяснить и ответить на ваши вопросы
Капитан Стэйси писав:
Неизвестно зачем автор вставил в начало цитаты. Возможно, это имеет глубокий смысл, но его не было видно (можно было обойтись и без них).

Цитаты вставлены как эпиграфы и характеризуют содержание, а именно: как начальство Планеты-Тюрьмы строит свой Рейх с блекджеком и шлюхами, используя методы тоталитарных сект. Такая себе тоталитарная теократия в стиле хай-тек

Капитан Стэйси писав:
возникает вопрос, зачем ему совершать побег? Такой же вопрос возникает в конце повествования, зачем ему помогать остальным? Только потому что он знает правду?

Потому что герой сохранил память о своей прошлой жизни. Ее частично стерли, но по узловым событиям память постепенно возвращается. Сначала через сны, потом через воспоминания. Он киборг, но не знает об этом, и думает что он человек. Прямо это говорится лишь в конце текста. Намёк - скафандр, который нельзя снять. Про Энекина-дарт Вейдера помните? И вот, помня о том кем он был, он переносит муштру, обезличивание, идеологическую обработку, которую искренне ненавидит, и которая вызывает в нем искреннее отвращение. Он социофоб. а тут коллективизм и усиленная социализация через тоталитаризм - что у него вызывает острое отторжение. Он хочет вернуться в общество людей, где дают хоть какое-то личное пространство и личную свободу. Сначала он совершает бегство чтобы "выяснить правду о том кто и зачем его посадил и снять этот чертов скафандр". Он не понимает что он уже нечеловек, хотя чувствует себя человеком. Увидев уважительное к себе отношение со стороны безопасников на Европе, он уже хочет искренне защищать этот кусок человеческого мира от мира нечеловеческого. К сожалению мне не хватало времени и места чтоб дать более развернутое объяснение, думал намеков. разросанных по тексту, хватит
Я прояснил ситуацию?

Так скафандр не снимается? Я не догадалась. А что киборг, заподозрила: у вас почти в начале "подзарядка" вместо еды. Мне кажется, было бы интересно развить этот момент, дополнить подробностями. Хотя - да, это будет уже повесть. Сюжет закручен лихо, читается достаточно легко. Удачи на конкурсе, уважаемый Автор!

так в том и состояла интрига что он почти до конца считал себя человеком, и лишь после побега ему сказали что он киборг, и скафандр снять нельзя

Уважаемый Автор, у вас вполне неплохой рассказ, - соответственно простора для критики мало. Сокращать нельзя, события идут достаточно плотно, в меру динамично. Тут главная претензия в том, что рассказ не укладывается в рамки рассказа, он выходит на повесть или книгу. Так бывает.
Сюжетная линия в конце просто оборвана. Что случилось с Джулией, вообще осталось без ответа. И должен ведь герой получить своё за то, как с женой обошёлся. Ну и основная линия тоже, хочется продолжения, в общем.
Да вы это, по-моему, знаете.)))
Нашла по мелочи:
Плазменный телевизор - и колонизация планет, может, уже что-то покруче есть.
Побуждение, построение... (не помню)
Побуждение или побудка? Смысл слова совсем другой.
Ну и подзарядка. Вместо еды. Всё таки слишком явный намек, а герой не замечает, что уже не человек. Мне вспомнились роботы из старого детского фильма, как они там подзаряжались.
Кстати. Вы читали "Цивилизацию статуса" Шекли? Там тоже планета- тюрьма. У вас совсем другая, конечно.
В общем, пишите ещё!
С уважением.
А, да! Про восхваление вседержителя всё таки длинновато, по-моему. Можно и короче. Чтобы начало не затягивать, читателя не пугать - смысл понятен, и хватит. ИМХО.

Нет, Шекли не читал. Немного вдохновился "Хрониками Риддика"
В рассказе есть много мотивов и скрытых отсылок к Замятину, Оруэллу и Терри Гудкайнду.

Спасибо, автор. Интересный рассказ.

Не поверил, что может быть "Женская Лига", каторга и настолько коррумпированные проверяющие в одном мире. Мне кажется, или либерализация и "Женская Лига", либо каторга. Вместе они не сочетаются. Подумал - о! Нашел, кому единицу влепить.
Поведение адвоката показалось странным. И даже не только поведение - то, что удалось сбежать.
Во второе преступление не поверил совсем. Какие данные можно не внести, чтоб корабль долетел - просто сел не там? Ну ладно второй сделал код ревью не глядя, но тестировщики ж должны были прогнать программу. И пилот или штурман. Да и отклонение от курса стало бы ясно намного раньше. Много разного подумал.
В основном - интересно, отыграет ли где-то, что героя обижают женщины таким диким образом?
А потом прочитал про "слой имплантированных ложных воспоминаний" - и все встало на места. Ненависть к системе. К женщинам. К проверяющим. И ведь почти удалось, на мелочи прокололся Всеотец.
И стало ясно, что про "внешний мир" вообще ничего не известно. Ну, почти.
В мире, похоже, произошел откат к "традиционным ценностям" - коррупции и "крепкой руке", закономерно люди начали собирать "свои легионы", надеясь, что "переход Рубикона" завершится успешно.
Спасибо!

Мелочь, вдруг пригодится: "построение, поучение, разминка, подзарядка" насторожила. А вот если бы было "построение, поучение, разминка, подзарядка осточертевшего скафандра, отправление на работу, работа — длительная, монотонная, скучная и утомительная. Затем снова подзарядка проклятого скафандра". Как по мне, так будет поддерживаться интрига.
А потом можно еще и "А потом отход ко сну - все в том же скафандре, который запрещают снимать". Ну или это уже лишнее.

Спасибо за подсказку.так и сделаю. В поведении адвоката не вижу ничего ненормального. Он поступил как настоящий друг. Какие восмоминания настоящие а кааие ложные герой не знает. Читатель не должен знать больше, чем известно герою. Там намекается, что на Ио секретный проект превращения заключенных в универсальных солдат который пошел не туда. Единицу данный рассказ точно не засоужил, хотя недостатков много но он не настолько отстойный. Люди разные. Если они не укладывается в прокрустово ложе ваших представлений, еще не значит что таких не существует. Именно адвоката я списал с реального человека.

Если что-то пойдет не так - он ставит крест на своей карьере. Но ради друга это, в принципе, понятно.
Больше меня насторожило другое. Дело вроде как уже открыто, человек обвиняется в покушении на убийство - а меры пресечения толком нет, счета не арестованы, он берет и исчезает/улетает.


Извините, если отзыв получился непонятный.
"Все встало на места" и означает, что рассказ "перевернулся" и понравился. Если воспоминания - ложные, рассчитанные на то, чтобы герой ненавидел систему и женщин, они как раз такими и должны быть.

И да, отдельное спасибо за "капитана Кирка"
Зря его Спок одного отпустил, так бы они вдвоем всю тюрьму разнесли по кирпичу, не помогли бы ни взятки, ни киборги

Рассказ понравился. Оригинальная идея, хорошо написано.
Из замечаний напишу, что меня смутила сцена, когда герой бежал в Спа-центр. Добежал, увидел охрану, и ушел. Передумал спасать девушку. Тут же захватил заложника и я предполагала, что он с ним войдет в Спа-центр. Но нет, он об этом уже забыл и бежит сразу в шаттл. Это показалось нелогичным.
Почему-то охрана не спросила, кто с Перкинсом идет в шаттл и зачем. Тоже странно.
В конце тоже спотыкнулась. Началась межпланетная война, а сотрудники службы безопасности вместо озабоченности и паники хохочут.

Но это не помешало получить удовольствие от рассказа.

Спасибо за отклик

Паника для настоящего военного. а тем более выпускника Военно-Космической Академии - это проявление слабости к тому же весьма позорное. А озабоченность делу не поможет. Тут как раз зависит от характера. как говорили даки в одноименном фильме "умирай смеясь". тут как раз и проявляется смелость и стойкость тех двух американцев. они сознают, что положение безнадежно, бежать некуда. враг сильнее в 1000 раз. но они все равно намерены дать бой, чтобы спасти остальных. Это герои из книг Роберта Хайнлайна. Именно такие и только такие могут осваивать космос
он был безоружный. и к тому же у него не было кодов доступа. а с заложником в Спа-Центр его бы не пропустили. Даже если бы Перкинс ему подыграл. К тому же у него не было с той девушкой-киборгом никаких отношений. И он был не уверен, что было все против ее воли. Тут он проявил слабость.

С точки зрения здравого смысла даже очень логично. Где вся Надзорная Комиссия - в Спа-Центре. Где больше всего их охраны? В Спа-Центры. Каковы шансы с одним заложником пробиться в Спа-Центр, убить всю охрану, чтобы вызволить одну девушку? К тому же он даже не знает точно, где она. шансы близки к нулю. ГГ хоть и киборг, но он не супермен, и не дурак. Время имеет значение. Что важнее? Рискнуть всем и спасти одну девушку (не факт, что она была вообще против - ему это неизвестно. Старший не сказал. Возражала ли она и сопротивлялась ли, когда ее забирали - неизвестно). Либо предупредить людей о надвигающейся опасности? Напомню, что киборг продолжает считать себя человеком и недоумевает, почему скафандр не снимается.

В тексте как раз про это было. Его спрашивали. Перкинс ответил что киборг ему нужен для получения важной информации. У него как проверяющего есть право взять любого и отвести на корабль. Это даже не обсуждается
То есть, по внутренней логике рассказа это мне казалось само собой разумеющимся.