«Открытая у подступов к холму местность». Как же это открытая, если речка петляет, холмы есть ( пусть низкие), да еще и деревца наблюдаются? Вражская армия не спрячется, конечно, но мелкие диверсионные группы тут затаить можно. Подробное перечисление признаков спровоцировало на размышления.
«до ближайшего леса метров двести-триста» ну вот же! К примеру, дальность прямого выстрела из АКМ: по грудной фигуре — 350 м, по бегущей фигуре — 525 м. А тут, может и двести метров всего-то. Пусть на возвышении войска размещать( это плюс), но все равно позиция… змеиное молоко!
«Хорошо парни» запятая перед «парни». Обращение же.
«держать оборонительную позицию» извините, я запуталась. Враждебные народы – они когда и как свою враждебность проявляют? В момент зачистки местности? Тогда выходит не оборона, а нападение. Я вторглась в дом врага, надавала по сусалам до смерти. Нападение, часто превентивное(до проявления открытой агрессии). Или есть уверенность, что враждебные народы резво попрут на штурм холма? А откуда это знание?
«перебирал губами четвертинку сигары» И когда успел скурить-то до четверти? Только же распаковал! Монстр, а не человек.
«Великолепно. Превосходная планета. Одна из лучших, что мне доводилось осваивать. Настоящий бриллиант в триста карат, чёрт меня подери! За такую планету и голову сложить не жалко». Внутреннюю речь героя стоит обрамить кавычками. Потому как дальше есть «в карманы пепельного цвета комбинезона», а сие значит, что основное повествование ведется от автора. Ну не задумывется Рожев о цвете своего комбеза!
«Он был необычен тем» упоминание необычности излишне. Сам факт, что на планете с плотоядными деревьями есть что-то земное – уже необычно.
«Приближайтесь к объекту и осмотрите его внутри» прямо вот осмотрите, без вариантов? А вдруг там внутри Ктулху, и он пожирает любого гостя без вопросов? Бойцов совсем не жалко?
«низкими перебежками подходили» Не нравится. Бег отличается от ходьбы большей скоростью, звучит так, будто сначала побежали, а потом рукой махнули и пошли.
«из операторской связи бота» Как-то сложно вышло. Много перечислений.
«Видим что монах». Запятая.
«Никто и не заметит его исчезновения». А причина для убийства какая? Путь не единоверцы, но ведь земляне, да еще и соотечественники. Кажется.
«Ничего не опасаясь, майор один пришёл к месту» лейтенанту сказал быть начеку, а сам не опасаясь. Странный этот майор!
«Почему остановились, майор?»Офигеть! Лейтенант майора допрашивает. Совсем страх потерял?
«Нам нужна здешняя земля и её ресурсы» ну и зачем тогда агрессивно нападать на старца, убеждать и все такое? Майору заняться больше нечем?
«Этот мир делится на тех, кто пожирает других, и на тех, кого пожирают первые». Очень путанная сентенция. Хищники и жертвы.
«не проповедовала насилие ни над телом, ни над душой» След потерялся. Это Иннокентий так думает?
«Вы забываетесь, лейтенант» И давно, увы.
«он вонзил длинные хилицеры» Хелицеры.
___
Я так понимаю, рассказ написан, чтобы задать определенные вопросы. Но обрамление, извините, мне не понравилось, поэтому отвечать не хочется. Не спровоцировали.
"- Да не согласен я!
- С кем, позвольте полюбопытствовать: с Энгельсом или с Каутским?
- Да с обоими..."
Удачи на конкурсе!