Меломан писал(а):
"Чорне дзеркало" 3-й сезон.
Absolutely. А серия из Чёрного зеркала мне безумно напомнила «Увидеть невидимку» — рассказ Роберта Силверберга. На мой взгляд — шикарный рассказ. Только вот, в нём настолько убедительно показаны страдания ГГ, что сравнение идёт не на пользу «Системе». В «Увидеть невидимку» показана экзистенциальная тоска отверженного, а в конце — катарсис, потому что читатель прошёл путь вместе с героем и поверил ему.
Вообще, писать антиутопии очень и очень сложно. Потому что обязательно нарвёшься на сравнения не в твою пользу
За смелость и старание — плюс. Ну, и за то, что читалось, в принципе, легко.
Минус, имхо, состоит в том, что не очень-то я поверила метаниям героя.
Цитата:
Разговор отвлёк, и всю дорогу Дэн пытался вспомнить что-то важное. На работе увидел стопки готовых к отправке, опечатанных смарт-карт. Вот оно – свою собственную, которую до трёх дня надо продлить, умудрился забыть дома.
Да ладно. Тут даже дело не в том, что герой забыл карту. Сразу же подорвалось доверие к миру рассказа. Чипы в голове и материальные карты? И никаких дублей в виде тех же отпечатков, считывания сетчатки глаз и прочих наворотов? Понесла дочка карту в школу, и что-то пошло не так… Не верю. И Колонна раз в полгода, как справедливо заметил один из критиков — не выглядит убедительной. Да сейчас можно деньги со счёта на счёт перевести, не выходя из дома. Что же это за совковые пережитки в виде Коллон в развитом мире будущего?
Далее. Карантин — хорошая штука, понравилась. И саспенс даже был. Герой волнуется — что, если с ним что-то не так? Что, если вдруг Система решит, что он непригоден? Здесь он оживает, ему веришь.
А вот в это снова не верю:
Цитата:
За время карантина Дэн не нашёл сил в открытую поговорить с женой – что будет, если… А может, так и надо? Ведь разговоры о тех, кто не прошёл инициацию, были негласным табу.
Показано вполне себе стандартное семейство, доверительные отношения, вроде как, есть. Неужели даже тайком, ночью, нельзя поделиться о самых сокровенных страхах? Жена тоже не замечала, что мужа что-то беспокоит, что ему кошмары снятся? Даже не спросила, не попыталась поговорить? Странные отношения. Странные, потому что изначально не заявлены как отчуждённые, без лишних эмоций. Представляется обычная, хорошая семья. Неубедительно как-то получилось.
Цитата:
Мы гуманны к отказникам. Вот бутылка хорошего вина. В ней быстрый и безболезненный яд.
— вот это очень, простите, насмешило. Во-первых, зачем целая бутылка (!) для яда, если он «быстрый» — значит, достаточно одного глотка? Во-вторых, очень забавно представлять чуваков-невидимок, шатающихся с бутылками — герой, вон, с этой бутылкой даже переспал, перед тем как вылить.
Потом пошли приключения, и снова стало интересно. Я познакомилась с отщепенцами, а о таких, ненужных обществу людях, всегда люблю читать. И снова начала хихикать: чтобы вырубить всесильный чип, нужно всего-то садануть по голове. Процедура неприятная, конечно. Но что мешало группке отщепенцев ходить с монтировкой по городу и вырубать «послушных граждан»? Их же всё равно никто «не видит».
Ладно. Это всё мелочи по сравнению с… Знаете, что меня просто убило? После скитаний, рассуждений о побеге из города, поисков путей обойти систему, выяснилось вот это:
Цитата:
Сейчас изменю кое-что в своём чипе, объявлю его «лечащим», и он по цепочке вылечит остальные. Только будет передавать не «вирус порядка», а «вирус свободы». Отключит следящие функции чипов, вырубит турникеты и сделает людей видимыми друг для друга.
То есть, чувак изначально знал план спасения, но никому не сказал?! Он. Мог. Изменить. Код. С самого начала. Он знал о «вирусе свободы».
Вот знаете, с этих самых пор для меня рассказ рассыпался, аки… даже не карточный домик. Я правда не знаю, с чем это сравнить — настолько велико разочарование. Вся предыстория могла бы даже и не существовать. Всего-то нужно было долбануть по Колонне и изменить код. Я так не играю, правда
Кстати, монолог Старика о свободе не впечатлил, потому что это старая история с огромной бородищей, которыя в этих наших интернетах давным-давно гуляет. С обезьянами и брандспойтом наперевес.
Потом, пафосу ради, одного героя случайно подстрелили, он выдал патетический монолог, пошёл и убился о конус. А другие начали передавать «вирус свободы».
Детский сад.
Знаете, почему я так ругаюсь? Подозреваю, что после моего отзыва чувство негодования так и кипит, и я это понимаю. Но и вы поймите, что у меня тоже нехило пригорело.
Дело в том, что я обожаю антиутопии. Да ещё и с позитивным финалом. Тут Марк угондошился, но сподвиг других на благое дело — претензий нет. Я даже согласна с его монологом, просто не люблю пафосу ненужного.
И дело даже не в чисто бытовых несуразностях, типа жены и бутылки вина — это легко исправимо. Дело в концепции.
Вы поймите: нельзя, невозможно заразить «вирусом свободы» людей, этого нежелающих. Старик хотя бы честен — построил стену и нафиг всех послал.
Нет, не существует такого «вируса». Желание свободы приходит мучительно — это
осознанный и, порой, очень и очень долгий процесс. Веками может продолжаться, как показала практика.
Ну нельзя чихнуть на человека или коснуться, чтобы человек свободы захотел!
Так вот, совершенно фентезийным образом, антиутопия умерла и вместо неё попёрла даже не утопия — сказка. Потому что автор захотел «чтобы всё было хорошо». Я тоже так хочу. Но так не бывает. К великому сожалению.
Удачи на конкурсе. Спасибо за смелость. Извините за резкость.