Обсуждение рассказа y014 Навигатор

Приятная космофантастика в стиле 60-70-х годов. С иностранщиной несколько переборщили только. Я тоже люблю в американском стиле писать, но надо использовать это не так напрямую.


Сэр.

Я, конечно, не специалист. Но при чем тут гравитация и плотность материала?


Скорее всего, сканер бы определил именно металл, а не месторождение. Металл не встречается в чистом виде. Обычно только как руды, из которого его добывают. И думаю, что в будущем корабли не будут делать из металла. А из какого-то более подходящего материала.


Сэр.


Гравитация - самое слабое воздействие в природе. Чтобы определить какое-то влияние, объект должен быть громадного размера. Скорее речь шла об электромагнитной аномалии.


Ныть.

Получилось в общем-то вот, что. Команда астронавтов нашла на планете корабль чужих и те предложили бессмертие. Вопрос состоит в том, что
1) Каким образом земляне смогли войти в контакт с чужими?
2) Почему у чужого оказалась та же ДНК, что у землян? Если ДНК будет другой, то методика обеспечения бессмертия не будет воздействовать.
3) Почему они поверили в это? Где доказательства?

Вообще, разговор о бессмертии - всегда очень интересен. Его поднимали много раз. Но здесь как-то получилось слишком вскользь. Очень много красивых описаний планеты, романтическая теплая история связи ГГ с его девушкой. И маловато о самой идее.
Удачи на конкурсе!

Большое спасибо за отзыв и за обнаруженные ошибки.



Отвечу на ваши вопросы:
1) Если чужая цивилизация вышла на уровень космических полетов в масштабах Галактики 50 000 лет назад, то ее представители, надо полагать, смогут наладить контакт с астронавтами Земли.
2) Нигде в рассказе не указано, что у чужих тоже ДНК, что и у земля. Да, и вообще тут не в ДНК дело. Как автор, каюсь, что не успел включить в рассказ мою гипотезу о схожей энергетической структуре любых живых существ. Квант энергии - он везде квант...
3) Если представитель компании и главный научный консультант экспедиции говорит, что так оно и есть - почему не верить?
Впрочем, вы правы.
Надо было продемонстрировать новую технологию избрав в качестве жертвы кого-то из членов экипажа, а инициатор от этого молодеет... Нагляднее бы было.

Еще раз спасибо за отзыв!
Удачи!

Если цивилизация опередила земную на 50 тысяч лет, то ей на фиг не нужна Земля. Земляне для нее муравьи, за которыми максимум можно наблюдать. С чего вдруг такой альтруизм - подарок каким-то даже не дикарям, а просто муравьям - бессмертия? Для чего? Для эксперимента?


Я не совсем понял, о чем речь. При чем тут квант энергии. Вы имеете в виду теорию струн или что? Квантовая механика дюже сложная штука. Ее никто на самом деле на Земле не понимает.


В науке нет такого понятия. В науке есть только теоретическое обоснование или практическое. В остальном это сказка.


Думаю, вам надо было не писать столько много американщины, а лучше разделить рассказ на две части, где во второй части показать реальный результат бессмертия. Все постарели - кто-то нет. Хотя, я честно говоря, так и не понял, почему они подрались и ГГ всех убил. С чего вдруг. Бессмертие - вещь нужная. Человек об этом мечтает давно и уже продвинулся в этом направлении. Представьте, что в Средние века средняя продолжительность жизни была 30 лет, а сейчас 70. То есть в два раза.

Я очень рад, что встретил настолько вдумчивого читателя!
Жаль, рамки форума не заменят живого общения...

Попробую ответить на ваши вопросы к моим ответам.



Цивилизация, о которой идет речь в рассказе, вышла на уровень современной земной цивилизации 50 000 лет назад. И один из ее представителей потерпел аварию на бедной ресурсами планете. То есть, он не настолько обогнал человечество, чтобы оно казалось муравьями. А бессмертие - это та валюта, которая позволит ему купить у земля все что нужно для починки его корабля.



Но и пространство рассказа не для того, чтобы превращать его в защиту докторской диссертации.
Рассказ - это и есть сказка! Пускай и с НФ антуражем...



И я о том же! Далось ГГ это милосердие и человечность! Без них проще жить... Правда?

В цілому непогано, за космічний антураж окреме спасибі. От із ідеєю про безсмертя сюрпризу не вийшло - нещодавно читав повість Кінга "Справедливе подовження" - суть там та сама, тільки в Кінга, звісно, перегин у темний бік Сили і замість прибульця - сам диявол. Удачі на конкурсі!

Дуже дякую вам за відгук ЧучундрУА!

Кінга не читав! На жаль! Вірю, що він - титан... Нам до нього, як свині до неба...
А на рахунок Диявола. Його улюблене число кілька разів стрічається в оповідані. Зумисно, чи ні - не знаю. Якось підсвідомо вийшло.

Да, космическая романтика двадцатого века. Меня на такую ностальгию пробило, эххх...
С ГГ согласна. Нельзя такое бессмертие в мир допускать. К тому же ему видней, , с такой великолепной интуицией.
Девушку жалко... ну что теперь.
Чего, критики, цепляетесь?
Хороший рассказ.

И вам огромное спасибо за позитивный отзыв, Фрося!

Думал, что и дальше читатели будут настойчиво просить, чтобы я в деталях (с биохимическими выкладками) рассказал как достигается бессмертие в моем рассказе...
Фу-ух! Пронесло.
А девушку мне и самому очень жалко. Она то ни в чем не виновата. Но, в нашем мире это как закон. Хороший человек всегда страдает за свои убеждения и обещания... Нет?

Чудове оповідання. Удачі, Авторе!

Щиро вдячний, Доку!

Ви мене неабияк потішили своїм відгуком.
Бо читаючи перші дописи, вже морально налаштувався і далі тримати удар (став у захисну стійку).
А тут ви... Спасибі!

Плюсы: в некоторых местах удачно подобраны метафоры, например:

Минусы:
1. Сюжет. Избитый сюжет, никак не разбавляемый даже темой бессмертия. Конфликт проявляется максимум на словах, и потому смотрится вяло. Тема любви главного героя к Эллис "пришита" сбоку, и никак не перекликается с идеей бессмертия.
2. Персонажи. Это моя личная проблема, но я начинаю путаться в обилии имён и фамилий. Учитывая, что персонажи все одинаковые, единственной спасательной ниточкой для опознавания героев являются их звания (капитан, инженер, навигатор и т.д.).
3. Название. Если речь идёт о бессмертии, можно было бы как-то поиграть с этим в названии. То, что главный герой - навигатор, проскакивает в паре предложений, и не играет никакой существенной роли в сюжете.
4. Структура. Всё, что не связано с бессмертием, можно выкинуть из рассказа. От этого суть не изменится. Можно было показать переговоры с инопланетянином - это было бы очень интересно. Можно обострить конфликт на почве бессмертия. За счёт этого рассказ мог бы выиграть.

По тексту:


Странно, что, несмотря на все детали будущего , акцент всё равно будет "южный".


Стивен в знак признательности


Не очень удачное предложение. В предыдущем речь шла про здание. В следующем - про библиотеку. А это предложение говорит о книгах, которые никак не связаны со зданиями, и потому сбивает с толку.


библиотеке


А зачем это? То, что карандаш словно живой, вполне достаточно описывает происходящее. Почему описание карандаша так важно? В последующих абзацах его только "откладывают", и всё.


1. Приходится. 2. Причём литературоведы и писатели к бессмертию? Писатели ладно - хотя они, пожалуй, не только думают, но и пишут; а вот литературоведы?


Клише. Вы столько всего нового придумали (разные виды искусства и т.д.), а вот куклу новую придумать не смогли


Не знаю, почему вы и уважаемый автор рассказа "Озарение" так любите эту формулировку. Специально поискал в словарях - да, это используемый термин, но (цитирую): "Если вы передёргиваете плечами, телом и т. д., значит, вы совершаете под действием какого-то чувства или ощущения (чаще неприятного) быстрое короткое движение плечами, телом и т. д."
Почему Эллис так дёргается? Она не похожа не неврастеничку. И это дёрганье контрастирует с "изящным плечиком". То есть вроде хрупкая и нежная дама, а превращается в какую-то "хвороблыву квитку"...


не ранить


Её любит тоже с детства? А вообще, простите, не удержусь.
==================
Автору ваша иллюстрация показалась обидной, попросил снять.
Поскольку это больше похоже на ваше личное творчество, у меня есть возможность счесть этот фрагмент оффтопиком и пощадить самолюбие автора.
Спасибо за понимание.
С уважением, ваш Админ.
==================


"Звёздное небо тоже норм))". Совершенно нарушает одухотворённое написание двух предыдущих предложений.


Какого чуда?


Зачем так работать, зачем так жить?


Не дрейфь


Коряво. "Сердце забилось часто" смотрелось бы органичнее, потому что в предыдущем предложении было "у меня", а в следующем будет "я", чтобы не скакать между объектами повествования.


У вас очень много лишних тире. Проверьте, пожалуйста, правила пунктуации, связанные с этим знаком.


А я не могу пригнать в своё воображение такой образ. "В мыслях проносится образ мумифицированного Честера в скафандре" еще куда ни шло.


А мощный апперкот в невесомости будет действительно мощным? Как вы себе это представляете?


Просто "Любит он подшучивать над всеми", понятно, что это черта его характера.


сгорают


замедлены


Наверное, вы имели в виду "корабль инопланетян". Или Чужих (с большой буквы, если это какая-то другая раса, ведь раньше в произведении мы её не встречали.


Клише.


Так он командир или капитан? Всё-таки звания разные.


вечная


Зачем так сложно? Почему "внезапно"? Вопрос вполне логичный. "Что он хочет взамен?", "Чем нам обойдётся бессмертие?"


ныть

Олег Лунин, а вот за такой конструктивный "разбор полетов" отдельная благодарность.

Очень дельные замечания и советы. Большое спасибо за помощь.

Рад помочь. Успехов на конкурсе!

И у меня еще вопрос к Олегу



Извините, наверное меня действительно иногда заносит в стороны от главной линии.

Но, мне так кажется, что второстепенные сюжетные линии, иногда помогают раскрытию основной.

Как вы считаете?