Здравствуйте!
Спасибо за рассказ.
Если я правильно понял, это притча/философская фантастика. Не уверен.
Идея, если я понял правильно, это вечный вопрос "что есть жизнь и смерть?" и "что делать?".
"Настоящий" мир Гуго - это бремя, в котором надо работать. Из этого мира есть дорога в "ад" - если вдохнуть мертвую воду, и в "рай" - если вдохнуть воду живую. У необычного имени Гуго нашел несколько значений, но здесь вероятно, используется значение "душа". Роза - если я правильно понимаю, символ прекрасного. И весь мир прекрасен. А потом герой начинает искать свой дом - и находит: настоящий мир.
Если я правильно понял, герой повзрослел. "Дети верят в собственное бессмертие" - и ребенок прыгает в "хороший" мир, а потом хочет "поиграть" еще и бежит по мирам дальше. А вогда возвращается - понимает, что смерть - есть. И бежать ему уже некуда. И приходится принять мир, как он есть, и садиться работать.
Хотя...
А может быть, идея в том, что нельзя бежать в Интернет? Интернет - такая же иллюзия, как и Роза? Там "все хорошо", но приходится возвращаться в "этот паршивый мир обратно". Тогда это и социальная фантастика.
Что мне показалось плюсами:
- атмосфера рассказа;
- плавный, тягучий сюжет с неторопливой экспозицией, завязкой, нарастанием напряжения, кульминацией и неожиданной развязкой;
- символы-детальки-параллели;
- многобразие смыслов, которое можно найти
Что мне показалось минусами:
- стойкая ассоциация на наркотик, на тяжелый наркотик. И развивается все по "стандартной" схеме - сначала легкие наркотики (чистая вода), потом - тяжелее (мертвая), а потом срывает крышу и хочется чего-то нового, более сильного, более... Герой вроде как умер в конце, но осадок ("закинуться = хорошо, главное границу не переходить") остался;
- не понимание, что Гуго будет делать с телом Гуго - и что с Гуго будет делать полиция, после того, как обнаружит тело Гуго. Но для притчи это и не важно