Рад видеть новые отзывы!Да нелегко авторам и читать, и критиковать, и на письма отвечать, да ещё на нескольких конкурсах крутиться. Всем благодарен!
Блайми, в приведённом вами отрывке я не вижу никакого «превращения в робота». Я вижу две вещи: странное оформление прямой речи и ответ не на поставленный вопрос: «Что твой муж сказал?», а на вопрос «Какая была реакция мужа?» Ну, собственно, и что?
Железный Дровосек, «что значит ориентация на шиншиллу, как сейчас модно»? Я, например, придерживаюсь традиционной ориентации…
Нет,
пан Мышиус ни при чём, я даже попытался с ним проконсультироваться по замечанию
Медузы о ж.р. слова шиншилла, но контакта не получилось.
Felicata же ничего об этом ж. не сказала.
Ладно, давайте серьёзно. Идеи у меня не-винные: поэтому они не бродят, а вынашиваются. Рад, что эта вам понравилась. Кстати, хороший термин вы придумали, слегка сюрреалистический,
СЮНФ – сногсшибательная юридическая научная фантастика. Зачетно!
Мне ещё понравилось извинение. Куда ни шло «извините, родили вы мышь», а «родили вы, извините, мышь» - это что извинение перед мышью?
А почему, мышь? Чего вам не хватило? Размера? Деталей? Высказывайтесь полнее. «Лоскутно? Разбалансированно?» Совершенно намёков не понял.
Что юридически не так? «С миру по нитке»? «Героев балаган» - а это что?
Итак, приговор: это не разнос, а сплошной туман в стране Оз.
Рубите заново!
Felicata, я вижу, что вам история понравилась, и радуюсь этому.
Немного странно, что супруги и любовники путаются (в хорошем смысле слова), но если когда-то нам доведётся поработать над корректурой, всё встанет на свои места, включая «корячки и козявки». Или вы меня по кочкам…
А, вообще, после таких милых слов
Реглава остаётся только цвести:
А это - вам.
р034