Обсуждение рассказа g030 Вакантное место

Я люблю диалоги. Я люблю диалоги намного больше чем описания. Но... рассказ-диалог это слишком. К середине стало понятно что человек спорит с дьяволом и стало скучно. Концовка могла красиво сыграть, если бы не казалось такой нелогичной.
Желаю удачи!

Рассказ оставил приятное послевкусие. Но было впечатление, что писался он ради логического парадокса (который я по позднему времени не очень-то понял), а сам диалог был только "набивкой", чтобы подвести читателя к нему.

Первая фраза мне очень понравилась: неожиданная и драматическая. Но что мне лично мешало дальше - не то что штампы, а сам язык рассказа был какой-то юзаный, предсказуемый. Как будто он был составлен из готовых, затертых от употребления кирпичиков: "уставились прямо в лицо", "самая верная тактика - наступление", "досада легко читалась" и проч. От этого языку, как мне показалось, свежести не хватало.

Но это только мое мнение. Удачи на конкурсе!

Мега-диалог и скучнейшие описания повергли в непередаваемое уныние, когда понял, что конца этому не предвидится, промотал несколько километров текста и ничего не потерял, так как герои продолжали переливать из пустого в порожнее, а я попал как раз на первые строки намекающие на то, что собственно происходит, немедленно понял ху есть ху, промотал еще километр скучного текста и дошел до концовки... Ну слава Богу, теперь у нас будет Дьявол с душой.... Кстати, а что у прошлого Сатаны души не было? Что там теологи на этот счет говорят?

Не было, не было
Теологи говрят, что он Ангел, падший. А Ангелов души нет

Ага, а теперь стало быть будет у нас на его месте Человек с душой.... С душком я бы даже сказал... Тогда вопрос: ну и что? Что в этом ужасного/прекрасного/потрясающего/отвратительного (нужное подчеркнуть)? Это я не из вредности, просто хочу правильно увидеть произведение

Альтер Эго, я присоединяюсь к вопросу Мне это непонятно. может, автор объяснит

Хм, а у меня иные сведения. Феофан Затворник, например, об этом долго размышлял, наговорил тучу всего - фиг поймешь, но об единстве происхождения души человеческой и духовности ангела он таки утверждал.

Автор, простите - я пока только так влезла, на поговорить. Вот прочитаю...

Ну, тогда тем более не понятно. Если до этого была душа, и теперь душа есть - то в чем разница?

Может, автор на вашу версию опирался? Некоторые ведь размышляют о чистилище - а это к православию, к примеру, вообще никаким боком. Теология - она разная, наша - западная и тыды..

Ну это, скажем так попытки ревизионизма... Я тут тоже погуглил на эту тему))) Официальная теология (смешно звучит, правда) говорит о том что души Ангелы лишены)

Я так понял, что именно о ревизионизьме в рассказе и речь. Что теперь будет не просто кто-то, а чел с душой. Как у нас тут на земле "прогресс": священники-женщины, однополые браки, так вот и до ада этот прогресс добрался. По крайней мере я так рассказ понял.

Философский вопрос поднят в обсуждении: есть ли душа у Сатаны? Он сам - дух. Но дух - по Бахтину - это моявнутренняя сущность глазами моего Я. А душа - моя внутренняя сущность глазами Другого. То есть получается, по Высшему замыслу на этом месте должен быть обязательно Другой, но не Я.
Если я еще не запутался.
Непонятно только осталось - вакантная должность, которая в начале оказалась занята - это должность самого Сатаны?
А вообще-то не зря прочитал!

[quote="Alter Ego"][quote="Леди Джи"][quote="Alter Ego"]Кстати, а что у прошлого Сатаны души не было? Что там теологи на этот счет говорят?[/quote]
Не было, не было :)
Теологи говрят, что он Ангел, падший. А Ангелов души нет :)[/quote]

Ага, а теперь стало быть будет у нас на его месте Человек с душой.... С душком я бы даже сказал... Тогда вопрос: ну и что? Что в этом ужасного/прекрасного/потрясающего/отвратительного (нужное подчеркнуть)? Это я не из вредности, просто хочу правильно увидеть произведение :D[/quote]


Коллеги по ремеслу и интересу! Отвечаю всем сразу: Вы о чем? Вы у дьявола душу хотите найти? Вы у него еще и совесть поищите! А во-вторых, рассказ закончен – он про то, как человек дьявола подсидел, со всем вытекающим. И все! Остальное, это уже другая история, и не надо копать дальше – история закончена. Дальше – продолжение. По голливудски – «Дьявол – 2», «Дьявол – 3». Вы не понимаете? Вы продолжения хотите? Сразу и чтобы все три части в одном флаконе?
Кстати, AFlter Ego, причем тут душок – в зеркало смотрелись? Свои комплексы проецируете? Было одна эпоха, пришла другая. Вы уже знаете какая? Все ответы получены? И, правда, уважаемый AFlter Ego, раскройте секрет – откуда Вы про душок знаете?
Очень понравились комментарии Серого Волка. Спасибо. Думаю! Да, фиг поймешь, мы не знаем нашей реальности. Для того и живем. И мозги закручиваются порой совершенно по серьезному. И нет ответа. Живем и ищем!
Всем спасибо за комментарии, но не со всеми согласен!

, самое главное, Сатане досталось. И очень хорошо , посему, автор, в финал!