Автор f041 писал(а):
...удачный рассказ получился – самому Угрюмому понравилось.
Вот только памятник из меня делать не нужно.
Я ещё такой молодой...
Цитата:
Ну, во-первых, мой вариант, кажется, короче.
А зачем гадать?
Ваш вариант: "
Но, как выяснилось ещё позже, то, что, благодаря чуду, не наступило тогда, таки наступило – через двадцать лет". 111 символов.
Мой вариант: "
Но чудо только отодвинуло беду. Самое плохое всё-таки произошло. Через двадцать лет." 84.
Вдобавок, чтоб разобраться с вашим вариантом, его нужно прочесть дважды (222).
Цитата:
А во-вторых, тут сделана попытка фоном прочертить особенность построения фразы еврейского варианта русского языка – как один из штрихов создания нужного настроения/атмосферы. Может, не удалось...
С этим спорить не буду. На вкус и цвет...
Но имитация одним языком особенностей другого - "штука тонкая" (с)
Удачи!
f047 Точка эвтектики. Деловые людиЦитата:
1. ...Ты хочешь убить двух парней только за то, что они отвесили тебе оплеуху" Всего лишь бизнес.
Нет. Если убивают за оплеуху - это не бизнес. Полностью фраза звучит так: "Ничего личного. Всего лишь бизнес". Но обида - это именно личное.
Цитата:
2. ...конвойный на блок-посте махнул рукой...
"Конвойный"? Это их к блок-посту под конвоем привели? Чтоб не разбежались по дороге или чтоб их кто-нибудь не убил? Внутри периметра опаснее, чем снаружи? "На блок-посте" или "блок-посту"? Вроде, всю жизнь склонялось.
Цитата:
3. - Что, никак не можешь расстаться с Книгой? - Арсений Викторович усмехнулся, - Что же, для новичка дело обычное.
Я просмотрел ниже, есть и такое:
Цитата:
- А может, правда, взять, и выжечь их всех напалмом? Как он предложил. - мужчина кивнул на Регулятора...
Вообще-то после запятой - с маленькой буквы. После точки - с большой. Всегда и везде.
Цитата:
4. Серые фигуры среди обломков и пыли - чувствуя, как внутри подымается горячая волна, я приподнялся, и тотчас же рухнул назад, дёргая приклад винтовки. Над головой что-то просвистело.
Вместе с волной приподнимался? Тогда, конечно, медленно. А зачем он дёргал приклад винтовки? (Тем более, падая назад). Какой в этом движении смысл? Да и неудобно. Как рука могла оказаться на прикладе?
Цитата:
5. В горле першило от порохового дыма...
Бойко, конечно, но непонятно.
Судя по описанию, стреляли из кузова хаммера (ноль претензий – сняли крышу, вот и кабриолет).
Судя по описанию, стреляли в движении.
Стреляли часто – наличие «порохового дыма» объяснимо.
Вопрос: почему «пороховой дым» не выветривается из открытого кузова движущегося автомобиля?
Цитата:
6. Похож на нас, как и говорил омбудсмен - существу было на вид лет двадцать-двадцать пять, рядом валялся обрезок трубы.
Омбудсмен - должностное лицо, уполномоченное конституцией или специальным законом контролировать деятельность правительственных учреждений, министерств и ведомств. Т.е. правительственный чиновник благословил отстрел бомжей.
Цитата:
7. - Вот двое сверстников: один вырос в полноценной семье, другой - в бедной. Первый предпочитает правильные игры, его каунтерпарт - сызмальства приучается ко всяким мерзостям. Cначала - улица и драка, после - тюрьма и наркотики.
Каунтерпарт? Поставить рядом двух сверстников: богатого и бедного. Первый предпочитает правильные игры, а второй называется каунтерпарт?
Цитата:
8. - Вот ещё один пример того, на что способен проигравший, - заметил инструктор назидательно, и поднял палец. Потом бросил. - Этих проверьте...
Такое впечатление, что он сперва поднял палец, потом его бросил... или так и было? Валялся палец, его подняли, осмотрели и выбросили. На кой ляд он нужен? Воняет...
Цитата:
9. Я схоронился за углом, выглядывая стажёра. Его нигде не было видно. Потом начал отвечать - серые фигурки перебегали, как в тире; некоторые падали.
Схоронился? Спрятался? Выпадает слово из контекста. До этого места герой говорил иначе. "Начал отвечать"? В смысле "отстреливался" или его и вправду о чём-то спросили?
Цитата:
10. - Как же теперь тренинг зачтём. Чёрт! И о чём я только думаю.
«Как же теперь тренинг зачтём». – Это был вопрос?
Цитата:
11. От лагеря осталось, в сущности, совсем немного: две палатки сгорели, третья была разорвана в клочья. Кругом валялось снаряжение. Мы насчитали пятнадцать тел, остальных унесли их сообщники.
Сообщники тел? Или снаряжения? А может быть палаток? А почему "снаряжение" оставили? Потому что идиоты?
Цитата:
12. Бакен - оранжевую ручку - мы нашли сразу же. Под ней была надпись - "Использовать только в присутствии инструктора". Когда я заметил на это, Паша усмехнулся:
- Хочешь, возьми его руку. Если найдёшь, ею и дёрнешь.
Это хорошая шутка. Почти не юзаная. Только в инструкции тогда должно быть написано: «Использовать может только инструктор. Посторонним брать в руки запрещается!»
Цитата:
13. - Эй, да ты вся горишь! - приятель, отъяв руку от лба, обеспокоено оглянулся.
«Отъяв»? Или «отняв»? Это не одно и то же.
Цитата:
14. Выглядело скверно - до бедра разбежался отёк, и он быстро темнел. Пальцы не успели коснуться, а Алла уже зашипела, как кошка, которой сделали больно невзначай.
Вы действительно полагаете, что если кошке сделать больно намеренно, а не случайно, она зашипит иначе?
Цитата:
15. Лекарство помогло, но не слишком. Алла начала покашливать, и я положил её голову на колени. От былой уверенности не осталось и следа.
- Расскажи что-нибудь.
- Что? Я даже ведь не знаю…
- Сказку, например.
- Ну, разве что-нибудь совсем детское. Хочешь "Под грибом"?
- Почитай, - попросила Алла, - Мне в детстве тоже нравился Сутормин.
- Ну ладно. - Я подбросил досок в огонь.
Это непросто сделать: подбрасывать доски в огонь, когда на коленях лежит голова раненого. Или он её голову положил на чьи-то чужие колени?
Цитата:
16. Возражений не было. С собой взяли палатку, малый «периметр», и Аллу. Носилки на троих - как раз, чтобы оставить свободной одну руку.
Если носилки несут трое, то свободных рук – две.
Цитата:
17. - Сейчас я им, - опустив носилки на землю, Павел начал доставать автомат.
Ох-хо… Если Павел «достаёт автомат» в несколько приёмов, то вполне может не успеть «кончить» его доставать. И вообще, ваши герои частенько начинают двигаться, но как-то не удосуживаются своё движение закончить.
Представьте фразу: "Павел закончил доставать автомат". Звучит?
Цитата:
18. Рустём потянулся.
Был же Рустем? Или всё равно?
Цитата:
19. Мы сидели, прислонившись спинами к мешкам. Внутри было пусто.
Внутри чего было «пусто»? Если внутри мешков, то как можно прислониться спиной к пустому мешку?
Цитата:
20. Оружие опять куда-то завалялось.
"Завалялось"? Может, "завалилось"? Вообще-то оружие не должно валяться. И заваливаться не должно.
Резюме. Я могу поверить в сегрегацию по имущественному признаку. Но в санкционированный властями отстрел поверить трудно. Военные чиновники (силовики) - не идиоты. Даже с оружием "правильное" гражданское население - вполне вероятная жертва "неполных". Так как описаны баталии, "охотников" отправили на верную смерть:
1. Численный перевес неполных очевиден.
2. "Охотники" не знали местности. "Неполные" здесь живут. Если такие карательные операции проводятся регулярно: завал (баррикада) на пути вероятного следования, подготовить к обрушению стену, захватить оружие... Методы партизанской борьбы за эти годы должны быть отработаны адекватно огневой мощи противника.
Не понравилось.
Замечаний на самом деле больше (организация выезда, мотивация выезда, прикрытие, эвакуация уцелевших).
Просто пример. Подано так, будто главный герой полагал "неполных" чуть ли не особями другого вида:
Цитата:
Наконец, я решился подойти ближе. Тело, отброшенное, застряло меж двух бетонных блоков. Похож на нас, как и говорил омбудсмен - существу было на вид лет двадцать-двадцать пять, рядом валялся обрезок трубы. На чумазом лице застыло выражение безмерного удивления.
При такой промывке мозгов успешных после охоты не стоит впускать обратно в "правильный" сектор. Чего-то подобного я и ждал, особенно после слов:
Цитата:
- Так они ещё и размножаются? Обалдеть…
- А я считаю, что это неправильно, - подал голос стажёр. О нём, похоже, все забыли.
- Ты это о чём? - пять пар глаз устремились на новичка.
- Просто… Заповедник должен восполняться. Если так ездить, - парень сглотнул, - Ничего не останется. Совсем.
Подумалось, что неугодных отправляют якобы на охоту, а в случае неудачи там и бросают. 1) сепарация "успешных" от "не очень"; 2) пополнение личного состава "неполных".
Если "охота" - обычное занятие, то факт "похожести" ("похожие на нас") должен быть известен и без омбудсмена.
...
Ага! Понял, чего хочу сказать.
Есть мир (фон истории) и есть события (собственно история, рассказ).
Бывает, что события поданы на "ура", а вот мир как-то смазан и неправдоподобен.
Или, напротив, мир интересен какими-то особенностями, и на его фоне сами события уже не кажутся важными.
Но в этом рассказе к события испытываешь недоверие.
А мир имущественной сегрегации кажется невозможным.