Обсуждение рассказа Черная метка

Еще один юморной. Тенденция однако. Написано бойко. Но начало можно было и подсократить. Министра тоже походу запакуют. Шутка ли- деревню дикарей спалить.

Этакий вариант «И грянул гром». Только меняется не настоящее из прошлого, а будущее иных миров.
Прочитал с удовольствием.
Автору вопрос. Упомянутая история с размножившимися комарами – это следствие охоты на птичек?
Бухгалтера рулят!
Автору удачи.

Спасибо

Или концовку расширить, но этого не позволил лимит

Походу да. Мораль - курение вредит даже здоровью министров

Спасибо.

Именно.

А то! И не только бухгалтера, умеет наш народ отрываться

Спасибо, вам тоже.

d003 Черная метка
Ужасно-ужасно-ужасно! (это я о идее, мне жаль несчастные планеты)
Бухгалтерия - зло! За что автор так не любит этот необходимый орган любой фирмы?
О принципе невмешательства и его соблюдении. Хорошо, да. Это рассказу в плюс.

О построении рассказа
С зажигалкой - очень хорошо и уместно. Вообще, даже окурки в чашке не сердят - работают на сюжет плюс выставляют вторую линию смысловую - курение тоже зло.
С БАМом - слабо. Или он(настоящая расшифровка) валится как снег на голову, или подсказки по тексту были раньше, но я их не заметила. Без подсказок - нечестно.

"Кочки"

"Почему–то", "что–нибудь" Дефисы на тире автозаменой меняем? Могу научить, как это нормально сделать можно.

"...а комары, которым не хватало пищи, отказывались гибнуть от голода и всё больше расширяли свои охотничьи угодья". Сорри, автор, ерунда. От гибели птиц комары не станут более живучими, никакой связи.

"Зачем террорист делал всё это, с какой целью, до сих пор не было известно. Ясно было лишь то, что он гениален". Называть изобретенного автором Злодея "гениальным" как минимум, нескромно. Получается, что автор хвалит самого себя (автор же придумал "злодейства", камешки, толкающие лавину).

Не поверите, мне тоже их жаль!

К бухгалтерии отношусь нормально, просто, чем однообразнее работа, тем больше людей заносит, когда они хотят оторваться.

И это не может не радовать (меня)

А куда же в 15 тысяч ещё и подсказки пихать?
Кроме того, был уверен, что какраз абривеатура многих сразу натолкнёт на ответ.

Да я же и сам сообразил. После того как отправил. Из-за спешки наглупил.

Сорри, критик, не ерунда. Исторический факт: в начале 20-го века в Китае когда-то уничтожили воробьёв, чтобы они рис не клевали. Это привело к тому, что расплодилась саранча и выжрала рис почти полностью. Пришлось китайцам закупать его у других стран, чтоб не помереть с голоду.

Не согласен. Если бы у меня в рассказе присутстовал антисемит, и он назвал еврея "жидом *-ым", это бы вовсе не значило, что я к евреям плохо отношусь. Здесь то же. Гением преступника считает министр по той причине, что сорок лет о связи четырёх Вмешательств никто не догадывался.

А вообще - спасибо за подробный, почти Огроразбор

В принципе, неплохо. Правда, после третьего где-то упоминания, зажигалка слегка утомляет. И пять лет невозможно использовать одну бедную косметичку - мужчина писал?
Ну и в чем суть становится ясно, как только встречаются два первых выпускника...

Это хорошо

Главное, что только слегка

Это же будущее. Мало ли какие там косметички? А вообще, достаточно ведь одного толчка. Это они сначала за косметичку дрались, а дальше уже само мышление перестроилось.

Как показывает практика, не существует таких рассказов, концовку которых не смог бы предугадать ни один читатель
Именно поэтому ставка не делалась исключительно на БАМ

Скажите мне, автор, а как вы себе представляете тот факт, что такое количество кораблей осталось незамеченным? Как такое вообще может быть? Вот смотрите, имеем факт вмешательства. На планеты особо не летают (мы ж их защищаем, а уже сам факт посадки космического корабля поменяет мировоззрение аборигенов похлеще любой косметички). Космический корабль поднимается из космопорта, соответственно отследить, кто куда откуда летал. Не вариант? если это настолько серьезно? Скажете, что у них космические корабли, как у нас машины? Так тогда вокруг этих планет должен быть кордон, при чем серьезный. Сядет неудачно какой-то идиот, раздавит местного жреца и все. Придется ему репу жевать. То же ракетное топливо могло в океан попасть в следствии элементарной аварии.
Так что увы. Конфликт рассказа высосан из пальца.

Ого! «Пикник на обочинках» далеких планет. Написано занятно и с юмором. Однако, не слишком ли краткий срок в десять лет, чтобы последствия «вмешательства» столь резко проявились. Комары – ладно, мало ли какая там у них экосистема. Но столь стремительная мутация у рыб… Хотя, тоже ладно. А вот, что за десять лет все женщины в борьбе за красоту так раскачались в боях (друг с другом, кстати), что установили матриархат – не верится совсем. При матриархате стремление нравиться самцам не столь явно выражено, соответственно у них вдруг пошел регресс, боролись за косметичку, а пришли к результату, когда косметичка не нужна.
Концовка хорошая, хотя, просто сжечь деревню – уж слишком просто. Лучше бы они научились пользоваться зажигалкой и с факелами сделали бы набег на другую деревню, установив тем самым тиранию и т.д. Впрочем, пардон, автору виднее.
Идея приятная, и воплощение, пусть чуточку натянутое, но бодрое.

Скажите мне, ОГРелый, сколько людей каждый год ходит в лес на пикник, и сколько из них этот лес поджигает?
На планеты летать можно. И отдыхать там можно. Нельзя Вмешиватся. А проблема поиска преступника в том, что Вмешательство не так-то легко обнаруижть, должны появиться последствия. А по прошествии десятков лет отследить кто откуда и куда летел вряд ли возможно.

Могло. Но об аварии узнают намного быстрее, чем о пикнике. В первом случае потерпевший крушение может выбросить аварийный маяк, может с кем-то связаться перед крушением, в конце концов, если он пропадёт родственники начнут его искать.

Так что увы. Претензии высосаны оттуда же

Спасибо

Ну, тут признаю, я немного со сроками дал маху в спешке (когда написал, что всё изменилось за пять лет). Не зря же это Вмешательство идёт первым. Прошло сорок лет. Сменилось поколение. Новое поколение по новому воспитывалось.

Тоже хороший вариант

Ещё раз спасибо

А, так отдыхать можно? А раз можно, то туда постоянно кто-то прилетает, например туристы (потому что иначе было бы элементарно отследить, кто туда прилетал). И у них штрафы за вмешательство. Автор отлично.
Туристы люди безалаберные и не особенно думающие.
Вмешательство, в вашей трактовке, это, как правило, мелочь.
Забытая косметичка привела к матриархату. Но ведь на этой планете разрешено отдыхать. Вы себе представляете сколько всего забывают туристы? А как аборигены реагируют на корабли? да сам прилет космического корабля это уже вмешательство. При чем такое, по сравнению с которым косметичка детский лепет.
Перейдем на вторую планету. Небольшая компания умудрилась истребить всех птиц и случилась экологическая катастрофа (я вас даже не спрашиваю, как такое возможно). А если животные на планете погибнут от шума двигателя или произойдет загрязнение окружающей среды или туристы забудут что-то, что окажется ядовитым для животных. И всё-трагедия.
На третье планете случился обвал. Ну это вообще смешно. Корабль неудачно сядет и такой же обвал. Да, вероятность минимальная, но мы же хотим полностью исключить вмешательство. Я уж молчу о том, что приключится с караваном, когда он посреди пустыни наткнется на туристов. И это тоже вмешательство.
Четвертая планета, опять экологическая катастрофа.


Давайте подойдем с другой стороны. Предположим я не огресса вовсе, а председатель Галактического Альянса и я не хочу допустить Вмешательство в дела какого-то числа планет. И более того, я хочу наказать преступника, ежели он надумает вмешаться.
Корабли в Космосе у меня снуют, как машины в мегаполисе. Это единственный вариант, при котором отследить кто-куда летал действительно невозможно. Потому что, если рейсы к планетам очень редкие, то поднять архивы вовсе не сложно.
Итак, страшное преступление. У меня есть примерно три варианта:
1. Сидеть и ждать пока с планетой что-то произойдет, а потом биться головой об стенку с криком: сволочи, опять выкинули бутылку из-под пепси-колы. И начинать судорожно подозревать какую-то террористическую организацию, не подумав даже, что мог полететь какой-то молодой идиот без родственников (такие тоже бывают) и разбиться там.
2. Установить маячки и проверять все корабли прилетающие (ну мало ли, вдруг они вмешаются- кого я штрафовать буду).
3. Вообще никого туда не пускать.

Последнее кажется мне наиболее логичным, но сойдет и второе.
Но даже если первое.
Неужто же кроме косметички не осталось ни одного следа пикника. Ну вот совсем ни одного? Ни следов от взлета-посадки кораблей, ни следов от гулянок-вечеринок? ничего? Вот в это я поверить не могу.

Да почему же постоянно-то??? Планет множество, вокруг всех кордоны не поставишь, людей не хватит. Когда вы выбираетесь на отдых, вы просто идёте и присматриваете местечко получше. Так же и они. Подобрали местечко, собрались, гульнули, улетели.

Вмешательство - это ПОСЛЕДСТВИЯ!!! Это НЕ мелочь! Просто именно мелочь может привести к крупным последствиям.

Вы упрямо пытаетесь случайности превратить в тенденцию. Туристы тоже не идиоты и думают, что они делают. Но есть последствия, которые предвидеть нельзя. Именно об этом рассказ.

Повторюсь, планет много, МЧС-ников не много. За всем не уследишь.

Следы взлёта/посадки конечно же остались. А нормальные туристы за собой мусор и прибрать могут.