Обсуждение рассказа Найти остров

И мне, ровеснику Земли,
Единый миг любви откроет
Во времени - безбрежном море -
Возможность острова вдали.
(Мишель Уэльбек)
Навеяло, типа.

Мне понравилось. Идея не нова, конечно, но реализация на высоте. И финал открытый здесь очень хорошо подходит.
Тема... ну, не совсем то, что я под ней понимаю, но будем считать, присутствует.

в какой стороне находиться главная суша
находится

Зачет в первом туре

То, что рассказ вызвал из глубин памяти стихи, для меня лучший комплимент.
Спасибо.



*скорбно разводит руками и удивляется как допустил такой ляп*

Про то, как занудно плыть два месяца на спасательном плоту в одиночку и про хищника, который наверняка захочет познакомиться с таким непонятным разумом, знакомится и внушает человеку разные мысли.

И еще, все ведь знают, что делают малыши с заботливо запихнутой в них едой? Правильно, отправляют её обратно в виде цветных слюней.
Подозревая, что вы не совсем в курсе. Большую часть они усваивают, после чего писаются и какаются

Вот и мне сплюнуть хотелось, или еще чего похуже.
Что может быть хуже сплёвывания? Только меткий плевок в желтые волны, не иначе.

Добывать пропитание я не видел смысла: запасов обезвоженных продуктов хватило бы еще на год, а то и на два.
Почему-то нигде ничего не сказано про питьевую воду. Океан - пресный? Со вкусом яблочного пюре?... О, нашел про фильтры. Их запасов тоже на 2 года?

Скучновато. Но вот плывет человек на плоты, года два будет плыть, пока не закончится еда и продукты, а потом умрет. Чего этот самый человек добился? Ведь даже знакомство с местным представителем суб-разума произошло по инициативе именно местного.
Да и драконов нет, как обычно!! Даже обычных водных...

Огромный колокол небес просто звенел первородной синью.
Отштампованный поколениями писателей до главного героя...

Мое-то положение на планете стало известно на следующий же день - по солнцу легко ориентироваться.
Сомнительное утверждение. Если герой не знает на какой он планете вообще, то как он определил угол наклона ее оси?

Вот интересно, почему охотник называет явно неземных созданий людскими названиями?

вы наверное никогда не кормили очень маленьких детей (год - два)

в них настойчиво утрамбовываешь какое-нибудь бурое пюре, а они, вместо того, чтобы отправить еду по назначению, выдавливают его обратно вперемешку со слюнями


из текста:


на сколько хватит фильтров не оговорено


*ехидно* а вот и есть:

а чем вам не водный дракон?



согласен, немного натянутая идея. Но если бы глав герой не знал где находиться на планете, то и плыть бы никуда он не смог



а было бы лучше, если он называл их аквазябра, снискирун или к примеру "нечто ползающее по дну, имеющее жесткий панцирь и много конечностей"?

Кормил и не одного. Наоборот, пюре они прекрасно ели.
Если не оговорено, на сколько хватит фильтров, зачем говорить, что питания хватит на год - два? Если он через три месяца (например) умрет от жажды? Проблема воды - наиболее существенная.
Рептилия - это пресмыкающееся. По последним данным установлено, что драконы всё же ближе к птицам.
Адекватные названия всегда можно придумать, а то я стал подозревать, что ГГ на Земле и желтый океан ему мерещится.

*печально вздыхая* как вам повезло



насколько хватит еды оценить проще - посмотрел сколько за день съел, а дальше просто посчитать.
с фильтром сложнее - как поймешь, на сколько его еще хватит?


"если ходит как утка, летает как утка, крякает как утка, выглядит как утка, то я называю это уткой" (с) откуда не помню

Парень хороший, хищник хороший, океан хороший... Текст приличный. Ещё бы идею сюда красивую -- и цены бы не было тексту.
А так... не знаю. Не поняла, про что это было. Не хватает чего-то.

Спасибо за отзыв,Nyctalus

Да, есть там идея, есть. Может слишком глубоко упрятал? не знаю
А прямым текстом пересказывать сейчас все мысли - моветон-с ....



Можете, пожалуйста, привести пример? Мне на самом деле интересно, какая бы идея подошла моему рассказу

Сдаётся мне, Вашему рассказу только Ваша идея подойдёт. Мои идеи и в моих-то рассказах не всегда приживаются.
А намекните, про что писали? Может, у меня приступ непонятливости пройдёт?

"по просьбам трудящихся" (с)


попробую в двух словах

- что жить лучше в гармонии с самим собой и с миром одновременно
хищник и парень - противоположности: один жил в единении с миром, другой - с самим собой.
при смене условий жизни оказалось, что крайние варианты не подходят, а лучше всего что-то среднее. Вот они и обменялись опытом в этом деле



- немного про цель в жизни:
без нее никуда
ее можно и не найти, но искать нужно (см. назв рассказа)

Ага, поняла, спасибо. Вторая идея читается, но её мне показалось как-то мало, что ли. Или слишком уж она затаскана. А первую, увы, не увидела. Может, акцентировать её как-то для непонятливых?

Плыли они, плыли, долго так плыли, незнамо куда, и умерли в один день. Один сиганул с плота и утонул, второй, наоборот, выбрался на плот и "заснул"... Потому как рыбо...
Вощим, сначала думал, что поставлю "семерку". Ибо написано хорошо, че скрывать. К середине, не обнаружив никакого действия кроме построения лангустов, решил поставить "шесть". Но с ужасом убедившись в финале, что действия и не предусматривалось по определению, ужоснулся. И не знаю теперь, что ставить...

Самое обидное - верю переживанию ГГ, но не верю нарисованному водному миру. Океан явно чужой, а подводные обитатели явно наши. В "Водном мире" и то было как-то убедительнее.
Хотя Ихтиандер тоже ниче, резвый такой, шустрый, КАМЕНЮКАМИ КИДАЕТСЯ...

Спасибо за отзыв, Dr.Kott.


И правильно, не скрывайте. Говорите прямо и открыто, пусть все знают


Ну, вот к чему приводит потребление фантастики в больших количествах
То, что люди летают между звездами, не удивляет...
А сходность инопланетной фауны с земной кажется неправдоподобной!
Вообще-то одинаковые условия обитания приводят к тому, что виды, прописанные там, становятся морфологически похожими.
К примеру: на данный момент в наших океанах водятся дельфины.
А много миллионов лет назад существовали практически идентичные с ними ихтиозавры.




А то, он такой!


А вы не сомневайтесь, ставьте 7, ну или 6, но только не 1