Обсуждение рассказа ar012 Робота на швидкій після кінця світу

Ух! Скажений Макс відпочиває!
Оповідання "без гальм", іноді до абсурду, але читається в такому ж карколомному темпі. Дякую, авторе.
Успіху на конкурсі!

Динамічно. Жорстко. Якби не українською мовою, приписав би авторство Шадмеру.

Наявність радіаційного гормезису під великим питанням, іноді проявляється у нижчих організмів. Для людини хронічний вплив радіації - визнаний імунодепресант. Краще вже пояснити мутацією, що призвела до модифікації імунної системи
Вже казав - постапок - не моє. Але оповідання дійсно хороше.
Успіху, Авторе!

Що сталося?

Перечитал это место раз пять. Не понял. Зачем Док бросил в кипящую воду магазин с патронами?

Разумеется, я хочу вас видеть в финале, Автор.
Только не покидает ощущение, что из пяти элементов сюжета (экспозиция, завязка, развитие, кульминация, развязка) я прочитал только один. И не могу понять какой.

Дякую. Власне таким і планувалося. "Кротобайки" мені здалися ще на етапі задуму маразмом, але надто крутим, щоб його не втілити.

Дякую. Щодо мутації, то вони в світі оповідання не в пошані, тому причина, звісно, вона, але це місцеве пояснення.

=================
Если не можете редактировать цитату, пользуйтесь кнопкой "Ответить"
Модерировалось Администратором (оверквотинг).

Начебто, якщо прокип'ятити кулі, вони стають непридатними для стрільби. Це міф, але: а) Док не технар; б) Нурс теж не надто розумна, щоб це знати. Він не хотів, щоб вона вчинила самогубство замість того, щоб скористатися шансом на порятунок.



Тут мій косяк. "е" замість "о" має бути. Всього двічі редагував текст, згодом виправлю.



План був зобразити стандартний день у вмираючому світі. Нурс прийшла на роботу, Нурс пішла з роботи. Експозицію я розкидав по тексту, щоб не обтяжувати читачів і не втратити темп. Плюс, розраховую, що хтось читатиме між строк, а іншим сподобається й так. Дякую за підтримку.

Вітаю, Авторе!
Крутезний постапок, що тут скажеш?
Можна кіно знімати.
Все на місці, все сподобалось.
І навіяло
Успіху!

Дякую. Радий, що сподобалося!

=================
Не нужно цитировать сообщение, если вы отвечаете под ним.
Модерировалось Администратором (оверквотинг).

Сподобалось! Сильний пост.апок., що дуже чітко уявляється!
Порадували, жорстко, але який колорит:

[+]

... повз шибеницю. Повішені самогонщики вже почали розкладатися.

А це взагалі, на злобу дня:

[+]

... але запчастин немає. – Або хтось їх потайки продає ...

Ну і страшнувато місцями, тема з дитиною Нурс.
Кротобайки, це верх божевілля) Чудово-чудово, так)))

Гарний текст, гарні описи, гарні події )) +1

Дякую. Дуже радий, що сподобалося!

=================
Не нужно цитировать сообщение, если вы отвечаете под ним.
Модерировалось Администратором (оверквотинг).

Прочитала оповідання, прочитала коментарі. Дивно. Я не поділяю захоплення від цього твору. Здається, єдина ідея оповідання - homo homini lupus est. Жодний персонаж не викликає співчуття, емпатії. Світ нагадує комп'ютерну стрілялку. Звісно, я не дуже знаюсь на постапі. Проте я не вірю, що головна мета таких сюжетів - побудувати брудне довкілля і брудні істоти. У будь-якому творі мають бути люди, які викликають симпатію. Саме тим, що вони залишаються людьми за будь-яких обставин. Головне - не фізичні мутації, а те, що відбувається з субстанцією під назвою "душа". Тут я цього, на жаль, не побачила.
Удачі на конкурсі!

А Док? А ГГ?
Навіть Шут!

ГГ - спостерігач. Док для мене втратив людяність, коли застрілив вара.
Взагалі справа не в апокаліпсисі. Якщо спроєціювати поведінку цього персонажу на "мирний час", виявиться, що це погана людина. Фантастика - лише обгортка.

Док - це присяга + клятва Гіпократа + людяність. І він сказав ГГ: "Я тебе не здам". А потім іще й застрелився. ГГ тримає дозу, щоб віддати тим, у кого вірить, але "марнує" на паціента. Шут виявляється не шмаркачем-таунським синком. Він іде на потвор, захищаючи цивільних, виконуючи свій обов'язок ціною свого життя.
Хіба всі вони - не люди? Різні, з різними тарганами, але ж люди!
Док - погана людина? Але ж людина!
Не дарма мені доктора Хауса навіяло.
Птице, ти не права!
Просто визнай, що твоє ставлення викликано твоїм несприйняттям класичного постапоку