Гор писал(а):
Мог бы сказать, что в вашей первой фразе "огней" вообще не было
...Указывает на группу лиц, предметов, явлений и т.п., среди которых свершается распределение, разделение.
...В крайне опасном для жизни положении, состоянии. Болтаться между небом и землей.
...Догадываться о скрытом, завуалированном, не присутствующем прямо смысле написанного, сказанного.
Цитата:
и что словарь по моей ссылке "старше"
Интересный аргумент. Прямо убийственный для лингвистики.
Цитата:
Ваша в кармане субъективная страсть к выдаванию собственного "я" за денотат... нет, не пугает, но реакция на неё всё равно громкая и однозначная.
"Кто так обзывается,тот сам так называется". Люблю, да.
Но где же, где объективная истина?
Цитата:
Ах да, чуть не забыл: всех благ вам и вашим двум огням, меж/ду которыми/х вы, по-моему, зависли, не Сцилле и Харибде, а вздорности и недальновидности. Больше в эту тему - вам - не пишу. Без обид. Желание бессмысленно спорить излечил ... лет назад. Если думаете, что я обиделся, разозлился или мне надоело, подумайте основательно, к чему вы сами призываете, или поговорите с нашими общими знакомыми. Мне банально жаль свои нервы.
Пока-пока.
И эти люди запрещают мне ковырять в носу?
Я только настроилась на конструктивную беседу - и вдруг такие эмоции! Некоторые старожилы говорят, что именно так и выглядит "женская логика".
Вход
FAQ
Поиск
Пользователи
