Обсуждение рассказа k025 Враг, храм врага

Бережное отношение к чужой природе и любовь к детям вообще помогает героине рассказа спасти переселенцев-людей от полного истребления.
Идею произведения нельзя назвать оригинальной, но ГГ сочувствуешь, а это уже много. Написано немного наивно, но с настроением. Неплохой слог.
Желаю автору на конкурсе удачи!

Размеренное, неторопливое начало, полное отсутствие логической середины и сразу конец – такой быстрый и сжатый, что читатель остается в легком шоке. Читать было интересно – первую треть рассказа точно, пока автор не начал «строчить», словно из пулемета стрелял.
Рассказ контрастов. Начало с подробными описаниями необязательных подробностей (погреб, перенос коробов, возня с водой) и конец в стиле телеграммы. То есть начиналось все так, словно планировали написать повесть или хотя бы рассказ на 40-60 тысяч, а в итоге уложились в 20. Понятно, за счет чего.
Пафосные кусочки чередуются с детсадовскими (по логике и стилю изложения) кусочками. Героиня впускает в храм чужого вопреки здравому смыслу. Она же отвечает за детей, как можно было впустить кого-то подозрительного, рискнуть жизнями подопечных?

Я вот очень хорошо понимаю капитана. «Спускайтесь, прием». Пусти такого в бункер…

Мелочи:

Зачем, зачем, автор? Так явно и так топорно вставлена тема…

Это перл. Не такой смешной сам по себе, чтобы его вывесить в перлятник, но. Здесь же предполагалась the drama, а читатель хихикает, представляя поседевший поселок. Нехорошо.

Почему Скарлет вдруг говорит ГГ «тебя убьют»?

Добротно (несмотря на ошибку в первом предложении) написанный рассказ на абсолютно вторичную тему.
Мы пришли, нагадили, нам навешали, но вот два индивида (в нашем случае бабушка и мальчик) нашли контакт, и все пляшут и поют.
Струей свежего воздуха здесь является отношение Чепчика - трусиха, слабачка. Это интересно. Это мне чудится несколько недостоверным, но, возможно, только чудится, я не психолог.
Еще мне не нравится живая вода. Вот как? Деревья - да. Кусты, корни, все такое - да. Все, что угодно, но не вода. Даже если воздух внезапно станет отравленным, это будет реалистичнее (привет "Явлению" Шьямалана).
Еще мне непонятно, куда деваются федрийцы и зачем? Если им так важна природа, почему бы не остаться подольше и не уконтропупить всех этих людишек?
В общем, куча сюжетных натяжек, непонятно зачем натыканных, основательно портят и так не первой свежести рассказ. Можно сделать лучше.

k025 Враг, храм врага
"...почему нас не атакует воздух, вот уж что было бы проще простого, но – нет. Воздух безопасен". А может, он еще не проснулся? Может, у него период больше, чем у воды?

"Но я тихонько попросила одного молоденького солдатика..." Через две тысячи знаков от начала рассказа я уже знаю пол главного героя!
Какая скупая выдача информации )))
Хороший рассказ. Про "храмы" и "колонизацию" скучно и бОянисто, но зато как выстроено все остальное, включая отношения героини с Чепчиком. Здорово.

Да, информацию о ГГ можно было бы выдать и пораньше. Как отождествлять себя с героем, о котором ты ничего не знаешь, кроме того, что он(она, оно) боится сломать ногу, спускаясь в погреб?
Хороший рассказ, добрый и человечный. Причем человечными оказались все и люди (даже капитан) и федрийцы. Понравился мне, не смотря на боянистость и перекосы в конструкции. И вода живая тоже интересной показалась, а почему бы и нет? И отношения бабушки, детей и Чепчика очень трогательные. И хэппи-энд, что тоже замечательно. На мой взгляд почему федрийцы исчезают и появляются тоже понятно. Планета - их храм, они приходят туда помолиться и пообщаться с богами, поэтому и бывают наездами. Непонятно, правда, что там делал Чепчик, почему-то сразу пришла в голову Проба из "Мигранта" Дяченко. Удачи, автор.

Одна из работ которую я прочитала на одном дыхании от и до. Говорить о недочетах...думаю тут и без меня есть на это умельцы.

Я ничего не поняла.
Военные прячутся в бункере, а детей (с одной воспитательницей) почему-то бросили в "храме". Военные знают, бог знает откуда, закономерность появлений абиригенов, а несчастной тетке не говорят. Не иначе как из садизма.
Вот еще чудный момент:
Чепчика мне велели увести куда-нибудь подальше от храма и убить... Если я узнаю, что вы не послушались приказа, – расстреляем без суда!
Это укрывшиеся в бункере мужики велят пожилой женщине. Нет чтоб пришли, да пришлепнули его сами! Заодно и проводили бы детишек в бункер. Нет, нельзя. Детишек через опасный лес поведет мальчик чуть старше остальных. Фактически сами пойдут. Тетка, совершенно непонятно зачем, останется с чужим ребенком.
Камикадзе, блин. Зачем?
"Я тебя презираю" - вот это зачем, а? Тонкости инопланетной психологии, так укладывающиеся в земную логику?
Я скажу, зачем. Чтобы слезу выдавить у читателя. Детишки. Розовые сопельки.
Надо сказать, писать автор может. Читать легко. Занятно. Вот только не знает, о чем писать, и несет, извините, чушь.
Что там еще? Хэппи-энд. Аборигены вдруг поверили тетке. Почему? Она травки не мяла.
Господи. Это не перекосы сюжета. Это крепкий маразм.
Классный рассказ, да.
Автор, попросите А.Г. Он мастер растолковывать то, чего сам автор не знает. Я так не умею, да.

Большое спасибо за отзыв, Зебруля! Удачи и Вам!

я не все из запланированного успела написать, но там немного осталось

пожалела ребенка, воспитательница в героине сильнее перестраховщика. Как-то так

ААА! Как же я не заметила?! Вот бы теперь самой не поседеть, позор-то какой

а тут я могу объяснить. В сцене прощания Скарлет и Тамара разговаривают как бы на одном уровне, как два взрослых человека, несущих ответственность за других. Отсюда и это обращение на ты, как к равной
Спасибо за отзыв!

В первом предложении? Да что ж я так…

Они не могут остаться и избавиться от всех людей. Может, у них другие планеты для смотра есть, раз они смотрители. Или в спячку впадают. Набив животики сосновыми иголками. Или подзарядиться уходят, словом, причин можно много придумать, но герои рассказа о них не знают.
А оставшиеся люди федрийцев не очень-то и волнуют, людей этих уже мало, без техники нагадить они не смогут. Вот

Че-та я уже сомневаюсь…
Спасибо за отзыв!


Я подумала, представила героев в противогазах, да как это все описывать… плюнула и назначила воздух безвредным. Ну его

Та-ак, делаю еще одну пометку на будущее

Ой, и чем я таки заслужила
Огромное спасибо!

да-да-да, уже пометила себе в блокнотике: «я-то знаю, что герой – бабушка, а читатели НЕТ!»

Спасибо большое!

И Вам тоже!


Спасибо, приятно!

Почему же нет? Вдруг Вы заметите то, чего другие не заметили? Я совсем не против поговорить о недочетах )


Да я тоже смутно как-то все это себе представляю…

Нет, они там не прячутся, а готовятся воевать с федрийцами. Там оружие, казарменный режим – место не рассчитано на пребывание детишек. Детишки могут и на свежем воздухе пожить, пока нет опасности. Ну а в экстренном случае их, конечно, готовы принять.

Тю! Почему из садизма? Из снобизма! Военные считают себя круче обычных жалких гражданских, которым «отчетом не обязаны». Ну в самом деле, зачем такую важную стратегическую информацию сообщать обычной старушке?
А закономерность рассчитали – накопили статистику появлений, данные по вопросам «когда и где» - и готово!

Дык военные же не успевают уже дотащиться до храма, чтобы забрать детей, времени осталось неделя до пробуждения, как раз от храма до бункера дойти.
А явиться лично только для того, чтобы избавиться от Чепчика, им лень – две недели мотаться по джунглям! У них важные дела там, в бункере, надо придумать, как сражаться с врагом, который превосходит их по численности… Вот хоть закономерность появлений рассчитали! И то молодцы!

Не знаю. Жалко ей его. Идти тяжело. Да и смысла нет идти – людям на Федре так и так хана…

Есть версия, по которой все разумные существа – белковые, например – могут быть очень похожими. И логика с психикой тогда тоже могут быть где-то как-то похожи

Нет, если бы я хотела выдавить из читателя слезу, разве бы я оставила всех живыми в конце? Кто же будет плакать над живыми-то? Разве ж это слезодавилка – с хэппи-эндом? Запутали Вы меня, право слово.

Как это тетке поверили? Да они ей рта открыть не дали! Они ее вообще не слушали! Они поверили своему ребенку и своим деревьям.

А мне даже 60 нет еще…

Ой, что делать, он же уже не принимает заявки! Я не успела! Вы не попросите его за меня – по знакомству – вдруг он Вас послушает? Пожалуйста!
Спасибо за отзыв!

Дык ведь это место на свежем воздухе - в неделе ходьбы от бункера! Ничего себе "экстренный случай"!
Подлюки какие эти военные, а! Бросили старушку с детьми. На планете, где даже вода убивает. Сами наверняка молодые и здоровые. И еще требуют ребенка прикончить! А вдруг он ее первым прикончит?
А оставить жить в храме парочку мужиков слабо было?
Или хоть детям навстречу выйти?
Ага, автор, я поняла. Вы это все-таки нарочно. А я думала, вы по простоте душевной. Выходит, человечество никуда не годится со своей гуманностью. Вон инопланетяне к чужим лучше относятся, чем наши к своим. Наша гуманность на уровне отдельно взятых старушек...
Вот вам и добрый рассказ. Совсем вы меня расстроили. Может, и есть во вселенной существа добрее нас, так еще найди их... Ну ладно, я знаю. Вы просто военных не любите, да?

Ой, не знаю я... Знакомство-то шапочное... А так я его сама боюсь. А вы попроситесь, а? Интересно ведь.
Да! За резкость простите.

Да, согласен - то, что ГГ - это она (да еще и бабушка) становится понятно уже тогда, когда читатель представил себе какого-нибудь бодрого космонавта...

Неестественной показалась реакция ГГ на Чепчика, который спокойненько заявил, что сейчас он и его команду будут убивать оставшихся землян (включая детей).

"Их придется убить, - равнодушно заметил Чепчик."...
Реакция ГГ?
"Чк-кч-кчш... нет, извини, мне такое не произнести"
Эй, ГГ, ты только что узнала, что твоих друзей и их детей убьют инопланетяне, и ты при этом в лингвистике упражняешься?.. А потом, парой абзацев ниже:
"Чепчик, я тебя обожаю! Как жаль, что ты не мой внук! - и поцеловала в макушку"...
Вот этот кровожадина - чтобы внук? И в макушку?..

Зато очень забавно с храмами получилось. "Подсобка?"..

Может, они и вышли навстречу, противоречий нет

Но ведь так и есть! Когда это все человечество было гуманным? Чтоб все до единого (или хотя бы большинство) – гуманисты? Никогда такого не было, по-моему.

Как можно? Они же все разные. И хороших тоже много среди них должно быть

Я его не боюсь, он добрый Просто сейчас невежливо будет попросить человека отозваться, он же вывесил просьбу больше не беспокоить. Я – лицо в отзыве заинтересованное, а вот если бы Вы попросили, ну, как коллегу-критика…



Ну, про возраст сообщается раньше, чем про пол – в первом же абзаце. Так что не знаю, кто когда себе бодрого космодесантника представил… но успеть можно, да.

Почему же «только что узнала»? Она семь лет знала, что федрийцы хотят и рано или поздно убьют всех землян на Федре. Что ей надо было сделать? Тоненько заверещать или упасть в обморок? Грохнуться перед Чепчиком на колени и молить о пощаде? А что, мне даже нравится идея, жалостливо так было бы:
«НЕЕЕТ! – закричала я, падая на землю и обхватывая его покрытые складками ножки. – НЕ УБИВАЙТЕ ИХ! Пощадите! Умоляю!»
Какая сцена пропала…
Ну как ей реагировать? Она пожилой человек, все понимает, спорить с Чепчиком и с его «командой» бесполезно. А перетереть про корабли (вот реально новая для нее информация!) хотя бы интересно.

У него слова заметно расходятся с делом. Он спас героине жизнь, такой вот «кровожадина». И привязался к ней, а сам талдычит «презираю». Дитё, что возьмешь-то.

Да, "подсобка" тоже очень хорошо!
Большое спасибо за отзыв!

Ой, Felicata уже попросила отзыв для меня! И Антон Георгиевич согласился!
Спасибо вам, добрые люди!