Автор, не защищали ли вы недавно диссертацию? Но читателей за что так обижать?
Во всем рассказе было два живых момента:
Цитата:
В глубине зала послышался плеск – какой-то арктурианец высунул голову из воды. Звук доклада транслировался под воду, но водных микрофонов в новом аквариуме еще не разместили
Цитата:
даже влажные всхлипывания младшего из членов комиссии, альтаирского болотного хрогла, прекратились, хотя дышать он без этого вроде бы не мог
Как-то маловато…
А уж когда про кору нам начали втирать, да еще почти по учебнику!.. Бедному читателю остается только развлекаться самостоятельно, например, намеренно путая ударение в слове «белки». Да, попробуйте и перечитайте – это свежий взгляд на рассказ!
Цитата:
Белки, что с ними не делай, сравнительно плохо приспособлены для выполнения одной функции – надежного и компактного хранения информации…
Мне стало интересно только при упоминании «трех систем», я подумал, дальше будет про разделение людей на какие-то группы: могло быть питательно. Но нет. Эх, жаль.
Странно, что Туан не признает разумными существ, которые могут заселить в будущем свою галактику, смогут контролировать состав атмосферы и тыды. Да, он признает их носителями «примитивного разума» - но даже слово «примитивный» не оправдывает использования разумных существ в качестве материала и обслуги по неволе/незнанию. Все эти товарищи в аудитории – если они такие разумные – должны протестовать, наличие разума как бы по умолчанию предполагает уважение к прочим живым (да, просто живым, пусть даже не шибко разумным) существам. Хотя тут может быть принципиально иной подход к вопросу, другая цивилизация, все дела.
И куда, кто, зачем, как на этот корабле полетит? И как при полете атмосфера сохранится? Или они будут просто сидеть на Земле и летать вокруг солнца? Опять же – зачем? А до нее как доберутся? На других кораблях? Тогда нужен ли им этот огромный неповоротливый монстр? Идея с кораблем непонятна…
Ошибка:
Цитата:
колесико зрительного имплантанта
протер линзу зрительного имплантанта
Цитирую с грамоты:
«Слова имплантант нет в русском языке, такое написание – орфографическая ошибка» (с)
Ну, орфографическая или не орфографическая – это уже детали и тонкости, а ошибка – точно
Мелочи:
Цитата:
использовать таким образом такое количество
Да, герой зачитывает не литературный текст, но можно сохранить наукообразность, убрав некоторые совсем лишние повторы
Цитата:
все это — прежде всего первичные ресурсы для развития их цивилизации. Для нас она, скорее всего