Обсуждение рассказа i036 Приятного времяпровождения

Понравилось предложение.

пойду покурю что бы продлить удовольствие неизведанной развязки. Или не развязки ))

стоит ли читать дальше? вроде бы как главный герой был...

За косяк чего?

Action

как-то странно

почему глупо? в такой ситуации уже ничего не глупо

снова

Всё - дочитал - концовку автор убил. Ну хоть дала ему бы смерть отшынкать ту девку в футболочке на последок. Не знаю даже 2/3 рассказа читалось с интересом, даже после смерти героя, но концовка - нелепость, даже, оставив Ольховского в клубе, должны были бы быть какие-то замечания или наставления. Или сказала бы смерть, за что она так поступила с героем. Как-то резко отрубленный конец ( концовка ) ))). Даже не знаю какую оценку и поставить. Где-то посередине.
Простите если что-то не так. )))

кстати, на счёт темы как-то ничего схожего не заметил (

По моему - всё и так лежит на поверхности. Мораль проста - не стоит оценивать людей по одёжке, и на основании этой оценки строить своё поведение.

Имелась в виду вот эта расшифровка:
Как по мне - темнее может быть только Сатана

Добротно. Придирок по тексту не будет. Сюжет логичен, а для меня это уже праздник. Герой правдоподобен. Я таких Ольховских штук десять знаю. Смерть – мужик? Неужели автор девушка? Ах, нет, смерть – гей! Автор, мужик!
Лично мне она (смерть) видится в женском обличии!
Слушайте, у меня вопрос! Кого из актёров отечественного кино вы видите в роли (тьфу, чуть не написал вашей ) смерти?
С эмоциональной точки зрения рассказ немного не просчитан. Герой не вызывает симпатии после хамского обращения с соседом по столику. А потому и сочувствия к нему не много.
Если же Никита отрицательный персонаж, и имелась задумка типа «так ему, подонку, и надо», то стоило прописать настоящую мразь.
Считаете, что смерть – это тьма? Смерть – это свет! Редко умираете, товарищ!
Не знаю, уместно ли в данном случае сказать – отстали от жизни?

Назвать описанное забавным сложно, но позабавило. Сама не пойму почему.
Может, проблема решена чересчур в лоб?

Доброй ночи, Уважаемый автор.
У меня к Вам вопрос вот какого характера. Вы хотите от меня услышать полный отзыв или достаточно краткого описания, или мне лучше вообще ничего не говорить ? Желающие на кафедре заканчиваются) исчу, так сказать, новых жертв)))

Спасибо

Я не меньше.

Существует ещё термин "Мрачный Жнец". Он-то наверняка мужик

Честно? Даже никто в голову не приходит. Это должен быть кто-то с абсолютно стандартной внешностью. Не выделяющийся из толпы. А известные актёры этим не отличаются
А у вас есть варианты? Любопытно было бы узнать.

Ну, положительных эмоций Ольховский точно вызывать не должен. Детализировать персонаж и сделать из него мразь можно было, но рассказ не приняли бы на конкурс. Собственно говоря, даже в том варианте, в котором рассказ был написан изначально - его бы тоже не приняли
Пришлось заметно смягчить текст

Позабавило - это хорошо

Может быть Хотя я не совсем понял, о какой проблеме идёт речь. Вы о раскрытии темы? Или о чём-то другом?

Доброй ночи
Чего уж там, буду вашей новой жертвой Давайте по полной

Да, о раскрытии темы. Проблема преступления и наказания.
Выразилась не точно, извините.

Ох! А я занудничать буду. Извините заранее, поскольку подло и с фанатизмом.
Но прежде о хорошем - рассказ читается легко и ненапряжно. Персонаж узнаваемый, диалоги и ситуации живые, интрига присутствует, детали - отличные, что также не может не радовать.
Теперь дальше. Увы, увы, я являюсь большим поклонником работ Сэра Терри Пратчетта, а похождения придуманного им СМЕРТИ (мужскго пола) - уже классика мировая. Так вот, я поймал себя на мысли, что весь этот рассказ - не более чем мини-анекдот, подобный тем, которыми мастер во множестве украшает свои романы. СМЕРТЬ, придуманный Пратчеттом - встречал и провожал множество второстепенных героев, не забывая о напутственном слове, или циничном замечании. Очень упрямый гном из "Стражи" - задержался в мире до похорон, король Веренс из "Вещих сестричек" не захотел уходить и стал призраком, с ведьмой Э.Ветровоск он играл на жизнь ребенка, Ринсвинда и Ваймса СМЕРТЬ так и не получил, хотя в критические моменты старается быть рядом, на всякий случай.
Понимаю, что нечестно сравнивать с классиком. Но, ничего не могу с собой поделать. В десяти строках описания встречи со СМЕРТЬЮ, например, учителя из "Интересных времен", мне видится больше изящества, смысла и юмора, чем... Чем, скажем так, во многих других рассказах целиком, в т.ч. моих, конечно.
Извините. Близкая мне тема.

i036 Приятного времяпровождения
О, тоже миленько. С воздаянием по делам, с поимкой на слове - все чисто.
Не радует, душу не греет, но имеет смысл и мораль.
Жалко только, что герой ведет себя, как полный идиот, его и не жалко... и не позлорадствовать толком, слишком он мелкий.

И девчонки прыгают, и грудь прыгает.

Дуб - самец березы?

А че он так рвался в чистилище? Ему оттуда прямая дорога в ад, судя по описанию. Лучше уж призраком...
Вообще как-то не вижу смысла в рассказе. Пришол смерть, сказал "ты теперь призрак" и ушол. Ну и там попытка сваять что-то хоть сколь-нибудь изящное на "последнем желании".
Не, на мой взгляд, ни о чем рассказ.