Шестьдесят восьмая теорема этикиАнтон Георгиевич писал(а):
Скальпель в правую руку, вилку в левую, салфетку за воротник, и пятьдесят граммов «Оlmeca» для храбрости, да под лимончик и морскую соль. Начинаем раздраконивать.
Ой, боюсь-боюсь...
Антон Георгиевич писал(а):
О хорошем:
Очень даже здорово написано. Добротное такое хорошее повествование, ну разве что самую-самую малость перенасыщенное подробностями. Местами плотно завидовал. Чувствуется крепкая рука. Переживания персонажа вообще на грани фантастики (простите за каламбур).
Деталей много, но они вполне читаемые. Несмотря на большой размер, рассказ проглотился быстро, кое-где было и вовсе здорово.
Так и хочется сказать – эх, вам бы, автор, на такой язык да вкусный бы сюжет.
Спасибо! От вас особенно приятно слышать, ибо я-то вашим рассказам завидую регулярно
Антон Георгиевич писал(а):
Дальше о разном:
Кстати, сразу о втором предложении: «слезилась» мне категорически не понравилось, однако не само слово, а то, что оно не вписывается в дальнейший образ сухой и ведьмоватой старухи, весьма уверенной в себе. Ну никак не верится в дальнейшем, что она истекала слезами. Совершенно.
Моя ошибка. Устойчивое внутрисемейное выражение для посторонних людей выглядит странным.
Антон Георгиевич писал(а):
Как я не устаю повторять (в основном себе самому) – по первым пяти предложениям складывается первое впечатление от рассказа. А у нас тут и – ненавистные скобки; и «звуках», «как звук»; и горькая, как хинин изжога… Не могу себе представить «горькую» изжогу, у неё нет вкуса, - это раздражение кислотами щелочной среды, при чём тут горечь? Скорее жгучая, или острая, или раскаленная. Или мне просто не посчастливилось испытать весь спектр ощущений?
Да, со звуками это ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Проклятая необходимость ужимать текст, рождающая вот таких монстров!
Антон Георгиевич писал(а):
Отвлеченный вопрос, касательно имени героя. Гарик, как я понял, это Игорь, т.е. Игорёк. Однако, супруга обращается к нему также «Гоша». В то время, насколько мне не изменяет склероз, Гошами обычно зовут Георгиев. А вот Игорей, иногда зовут Юрами. Или нет? Я возможно ошибаюсь, просто интересно.
Не ошибаетесь, Георгий - Гоша. Но в данном случае, "Гошик" не столько производная от имени, сколько ласковое прозвище.
Антон Георгиевич писал(а):
Кроме того, отчего Гариком герой постоянно называется в авторском тексте? Я бы понял, если бы это был пацан лет двенадцати, но тут взрослый мужик, а автор его этак снисходительно погоняет Гариком. Или так задумано? Но если задумано, почему в конце рассказа он остается Гариком, так и не дорастая до Игоря?
Так он себя воспринимает - Гариком. А про то, что в конце дорастает до Игоря... Пожалуй, соглашусь - это правильный ход. Не продумано у меня. Косяк.
Антон Георгиевич писал(а):
Общее впечатление.
Вероятно мне не удалось слишком глубоко проникнуть в авторский замысел, поскольку все злоключения героя показались мне ну уж очень искусственно вымученными. Для себя я даже назвал это рассказ: "Тёщина правда".
Бог ты мой! Еще одному читателю теща мерещится! Надо было не старуху, а старикана брать!
Антон Георгиевич писал(а):
Пьянка с Антохой. Начать с того, что я не могу себе представить братка, употребляющего слово «Няка», тем более при первой встрече со старым взрослым знакомым, хотя, всё, конечно, возможно. Далее автор начинает лепить горбатого – и ржание то у братка идиотское (с чего бы это? Он, что, как идиот слюни пускает, или причмокивает как-то по особому, или смеётся над распухшим трупом кошки? В чем заключается идиотизм?).
"Няка" - школьная кличка, и Тоха (кстати, Игорь-то его тоже как Тоху воспринимает), не
видевший одноклассника с тех времен, помнит его именно Някой. А все остальное - восприятие Гарика. Это для него ржание идиотское и т.п. Он никогда к Тохе дружеских чувств не питал, а тут еще после старухи...
Антон Георгиевич писал(а):
Далее: «…и Гарик обреченно подумал, что придется пойти.» - всё! С этого момента для меня этот герой потерял всякую серьезность и достоверность. Какой он к чертям «агент по недвижимости», если не может банально избавиться от нежелательной встречи с человеком которому ничего не должен. Тряпка, размазня и непрофессионал, пошел пить с человеком, которого считает «идиотом» и «уродом». Зачем? «прямо отказать человеку… Игорь не мог» - это риэлтор то? Лучше бы пошел добровольно, от расстроенных чувств, хоть капельку было-бы похоже на правду.
Далее: Пьянка с одноклассником почти на неделю выбила героя из колеи. Не много же автор знает об «агентах по недвижимости». Бывает, что клиент без стакана и разговаривать не начнёт, и стакан этот будет не с вином. А мужик у нас коммуналку расселял, мда. Ну-ну. Итак, Игорёк выпил водочки с одноклассником и неделю сгорает от стыда и «отвратительных спазмов совести», подорвал парень своё душевное здоровье.
Возможно. С агентами по недвижимости я действительно не очень... того... в близких отношениях. Наверное здесь можно подкорректировать характер ГГ.
Антон Георгиевич писал(а):
Сцена со старухой (как я понимаю, уже мертвой к тому времени) весьма хороша. Кроме одного маленького «но»: «Будет тебе, мальчик мой, все, как ты хочешь» - говорит добрая бабушка и нагло при этом врет. Ибо маловероятно, что Гарик желает получить разлад в семье, угон машины и проблемы с работой. Таким образом Серафима проводит классическую ведьмовскую подставу, навроде народного: «отдашь мне то, чего дома не знаешь».
«Всегда помни – ты сам этого хотел», говорит старуха, и это снова ложь, т.к. герой всего лишь хотел в её отношении завершить сделку.
Ну так, она ведьма и есть!
Антон Георгиевич писал(а):
Кстати, где интересно, старушка достала паспортные данные Гарика для оформления генералки.
См. выше.
Антон Георгиевич писал(а):
Статуэтка пролетает мимо кассы, либо смысл её закопан слишком глубоко.
Да, в теме рассказа уже была попытка объяснить, что тут выпал эпизод из-за необходимости ограничить размер текста. А выкинуть совсем эту статуэтку чего-то в голову не пришло.
Антон Георгиевич писал(а):
Старуха и дальше обманывает героя:
«Тронь камешек – столкнешь лавину.» - как «камешек» героя вызвал налоговую проверку в его контору? Как камешек повлиял на шефа Тихомирова? С какого это камешка посадили «мента»? Я вижу нравоучительный ряд подстав, (злобных подстав, ибо они задевают не столько Игоря, сколько непричастных к ведьминой вендетте людей) а если это не так, то герой просто психопат с галлюцинациями на нервной почве, и возникает вопрос: А где, собственно, фантастика?
Это она про другое немножко... Что нельзя думать, что можно изменить какой-то один параметр в жизни, оставив все другое прежним. Пошла жена работать - не стало еды, ребенок у бабушки, флирт и все такое. Уперся сын в учебу - потерял контакт с папкой (кстати, вставка о том, что раньше они были весьма дружны тоже не вошла...)
Антон Георгиевич писал(а):
Итак женушка надула губки по поводу приобретения Гариком машины. Ну… Тут я умолкаю. Тут всё целиком на совести и мировосприятии автора. Хотя, с моей сугубо шовинистической точки зрения, имея на руках часто болеющего ребенка, взрослого сына и проживая вдали от полезной мамы, вышеупомянутое надувание губок характеризует Алену не как самую умную женщину. В любом случае обсуждение семейного бюджета, как правило сводится к старому анекдоту:
« - Если бы ты не курил, то мы бы сэкономили кучу денег и могли бы купить на них…
- Ага! Тебе шубку, а мне ничего.»
Я полностью и безоговорочно болею за Гарика - он проявил характер, взял машину объективно необходимую семье, а главное нужную ему самому (стоит ли напомнить дамам, что мужик без машины, если он её страстно желает, - попросту неполноценен). Гарик принял на себя ответственность. Все шишки ему, в случае провала, только он не оказался к этому готов. А семья его не поддержала, игнорировала, скривила морду. Всё шиворот навыворот, если подумать.
Машина у них была! Пусть старенькая, но была! А заграницу они ни разу не ездили!
А вообще, вот пример типично мужского подхода: то есть, когда он единолично решил, как потратить деньги - это значит проявил характер?
Антон Георгиевич писал(а):
Немного о детях.
Сын. Запущен изначально. Не имеет общих интересов с отцом, значит не имеют общих занятий. Отсюда странная вялость относительно появившейся в доме супер-тачки, на которую, кстати, он уже вполне может аккуратно класть глаз на покататься. Однако, сын пошел в отца - он столь же инфантилен, втыкается в работу, не осознавая, что "в доме маленький праздник".
Как уже было сказано выше - сын к этому моменту уже подвергся ведьминому воздействию - это раз. И предыстория его взаимоотношений с отцом в рассказ не вошла - это два. (я понимаю, что это не оправдание, а жалкая отмазка. Читателя не должно волновать, какие условия стоят перед автором. Написал рассказ, представил на суд публики - не ной, что "не успел... не поместилось... я пытался..."
Антон Георгиевич писал(а):
Забегу немного вперёд - еще более странен и непоследователен финальный разговор с сыном:
«…в ЛТО. Денег заработать и вообще… отдохнуть. Ты как – не против?» и далее: «В общем, мне нужны деньги на лагерь, понял? Просто нужны деньги! Я уже взрослый и могу сам решать, что для меня лучше! Если ты не дашь, я… Я… Сам найду, слышишь!»
Очаровательно, не правда ли? Типа, короче, мне нужны деньги и всё! Понял, типа, урод?! Плевал я на твоё мнение, ты молча деньги гони, да!
Нормальная такая просьба. Не: «Батя, я знаю, что у тебя проблемы, но дай денег, плиз, очень надо», и именно: «… мне нужны деньги, понял?». Еще бы сплюнул сквозь зубы. Причем даже не в долг просит (он же там зарабатывать, вроде, собрался). А не дашь денег – хуже будет. Чудесный мальчик. Прелесть. "Поймать и удавить..." - как мило отзывалась одна моя сотрудница о своих детишках.
Неправильно вы все тут поняли, уважаемый Антон Георгиевич. Просто сын давно устал от папиных "лучших решений" и не хочет ни совета, ни плана действий. Он просто хочет сделать то, что решил. И если отец ему в этом не готов помочь, то он сам найдет возможность выполнить свое желание. К тому же, вид деградирующего папаши мальчика огорчает, но он понимает, что сделать с этим ничего не может, вот и грубит - от расстройства. Вполне обычное дело для подростка.
Антон Георгиевич писал(а):
P.S. Прошу не воспринимать слишком всерьёз. Тема сложная, я и сам готов поспорить с собой по некоторым пунктам, однако, первое впечатление от рассказа сложилось не вполне позитивное.
Ну вот, попытка поспорить была произведена.