Обсуждение рассказа Запас карман не тянет

Вот автор, самое смелое фант.допущение в вашем рассказе то - что документацию писали на падонкафском сленге Вообще-то я думал это герои повареную книгу терзают древнюю. Оказалось - инструкции к синтезатору пищи. Или я не въехал. Легко, задорно, сферические блины в вакууме где-то духокока за пазухой в наличии имеются. Спасибо.

Где-то что-то недотянуто, такое впечатление.
То есть вся проблема свелась к невозможности прочитать инструкцию к прибору.
И то, что это падонкоффский, и то, что именно духокок, оказывается, мог прочесь его - это не играет никакой роли. Просто забавные детали.
То есть не стреляет рассказ, вроде и обещает как следует грохнуть - и обманывает.

Первые несколько абзацев привели меня в состояние трепета. Пронеслась мысль: "Головачев?!!" Я уселась удобнее и стала читать... Нет, не Головачев. Стиль свернулся быстро, перетек в хохму. Из-за моих собственных тараканов оценить по достоинству текст не смогла. Увы. Он прошел мимо меня легкой, смешной прогремушкой.
Сразило на повал заявление о том, что синтезатор пищи изготавливает антиматерию (?!). Почему антиматерию?! Оно же всё аннигилирует, в момент. И взорвется весь корабль к чертям собачьим. И никто тех пирожков не поест.
Или я не правильно поняла фразу: Лучше натуральной едой питаться, чем антиматерией ... ну да... антиматерией невозможно питаться. Совсем.
Кстати, у меня такие расказы всегда вызывают беспокойство за самого автора. В том плане, что писал голодный! И мне хочется срочно бежать к нему, напечь пирожков, блинчиков и покормить как следует
Описание еды - вкусное
Удачи, автор!

Еще один веселый рассказ. Впрочем, меня это не огорчает.
Огорчает другое - автор, ну нельзя же так! Я только поел, и то слюнки потекли. А если бы я голодный был? Гастрономический садизм какой-то! Эх...
Но это ладно. В целом рассказ понравился. Забавными показались "падонкаффский мануал" и "эмо-робот".

Удачи!

d010 Запас карман не тянет
Хи-хи, жалко бедолаг! Есть захочешь - и не так размечтаешься. Про незнание азбуки - это, вероятно, фонтестега, ее не может не быть.
А при чём тут врачи с их клятвой - вообще не поняла. Можно же и без печатного текста на звук запомнить?
С поваром смешно вышло.

Пометки по тексту
"Голубой пластик мягко заскрипел и спружинил назад". "назад" - лишнее. Спружинил - отреагировал на деформацию, возвращаясь назад, в исходное состояние (положение).

"— Обижаете, кэп. Будет прекрасный обед в азиатском стиле — суп фан, кантонская закуска, чай и пирожные моти.
— Опять? На первое — вода с рисом, на второе рис без воды, на третье вода с рисом вприкуску?" Класс )))))
А вот чуть ниже хуже:
"Реал Иванович насупился, поднял кулак вверх". Насупился корявит суп фан, а "поднять вверх" - плохо (поднять - переместить вверх).

«Мануалчег к приборко». Мануальчег.

Я только что закончила читать Хайнлайна "Не убоюсь я зла". Так вот там тоже одно и фант. допущений было о том, что люди не умеют читать. Забавная получилась аллюзия, хоть скорее всего нечаянная
В манульчег не верю, в силу особенностей профессии, которая и сводится к написанию этих самых мануальчегов.
Но сам рассказ понравился
Желаю удачи

О! Вы тоже мануальчег через мягкий знак пишете, меня не заглючило при написании отзыва?

Конечно, через мягкий знак Проф.жаргон: мануальчик, мальчик...
У меня, правда, в отзыве из-за очепятки появился манульчег. Это уже из другой серии

Манульчег - толстый, дотошно и подробно расписанный мануальчег.

Не, манульчег - это грустный, толстый мануальчег, который непременно нужно погладить

И ведь не ОГРы, и не скажешь ничего про офф-топ

Так Охотнику ОГРов ловить положено, а не девочкам мешать о платьицах и женихах трепаться

Предлагаю связать Охотника и отнести его в Домик Пусть спит до утра

Эх, как манульчега - так гладить, а как Охотника - так вязать и в домик
Все-всё, не мешаю