Обсуждение рассказа Старые счеты

Класс!

и больше я ничего не скажу!

b010 Старые счеты
Рассказу удачи!!!

Из придирок:
1. черничное варенье в роли ружья на стенке уж очень ярко поблескивает .
2. С часами и их ходом не поняла фишку .

Пометки:
"Постарайся целой третью и остаться". Мы тут на днях в столовой с коллегами спорили, перекладывая друг другу половинки помидоров. Можно ли сказать, что на тарелке лежат три половинки? Вроде можно. А как сказать "Я ем третью половинку?" Это же математически неверно . Чуть не подрались.
А автор тут с целыми дробями меньше единицы шутит!

"...также сгребя в две относительно ровные стопки многочисленные спортивные журналы, доселе толстым слоем покрывавшие все горизонтальные поверхности". Если журналы были разных названий, то не факт, что одного формата, следовательно, сложить в равные стороны - проблематично. Или здесь "равные стопки"?

"- Шутка должна быть короткой и ёмкой!" Экстра )).

Слонарка, пошли выпьем йаду от зависти, а?

Страшшно похоже на финалиста, не? Пошли за ядом.

Страшшшно похоже на призёра, да.

(йад у меня с собой есть, далеко ходить не надо)

Поиграл автор с читателями двойным перевертышем. «Ну и шутки у вас, поручик»

Не поняла я реакцию Дмитрия на чужого – в смысле обнимания унитаза и тп. Наверное, из-за нее и в то, что он зарезал чужого в финале не особенно поверилось. Впрочем, фиг их, психов, поймешь.

«Лингвист работал избирательно – тихую речь экипажа корабля он не переводил, справедливо полагая, что она не для ушей пленного. Увы, лингвист до сих пор считал любого куарда на борту либо пленным, либо лазутчиком, и потому без команды инициативы не проявлял». Ну, почему же «увы»? Мы же в середине рассказа всей подоплеки не знаем. Оговорочка по Фрейду, однако.

И почему-то рассказ показался мне в начале чуть затянутым? Даже и не знаю. Наверное, должно же быть в бочке мёда сами знаете что. А рассказ отличный.

Финалист однозначно.

Так уже отлично сказано!
И не вздумайте хлебать яд по таким пустякам. Хотя, в компании Felicata, может оно того и стоит.


Пометки изучил - занимательно. На придирки отвечу так.
1. Да.
2. На самом деле этот рассказ - так вышло, что немножко пьеса. Четыре актера. Сцена – кают-компания. Много разговоров, переодевание, малочисленные ключевые предметы. А часы – это центральный объект декораций, все происходит вокруг них. Своим боем они отмечают смысловые или оттеняют «неловкие» паузы. А когда "шутник" поменялся, то и вовсе пошли назад.
Наверно так… Спасибо!

*скромно* Да, поиграл вот.


Спасибо! Особенно за оговорочку, и впрямь прозевал.
Реакция в виде тошноты на застарелый страх, может, я и погорячился, но вроде бывает такое?
А затянутое начало… сейчас я не могу этого увидеть, может быть потом, когда остыну.
Рад, что приглянулось!

Ну вы ппц прям, автор)
В хорошем смысле слова (уж не знаю как это, но в хорошем)
Нет, когда первый раз сказали, что шутка, я не понял и даже как то огорчился. Почувствовал себя обманутым. Когда второй раз кричат: "Шутка", я даже ржать тупо начал.
Вот такой я конь... или кто там ржет
А что ещё то сказать? Не знаю )
Спасибо, автор!

Вот, что абсент животворящий делает!

Сначала всё было довольно-таки уныло... А потом затянуло
Автора благодарю за рассказ и ненапрасно потраченное время на чтение оного

А я, когда читала, решила что это бехеровка.

хорошо

Очень понравилось Прочитала на одном дыхании и получила массу удовольствия
Только концовка оставила привкус голливудского хеппи-енда: все знают, что это неправда, но положено, чтоб был хороший конец
Спасибо за удовольствие
Желаю удачи и вдохновения!