mistform писал(а):
Личное впечатление:
"Сталкер", че. Я тоже люблю эту игру.
Читается, кстати, очень неплохо. Динамичный сюжет, яркие герои, интересные описания аномалий и артефактов.
Но это "книга по игре по книге" (с)Баш. Мир "Сталкера" очень интересный, меня тоже периодически тянет написать в нем что-то, но это будет даже не вторично, это будет третично. К тому же финал испорчен штампованной и надуманной патетикой. Либо я, как обычно, чего-то не понял.
Мелочи:
Кучка разномастных ошибок.
Оружие, чтобы оборонятся
О да! +1
Фу! Разумные артефакты. Опошлили рассказ.
Соответствие теме: не обнаружено.
Третичность? А и фиг с ней. Лишь бы читалось хорошо.
Тема - про время. Правда-правда! ))
За мелочи спасибо. Бульдозером да по тексту, хорошо, что не больно)
Я так думаю, не опошлил, но потенциальную семерку отпугнул )))
Felicata писал(а):
Да ну вас,
Слоняра и
mistform!
Что вы понимаете в разумный черных-черных губках...
Я вот все спросить хотела, а она была проваксенная или чернильная? Если нет, а просто живая, оттого и мяукала.. То симпатишно
.
Автор 8019, про "знать службу туго" в первый раз слышу, думала, совсем иносказание...
Губка черно-дымчатая, нежная, фырчащая на ладошке, любит греться на солнышке ))
знать службу туго - часто встречал в литературе, не раз и не два- потому и запомнил - что однажды вот так вот глазом зацепился...
Sloniara писал(а):
Кка-то несколько сумбурно у вас, автор это дело получилось. Перебор. Имхо, конечно.
Может и так. Вам сверху видней.
Я так мал, а вокруг все Огромное,
И плевать, что ни ружья, да ни знамени (с) ДДТ