Обсуждение рассказа aa015 Бабине літо Кам’яного Храму

Трохи побурчу про вірусне
Звісно, від вояка не можна вимагати біологічної термінології, але ж люди цим займаються, вони специ своєї справи.
Тому:

Біологічний вірус - теж носій інформації. Не містить біології - це взагалі фраза домогосподарки (біологія - вчення про життя). Краще сказати не має білків, нуклеїнових кислот чи іншої органіки

Мутація - термін біологічний і стосується генетичних структур. Правда, не знаю, чи інформатики використовують цей термін.

Теж корява фраза, краще сказати починає інфікувати всіх
Потрібно трохи підредагувати текст - деякі фрази важкувато читаються.
Але - тема актуальна, було цікаво. Хороше оповідання.
Авторові - успіху!

Дякую, Доку, що побурчали.

Там Шеф на питання комп'ютерний вірус чи біологічний відповідає, що і те і те. Тобто, він може себе поводити як біологічний.

Усе решта - приймається. Будемо правити.
Іще раз дякую.

Непоганий твір, прочитав із задоволенням. Правда, про вірус ворожнечі вперше дізнався ще в "Ліловій Кулі", але то таке .
Щодо вичитки, то тут є над чим працювати. Кострубато, аж в очах рябить. Часу забракло, чи лінь-матінка?

Третє. Це я такий кострубатий

Дякую за відгук.

Треба ще довести – тобто перед’явити саму здобич!
Пред'явити. Та й довести сприймається не як "надати докази", а довести дрон до пункту призначення.

Проводжаючи падіння своєї здобичі
- свої зайве.

Цікаво, що таке обрідний гай. Поясніть, pls.

І та почала вже викидати свої «штучки»
- і куди ж вона почала їх викидати, Андрію на голову? Якщо замінити штучки на коники, двозначності не буде.

втратив свідомість
- знепритомнів

за дроном, за баблом
- по дрона, по бабло

Фіналу я не зрозумів, на жаль.

Але ідея з вірусом без матеріального носія досить цікава, її б обгрунтувати - і вийде щось путнє.

ця картинка, мені здається, метафора сюжету оповідання

Дякую, John Smith.
Особливо за те, що вже почали допомагати мені виконувати настанови пана ЧучундрУА.
Обрідний гай - редкая рощица.

Піду виправляти кострубатості.
Дякую за науку!

Гм, "обрідний" якраз цілком літературне слово .

Дякую за підтримку!

Так я ж не наїхав, а спитав.

Хороший рассказ, интересный, хотя читать местами и трудно, но это уже обсудили)
И финал я тоже не очень понял. Здесь с ходу можно выставить с десяток разных трактовок... Но может это и хорошо)
Спасибо, автор. И удачи.

Спасибо, Волк!
Финал, конечно, неоднозначный.
Своя трактовка у меня, разумеется, есть.
Но навязывать её так вот в лоб - было бы слишком прямолинейно и неинтересно.
Лучше чтоб читатель чуток подумал и выбрал приемлемую для себя трактовку.
Если это удалось - буду рад.
Вам тоже удачи!

Помню, лет двадцать пять назад: "Компьютерный вирус? Он что человека заразить может?"
По идее, любой код должен иметь материальный носитель, а здесь непонятно.
На мой взгляд - очень, очень прямолинейно. В лоб. А зона ничего, колоритная такая.

Ага, щас начнём выяснять разницу между материальным и вещественным.
Биологический вирус имеет вещественное тело из соединений атомов.
Компьютерный вирус такого не имеет, но имеет материальное тело (в другой части материи - энергии, причём структурированной , то есть информации).
Человеческий мозг тоже имеет дело с информацией, обмениваясь ею с окружающим миром.
Вот и возник такой фантдоп.

Рад, что Вам всё понятно. У других - с десяток трактовок.

Спасибо, польщён.