Обсуждение рассказа x010 Космические мыши

Загальне враження: неоднозначне
Ідея: сподобалася
Сюжет: початок потішив і зацікавив, середина скомкана і незрозуміла. Хтось полетів, у когось на руках луска почала рости. Не зрозуміло чому на планету не можна прилітати більше одного разу. Фінал для мене був прогнозований, чогось такого і очікувала в кінці, але теж багато незрозумілостей. Навіщо їм той сироп і як його кількість пов*язана із можливістю захоплення системи.
Мова: без особливих перлів
Грамотність: нічого кричущого не помітила
Персонажі: змазані, чітко побачила тільки Миша. А персонажі люди трохи злилися. Ще одне: опис мишей подається всередині, коли в читача уже склалося про них уявлення, і бац! - раптом опис, який може відрізнятися від того, що науявляв собі читач. Принаймні, зі мною так і вийшло.
Атмосфера: щось таке є, але губиться

Согласен с предыдущим комментарием. До середины текста было всё понятно, но потом всё какое-то скомканное стало. Нет описания действий персонажей.
Как я представил - двое друзей стоят возле чьего-то двора и разговаривают, не переминаются с ноги на ноги, не двигают руками. Просто стоят как бездушные роботы.
Дочитав до конца сложилось ощущение, что у автора либо не хватило времени, чтобы хорошо расписать конец, либо побоялся, что не влезет в количество знаков.

С чем переборщил? С запуском в космос? С ракетным топливом? Тут я тоже не понял, о чем шла речь.
В общем как-то не однозначно.
Удачи на конкурсе!

Поначалу сильно напряг длинный диалог, висящий в пустоте. В принципе, можно было просто превратить его в монолог. Или хотя бы немного прояснить ситуацию, кто с кем говорит. Сама идея о мышах понравилась. Оригинально, хотя в принципе подобная идея встречалась не раз. Вспомним хотя бы нашествие кошек в одной из серий «Футурамы». Не совсем понятно, каким образом люди смогли понять рецепт сиропа, которым кормили этих мышей. И сам рецепт несколько зануден для рассказа. Язык понравился, описание планеты Астроникс получилось яркое, интересное. Хотя все сцены, автор соединил так, что казалось, он их вытаскивает, как туз из рукава. Мол, вот читатель заскучал – бах – появляется какая-то завлекательная фишка. В принципе рассказ понравился. Хотя я не поклонник такого стиля.

Очень милый рассказ. В целом понравился.

Непогано, щоправда, новизною тема не страждає . Ну і як для мене стиль надто легковажним вийшов.
Треба навести на цей твір Генералісимуса Мишиуса . Йому має сподобатися.
Удачі на конкурсі!

Как-то засомневался вначале. Как оказалось:


Но после…

…все воспринималось легче (расплываюсь в блаженной улыбке)… В общем после этих ключевых слов перестроился и расслабился.

Если по чесноку, то далось тяжеловато.

Концовка - жесть (очень неожиданная), приятно удивила.
Удачи.

гарна річ, але розпочав за здравіє, закнічив за упокій. Зміна тональності та атмосфери в процесі твору розчаровує. Ще більше розчаровує що "миші" виявляються антропоморфними по суті в кінці твору. Якби це можна було б поправити - було б класно.
успіхів

В рассказе что-то есть, мне было интересно читать. Но такой способ подачи материала настораживает, конечно. Тяжеловато воспринимается, за дело вас пинали, Автор. Эксперимент? Пишете-то вы очень неплохо. Сложновато оценивать такой рассказ.
Удачи.