Обсуждение рассказа 045 Труповоз

Ну, что ж... вот и пришла пора сознаваться...
Я очень плохо учила в школе физику!!!

Представляете, каково мне оценивать Ваш рассказ, или научную статью?!
Где-то я читала, что тект - это разговор автора с читателем. Со мной, похоже, говорить бесполезно Я ни за что не пойму, описываете ли Вы какое-то сверхоригинальное изобретение для путешествий во времени, научную теорию или весь рассказ просто набор непонятных слов.

ПОМОГИТЕ! Пожалейте, мне же ставить оценку! Переведите, донесите идею!
Я согласна выглядить глупой, но несправедливым оценщиком быть не хочу.

Ничего страшного. Просто этот рассказ не для Вас, так же как писать НФ, видимо, - не для меня.
На мой взгляд, литература не должна быть просто развлечением. Она должна, в некотром роде, "облагораживать", заинтересовать теми темами, которые в ней поднимаются. Чтобы человек лишний раз открыл толковый словарь, справочник или залез на сайт википедии. В данном случае можно сказать одно: не реализовалось.
Помню в одном из "Если" (вроде бы) я прочел фразу о том, что фантастика - это литература "технической элиты".
Впрочем, не знаю, что Вы в этом рассказе такого уж страшного нашли - я, к примеру, пока писал, все понял
По поводу оценки - вам на то десять дней и даны, чтобы определить, кто чего заслуживает

Очень понравилось. Сюжет не банальный, читать интересно. Атмосфера, опять же, классная. Загадочный финал. То есть сплошные плюсы.
Правда, опечатки встречаются чаще, чем хотелось бы видеть в таком хорошем рассказе. Но это так, к слову, мелочи они и есть мелочи.
Автору большое спасибище!

И по поводу написанного выше: я все в рассказе понял. Всю «физику». Правда, я по образованию технарь, так что фиг знает, как оно у других людей… Но ничего страшного действительно нет. Так что, НФ вполне себе для Вас.

Ну, наконец-то...
После двух дней непрерывного читания (чтением это уже сложно назвать).
Время - "Элдридж" - Тесла, а не только "туда-сюда-обратно, тебе и мне приятно".
Браво, автор, болею за вас и за "Труповоза".
7

И ещё, один мой знакомый автор всегда говорит:
- Текст без опечаток - это как холодные ноги...

Ох, спасибо, друзья... А то, я, уж было, совсем расстроился

Может и мрачновато, но мне понравилось...
7

Ага, теперь я понял, почему в предыдущем коме имя не появилось...

Вы правы - наверное, НФ не для меня , но то, что она не для Вас - это Вы зря так говорите!

Простите, если мой крик души был некорректным Я не хотела Вас обидеть!
Я решила для себя перед началом конкурса, что лучше прямо сказать автору о своих мыслях и затруднениях, чем после обидеть кого-либо вопиюще несправедливой оценкой. Пусть лучше будет диалог до, чем после...

Зато смотрите, сколько гостей побывало на Вашей страничке ) Вот так я и разберусь за десять дней, что к чему!!!

Нет-нет, уважаемая iriska, я ничуть не обиделся. Может быть немного расстроился, но лишь потому, что Ваша оценка совпала с моей собственной Более того: если про похвалы можно сказать, что читать их чертовски приятно, то про критику - что чертовски полезно.
Что касается НФ, то Вы, как мне кажется, не правы. Как минимум, в одной части предложения. Понимаете о чем я?

Рассказ из серии "ни хрена не понял, но здорово".

В частности, осталось совершенно непонятно, при чем тут кошка Теслы. Вроде н/ф - и тут мистический элемент... Не сомневаюсь, что у Теслы с этой кошкой была какая-то навороченная концепция связана. Он вообще был такой, если верить обрывочным биографическим данным
Но я-то этой концепции не знаю, и для меня это, стало быть, китайская грамота.

И финал остался непонятен. Кто там появился-то? Спасатель, не спасатель?

И зачем завещать свое тело институту, что он с ним делать будет?

Да и я про кошку не поняла. Мне кажется, что ее присутствие даже в виде трупика несколько принижает рассказ, т.к. начинаешь думать про мистику.
Есть немного неприятного - мысли о пожирании трупов, но сейчас такое любят. В общем для определенного круга людей неплохо!

Чего-то я не добрый стал к концу голосования.. понаставил всем едениц (это я, кстати не про Вас)... Как-то совсем рассказ Ваш не понравился. Подробностей техничеких чересчур много, ясность изложения отсутствует, финал какой-то непонятный... кошка какая-то... парсер... Надуманно что-ли. Изящества не хватает, легкости. Простите, автор, если чего не углядел - к концу голосования голова немножко устает... Ну, мы все в одинаковом положении.

Забавная тенденция на данном конкурсе... Развесистые слюники - это НФ, это рульно. Мистика же - попса и моветон.
Чем дальше в лес, тем страньше и страньше...