Обсуждение рассказа 001 Бегство героев

Я вас знаю?

Количество символов: 39999 You did it!!!!!!!
Один вопрос - зачем?
Рассказ, чтобы оставить всю прелесть сюжета отлично сжался бы в 2 раза. Все герои у вас похожие, много реплик, но все общие. Сложилось впечатление что все ваши герои в том числе и военные - подростки лет 16-17. Завтра ничего не вспомню.
Если это 1 ваш рассказ простительно и я повышу оценку, но сейчас это где около 3 из 7 и то с большой натяжечкой.

Не держите зла, это всего лишь ИМХО, может остальные просто завалят Вас восторжеными ахами и охами

Почему-то вспомнилось "Фильм до самого конца держит в напряжении. Только в последний момент становится понятно, кто совершил все эти преступления. Смотрите в нашем кинотеатре захватывающий детектив "Сторож-убийца".

Угрюмому:
Не уверен
DJMrTwister:
нет. Это не первый рассказ (далеко не). Так что смело ставьте 1.

Отличный язык, живой образный. Хорошие диалоги. В принципе, очень даже неплохой рассказ, но...
Сюжетный фон, вне шашлыков и пограничников, какой-то не очень понятный и немного искусственный, на мой взгляд. Тяжеловато читается.
Думаю, что над сюжетом и над самим текстом надо бы ещё поработать. Тщательно вычитать текст. Не торопиться и выйдет классная вещь. Это всего лишь моё субъективное мнение.

Какую оценку поставлю, пока не знаю. Перечитаю попозже ещё раз...
Удачи автору!

Очень понравился.
Удачи!

Вполне достойно.
Единственный минус, ИМХО, - слишком много "пьющих чай". Пришлось возвращаться и перевозвращаться, дабы снова сассоциировать фамилии с должностями. Ну, и, Автор, сами, наверное, понимаете - прописанность линии с шашлыками на голову лучше остального. :о) Хотя НФ-составляющая - просто браво!
Пока лидер из трети прочитанного.

Раск. понравился. Мне кажется, псхихологически. в плане мотивации поведения героев, и в прочих планах достоверен. Мне его не "оценивать", так что мне проще. Количество символов - клааасный прикол

Жутчайшая скучнейшая тягомотина. Не понравилось совершенно.

Говорила мне мама (читай - добрые люди), что рассказ не стоит даже начинать, не послушал. А зря! Конечно, надо на все иметь свое мнение, но уже после первых четырех страниц сплошной воды (ни тебе выписанных характеров персонажей, ни развития сюжета) можно было понять, что читать не стоит... Ну, правда, уважаемый автор, что случится с сутью, если выкинуть 90% этих 4-х страниц?
Понравился момент:
"– Они искренне верят, что в сингулярности на них смотрит Бог. «Своих», значит, пропускает, ну, а «чужих»… сами понимаете…"
Все остальное пустовато...
Но это мое мнение, людям нравится, так что не обижайтесь.

ИМХО, крепкий рассказ.
Может, и не шедевр (надо остальные посмотреть рассказы), но выше среднего точно.

Спасибо всем, кто откликнулся.
Соболезную читавшим через силу.
Не в обиде ничуть.
Даже сочувствую: осилить за 11 дней 33 рассказа и браться за а.л. с котом в мешке... И вправду "быстрей, быстрей", что там? Ах опять шашлыки... Да ну их в баню...

Человек, который берёт в руки книгу, хочет получить удовольствие. И читает для удовольствия. А мы все читаем здесь, на конкурсе, как работаем. Да ещё осторожничаем. Чтоб, значит, не обжечься чьей-то чушью... Не вымазаться в чьём-нибудь постмодернизме. Не до расслаблений, товарищи...

Занятно, как тот же текст (слово в слово) воспринимается теми же читателями, только уже при чтении с бумаги, лёжа на диване, а не с экрана, сидя на работе, и с втягиванием головы в плечи, при каждом проходе начальства...

На самом деле ответы на вопросы существуют. Полезные такие ответы. Вот только нет веры спрашивающим. Потому и отвечать неохота. У вас нет веры к моему тексту, у меня - к вашим вопросам.
Удачи всем!
И не только на конкурсе.

Ваш рассказ неплох, но… Вы писали не по формату рассказа, такое подробное описание для романа (даже не для повести). Потому я советовал вам сократить объем. Теперь могу сказать – увеличить, но… Начало должно увлекать, а оно, увы, наскучивает:(
Удачи:)

Как подробно описана техника копания! Великолепная инстоукция по использованию лопаты. Но странно... Герой удлинял-удлинял разрез, а через несколько минут у него уже был прямоугольник? Либо избыток описаний, либо недостаток . После подробного объяснения трудностей аккуратного копания столь же тщательное описание процесса приготовления шашлыка уже не удивляет.
"– А ты какой объект охраняешь?
– Секретный…
– Вот и праздники у нас секретные". Шикарно . Надеюсь, это не старая шутка?
Потом всё очень длинно, подробно, научно-инженерно, экономически обосновано и обстоятельно. А финал замечательный. Краешек второй луны и пушистый белый зверёк на стебельке цветка - считайте, что меня подкупили. . Понравился рассказ.