Обговорення оповідання az011 Я навчу вас літати

Вітаю, авторе.
Сподобалося! Дуже! Чудова стилістика, надзвичайно живі діалоги і персонажі, гарний фінал.
І тема розкрита!
Дякую за текст. Щиро бажаю успіху й натхнення!

вітаю, Авторе!
Кумедна і захоплива історія! Бюрократія майбутнього в усій красі, яка анітрохи не поступається нинішній. От і спробуй тут комусь довести, що ти - фея і вмієш літати!
Сподобалося!
Успіху на конкурсі!

Вітаю, Авторе!
Сподобалося. З усією цією бюрократією згадався Terry Gilliam
Успіху на конкурсі!

"Дах може полетіти, а людина ні"
Гарна оповідка, водночас і позитивна, і сумна.

Вітаю, Авторе!
Чудово написано. Але, на жаль, не фантастика. (мабуть усім уже набрид )
Але якби у фіналі Різник побачив у вікні, як та фея дійсно летить - тоді в оповіданні з'явився би фантелемент. (І до речі, фінал став би краще НМХР).
А так, як є, - прийшла людина з шизоїдними фантазіями, ледь не викинулась з вікна, і тепер за нею ганяються санітари. Цілком реалістична, а не фантастична ситуація. Звідки мені знати, що Різник не правий?
Успіху на конкурсі!
Навіяло

Вітаю, авторе!

Чудово. Ідея от просто бомбезна, реалізована теж прекрасно.

Але є одне велике АЛЕ. Саме в контексті "фантастичності" оповідання. В чому фантелемент, який рухає сюжет? Майбутній світ - то все антуражне. Прибрати роботів, "вікна" і замінити це звичайним світом - щось від того зміниться? Ні. Дівчина розповідає, що вона фея. Приймається. Але в оповіданні не доведено, що вона фея, а поява санітарів і припущення "картатого" вщент розбивають це припущення, і, по суті, оповідання перестає бути фантастикою, як такою. Тому, тут або варто усе ж таки додати, що вона дійсно фея і може літати, або... Не позіціонувати оповідання як фантастику і залишити його просто класним оповіданням

Успіхів та наснаги!

Вітаю пане!
Дякую за рецензію


Ну, в якості підказки, можна було б використати фразу "Різника" :"Як би ми були героями фантастичного оповідання, то вона б виявилася феєю". А вони дійсно є героями фантастичного оповідання, то ж... Але ж ви розумієте, що реальне життя дещо складніше, навіть у фантастичному оповіданні
Тому у одному варіанті закінчення, Гріні дійсно повинна була полетіти, а в другому варіанті "Різник", навів такий довід, що одразу ставало зрозумілим, що вона не фея.
Я вибрав третій варіант. Нема переконливих доводів "за", нема переконливих доводів "проти". Кожен вирішує сам.

Дякую!



Дійсно, спочатку фея повинна була полетіти. Але потім, я вирішив трошки все заплутати, тож, згоден з Вами, фантелемент дійсно постраждав. Навіть картина з трисекцією кута це, мабуть не врятує

До речі, я б не хотів, щоб "картатий" був "істиною у останній інстанції". Він теж міг помилитись, викликавши психіатричку. Зрештою, він кожен день зустрічається зі збудженими людьми, які не зовсім розбираються у тій галузі, де намагаються себе проявити. Тож можна припустити, що "картатий" діяв "за інерцією".

Щось iз цим свiтом не так: навiть фантасти не вiрять, що Грiнi - фея. Це якщо жартома. А так, я теж би почитав, як вона лiтала, i чи навчився свiт також лiтати чи нi.

Шановне панство!

Щиро дякую усім за відгуки та зауваження!

Щасти вам на конкурсі!

Вітаю
Сподобалось, на мить повірив у казку і все чекав коли Гріні полетить.
Щасти