u016 Мёртвые, неживые

Администратор · **Добавлено:** 25.01.2014 18:12

Обсуждение рассказа u016 Мёртвые, неживые

ббг · **Добавлено:** 25.01.2014 23:20

Это, разумеется, претендент.
Я даже не буду гадать, чья это работа, хотя некоторые подозрения у меня есть.
Но.
Чем мозг - в смысле возможности вылечить от лучевой болезни и её последствий - лучше легких, почек, печени, селезёнки и прочих половых органов?
Или это проще - освободить глубоко больного человека от всего? И дешевле? Ведь автор же именно так думает?

Бука · **Добавлено:** 25.01.2014 23:44

Бука прочёл с интересом.
Буке очень понравилось.
З.Ы. Я тоже не буду гадать, чья это работа.

Автор u016 · **Добавлено:** 25.01.2014 23:59

ббг писал(а):

Это, разумеется, претендент.
Я даже не буду гадать, чья это работа, хотя некоторые подозрения у меня есть.
Но.
Чем мозг - в смысле возможности вылечить от лучевой болезни и её последствий - лучше легких, почек, печени, селезёнки и прочих половых органов?
Или это проще - освободить глубоко больного человека от всего? И дешевле? Ведь автор же именно так думает?

Чья - вряд ли угадаете.
Насчёт мозга - автор думает, что касательно последствий лучевой болезни ничем не лучше. Но касательно функциональности несомненно лучше, потому что управлять биомеханической установкой с помощью селезёнки затруднительно. Половыми органами, по всей видимости, тоже не получилось бы.

Не исключаю, впрочем, что не понял Вашего вопроса.
Спасибо за отзыв.

Автор u016 · **Добавлено:** 26.01.2014 00:00

Бука писал(а):

Бука прочёл с интересом.
Буке очень понравилось.
З.Ы. Я тоже не буду гадать, чья это работа.

И тоже правильно - угадать вряд ли получится. Автор рад, что понравилось.
Спасибо за отзыв.

ббг · **Добавлено:** 26.01.2014 09:37

Автор u016 писал(а):

Не исключаю, впрочем, что не понял Вашего вопроса.
Спасибо за отзыв.

Почему только мозги?
Почему так много (миллионы) травмированных, умирающих военных, у которых можно спасти именно мозг?
Чем мозг в этом отношении устойчивее к лучевой болезни, чем печень или желудок?

Автор u016 · **Добавлено:** 26.01.2014 15:45

ббг писал(а):

Почему только мозги?
Почему так много (миллионы) травмированных, умирающих военных, у которых можно спасти именно мозг?
Чем мозг в этом отношении устойчивее к лучевой болезни, чем печень или желудок?

Теперь понял. Вы правы, такое требует обоснования, а в тексте не обосновано. Но и обосновывать не хочется, иначе можно превратить рассказ в реферат по медицине. Лучше всего, по всей вероятности, не акцентироваться на причинах смерти вообще или на лучевой болезни в частности. Спасибо.

Док · **Добавлено:** 26.01.2014 16:30

Цитата:

ббг писал(а):

Почему только мозги?
Почему так много (миллионы) травмированных, умирающих военных, у которых можно спасти именно мозг?
Чем мозг в этом отношении устойчивее к лучевой болезни, чем печень или желудок?

Теперь понял. Вы правы, такое требует обоснования, а в тексте не обосновано. Но и обосновывать не хочется, иначе можно превратить рассказ в реферат по медицине. Лучше всего, по всей вероятности, не акцентироваться на причинах смерти вообще или на лучевой болезни в частности. Спасибо.

Автор, пожалуй, прав. Фраза о том, что нервная ткань является наиболее радиорезистентной, из уст ГГ будет звучать неестественно.
Длительность жизни киборгов, однако, вызывает сомнения.
Рассказ - в финал.
Автору - успеха в конкурсе!

Автор u016 · **Добавлено:** 26.01.2014 17:10

Док писал(а):

Длительность жизни киборгов, однако, вызывает сомнения.
Рассказ - в финал.
Автору - успеха в конкурсе!

У автора тоже вызывает сомнения. У них осталось энергии в батареях на 5 тысяч лет, и они в уцелевшей части мастерских. Но сколько они проживут, главгер не знает, он об этом говорит за пару абзацев до финала. Возможно, столько, сколько профункционирует мозг. Или меньше, если решат прекратить жить (то есть не жить).
Спасибо за отзыв.

Фурзикова · **Добавлено:** 28.01.2014 10:29

Ну, вы, Автор, и даёте! Ещё и хэппи энд сделали. С любовью в радиоактивной пустыне.
Нет, в общем, совсем неплохо. Да.

Автор u016 · **Добавлено:** 28.01.2014 14:11

Фурзикова писал(а):

Ну, вы, Автор, и даёте! Ещё и хэппи энд сделали. С любовью в радиоактивной пустыне.
Нет, в общем, совсем неплохо. Да.

Вы полагаете, это х-энд? Насчёт "х" я бы согласился, но несколько в ином смысле.
Спасибо за отзыв. Да.

Рыжая · **Добавлено:** 29.01.2014 17:31

Ага... все хвалят. Значит это то, что не по нарву Майку пришлось. И что?...

Пара нестыковок:

Цитата:

Аникей погиб, придавленный рухнувшей железобетонной балкой в челябинском бомбоубежище.

- сколько живёт мозг? В смысле после смерти? Вот! Если он приваленный - не успели бы. Давайте, автор ему другую смерть.

Цитата:

чудом набранном проходном балле при поступлении в Университет

- у нас сейчас вроде по-другому. Баллы считаются по аттестату. И всё. Не при поступлении. Вроде...

У меня тоже есть подозрение. Об авторстве. Да. Проверим потом.
С ув.

Автор u016 · **Добавлено:** 29.01.2014 18:29

Рыжая писал(а):

Ага... все хвалят. Значит это то, что не по нарву Майку пришлось. И что?...

Можно, я признаюсь, что мало что понял? Ни про Нарву, ни про Майку. Поэтому если вопрос "и что?" ко мне, я ответить не могу, извиняюсь.

Цитата:

Пара нестыковок:

Цитата:

Аникей погиб, придавленный рухнувшей железобетонной балкой в челябинском бомбоубежище.

- сколько живёт мозг? В смысле после смерти? Вот! Если он приваленный - не успели бы. Давайте, автор ему другую смерть.

Цитата:

чудом набранном проходном балле при поступлении в Университет

- у нас сейчас вроде по-другому. Баллы считаются по аттестату. И всё. Не при поступлении. Вроде...

Согласен с обеими, да. Спасибо.

Цитата:

У меня тоже есть подозрение. Об авторстве. Да. Проверим потом.
С ув.

Вот же ж... Вы уже третья с подозрениями, или, скорее, вторая с половиной. Не я это. В смысле не он. Или не она. Не оно, не они, не оне.

Спасибо за отзыв.

ббг · **Добавлено:** 29.01.2014 19:22

Автор u016 писал(а):

Не я это. В смысле не он. Или не она. Не оно, не они, не оне.

Разумеется!
Я имел в виду совсем другого человека!

Автор u016 · **Добавлено:** 29.01.2014 19:40

ббг писал(а):

Автор u016 писал(а):

Не я это. В смысле не он. Или не она. Не оно, не они, не оне.

Разумеется!
Я имел в виду совсем другого человека!

(подозрительно) Точно другого? Не меня? Напрасно, напрасно. Это писал я, стал бы я тут плагиатом заниматься.

u016 Мёртвые, неживые

Кто сейчас на конференции