y011 Озарение

Первый абзац: Рассмешило: вахтенный не знает, к какой планете летит его корабль?

МСЛ-28 = это собственное название груза, который находится в ящике, или надпись на ящике, в котором находится груз? Если второе, то лучше бы взять в кавычки.

Разумеется, если провал в памяти вахтенного - сюжетообразующий элемент, то всё в порядке (уже не смешно, уже интересно).

"Убрал руку на стол"? Это как?

Знаете, мне тоже интересно, "что значит дрейфует"? Даже если они выключили двигатели, полёт не прекратился.
Но если они выключили двигатели (и в вашем мире это состояние корабля называется дрейфом), то почему вы не описываете потерю веса? Полёт в космосе по инерции означает невесомость, нет?

"И так" - раздельно (как? союз + местоимение)

Капитан не знает, сколько и какое оружие есть на борту? Экипаж тоже не может сразу ответить, каким оружием располагает?
Пожалуй, этот факт меня удивляет больше, чем то, что они не могут вспомнить, куда летят.

Такое впечатление, что автор - человек очень-очень далёкий от армии. Тактика защиты не может быть отработанной даже теоретически, если защитники не знают, каким оружием располагают. А об имеющемся на борту оружии они узнали только что, по приказу командира (т.е. командир тоже не знает). Как же тактика могла быть отработанной? Только теперь, определив оружие, и можно приступать к отработке тактики.

А зачем капитан сдал помощника? Предположительно на борту предатель, зачем капитан возложил ответственность за повреждение упаковочных пломб на своего помощника?

"Время пока ещё на нашей стороне"? А что время делает на их стороне? А какая у них сторона?
Или это в том смысле, что пока ещё есть время? (для того, чтобы взять инструменты)

Может, это кто-то тестирует капитана и экипаж? На стрессоустойчивость, к примеру.

Думаю, "по истечении" было бы лучше.

На месте капитана я бы пренебрёг этим предложением. Келлоу действительно всюду оказывается первым. Очень подозрительный молодой человек
...
Какое изощрённое издевательство!
Т.е. на выходе всё свелось к процессу мышления?
но ведь у вас по тексту нет ни намёка на этот финал.
А намёки могли быть: мыслей у людей немеряно, значит, до фига таких, вот, кораблей бесследно исчезает в мире Дрейка. Почему экипаж (страшась грузополучателя) ни словом не обмолвился о том, что они далеко не первые, просто пришла их очередь?
Что такое "МСЛ-28"? "мысль № 28"? У моргающего человека до подхода Дрейка было всего 27 мыслей? Или столько лет автору? Или год рождения автора?

У вас замечательная задача, автор. Шекли отдыхает. Даже поставил бы в один ряд с «Нечто» Джона Кэмпбелла - продуманные характеры, лаконичный обмен мнениями, желание спастись и готовность работать в команде.
Но финал никуда не годится.
С таким же успехом вы могли заявить, что герои доставили яйцо сингулярности в новую Вселенную и ценой своей жизни запустили очередной маховик жизни. Или что это была история про аскариду на её мучительном и трудном пути к унитазу.
Нет. Не пойдёт.

А как вам такая идея, автор.
Что, если мы с вами запустим дополнительную ветку конкурса?
Скажем, до 12 июля участники конкурса могут сочинять финалы вашего рассказа.
Победителем будет тот, чей финал нам с вами понравится настолько, что не опубликовать ваш рассказ (с новым финалом) будет невозможно.
Вам - публикация, нам - рассказ, победителю миниконкурса - любой номер из библиотеки РБЖ по его выбору.
Что скажете?

1. Почему-то я не сочла принципиальным описывать кто, кому и сколько заплатил. Рассказ не об этом. Да и учёт активов ГГ я не вела, сколько потратил, сколько осталось, идея в том, что герой готов пожертвовать всем ради свой цели.
Насчёт стоимости грузоперевозок – судить не буду, доверюсь вашему опыту.
2 Стоимость завода – 1,1 млрд. дол (Правительство Пакистана решило продать контрольный пакет принадлежащего ему крупнейшего в стране металлургического завода Pakistan Steel Mills Corporation, а «АМКР» в своё время продали, если не ошибаюсь, за 4,8 млрд.).
Стоимость космического корабля – 3 млрд. дол (ракетно-космическая корпорация (РКК) «Энергия» представила технико-экономические параметры для создания нового пилотируемого транспортного космического корабля, Россия). К сожалению, в свободную распродажу космические корабли не поступали, поэтому буду руководствоваться этими данными.
Из чего следует, что стоимость завод-корабль вполне сопоставима.
Аренда корабля – 71 млн. (американцы используют для своих полетов в космос российские ракеты «Союз» и платят России за каждый полет 71 млн. дол.), но не думаю, что пилоту заплатят столько за полёт.
Стоимость полета на Марс – 500 млн. дол (оценивают на сегодняшний день, а как будет в далёком будущем, кто его знает?), ну а на более далёкую планету, да ещё и на недельку, думаю, будет немного дороже.
Всё это, конечно, условно, но цифры вполне сопоставимые.

3.Теперь относительно героев. Вот уже не предполагала, что их образы вызовут такие негативные эмоции.
Ая – возможно, наивная, но совсем юная, и ей это можно простить.
Ив, конечно, оказался трусом, но изначально он не планировал предательство. Его обманули, чтобы рассорить обитателей планеты.
Мать Го – поступает так, чтобы спасти свой мир. Любая мать обозлится, если её детям будет угрожать опасность. Она пытается найти выход и спасти свою планету и ищет поддержки у землянина.
ГГ – не пытается насолить землянам, а пытается исправить ошибку людей. Он считает, что несёт ответственность за эту планету, его ожидания не оправдались, люди стали использовать планету в своих корыстных целях и, рано или поздно, уничтожили бы её.

Эта история о прекрасной, но беззащитной планете, на которую вторглись непрошенные гости.
И о том, как легко разрушить хрупкий мир.

По крайней мере, так мне всё и представлялось.



Ну почему же? Когда бы мне ещё представился случай узнать мнение профессионала? Не скажу, что такой разгром поверг меня в дикий восторг, но выводы из этого я сделала.
Спасибо, что уделили мне своё время.

y012 Дарунок

Товарищ писатель, я не понял: "кровь - суть воды"?
Или всё-таки "кровь - суть вода"? Так тоже вроде бы неправильно. Мне кажется, что разница между двумя и двенадцатью куда больше, чем между скалой и горой... я даже не уверен, что понимаю разницу между скалой и горой. Разве нельзя скалу назвать горой? или гору скалой?
...
Отличная работа!
нра!
А по поводу обмена подарками (между пращурами и правнуками) у меня тоже что-то такое было. Может, заинтересует.

y013 Зернятка на шахівниці

"відіграють"?

А соломенную шляпу Андрей в руках держал? В коляске мотоцикла?

Мне кажется, барышне уместней представиться Консуэлой, и чтоб её родители увлекались не Азимовым, а Шекли.

....
Гм. Вообще-то потрясён.
Не просто хорошо - замечательно!

Угрюмый, спасибо за обзор и комментарии. Мне действительно есть ещё над чем поработать. Приму всё к сведению.

Я "за" обеими руками К сожалению, мне упрямо не удаётся увидеть другой вариант окончания рассказа, заело на одном и всё тут, но если кто-то предложит лучшую и более интересную концовку, то это будет просто здорово!

y014 Навигатор

Сэр? Почему "сер"?
Начинаю понимать, почему "сер".
Отталкивается?
Пока что искать ошибки веселее, чем искать смысл.

Настораживает. Не часто видишь произведения на русском языке, в которой флаг родины героев звёздно-полосат.
Тем более настораживает ваша настойчивость: " — Сер, вы не представляете ..."Вы не знаете, как пишется и произносится слово "сэр", но ваши герои, судя по всему, - американцы.
Минуточку! Чтобы следы отпечатались на пыли, сперва должна улечься пыль, и только потом (на ней) отпечатываются следы. Т.е. (по авторской версии): владелец следов был таким неряхой, что: 1) долгие годы жил, но не убирал пыль в коридоре; 2) напоследок (наверное перед смертью) решил прогуляться босиком по пыльной палубе. Но и это ещё не всё! Следоклад дождался пока ВСЯ пыль на корабле не осядет на палубу и только потом прогулялся по пыли босиком (в противном случае, его следы были бы припорошены или исчезли под слоем новой пыли).
И, наконец, главное: с тех прошло столь много времени, что пыль сцементировалась под собственным весом, и не развеялась от декомпрессии, когда доблестные астронавты вскрывали корабль.
Что ж, становится интересно.
В каком смысле? Они что, где-то там, в космосе, ведут он-лайн передачу своих исследований? Реалити-шоу? Эти люди подсчитывают плотность зрителей в единицу времени? Как понимать: "падает до нуля трафик"?
Концепция не просто спорная, - сомнительная. Тем более, что есть проверенные временем истины: "умный, - это тот, кто найдёт выход из безвыходной ситуации. Мудрый в такую ситуацию не попадёт".
Командир был обязан запретить вскрытие корабля инопланетян. Для такого вскрытия требуется самостоятельная экспедиция: оборудование, специалисты, меры безопасности.
У меня тоже. Сцена из фильма "Чужие", когда экипаж празднует "благополучное" выздоровление Кейна?
Никакого карантина, никаких исследований... экипаж вошёл в контакт с чужой жизнью и разумом, в скафандрах закончился воздух, но это никого не волнует? О безопасности капитан не думает?
Но, надеюсь, эта компания не полетит на Землю? А если и полетит, то доложат с орбиты о происшедшем? Надеюсь, Земля откажет им в посадке?

...
Не уверен я, автор, в правильности решения вашего главного героя.
Решать за всё человечество, что ему нужно, - мне не кажется правильным. Или поэтому вы и сделали своих героев американцами?

y015 Чудесарь, или сезон грёз

Первый абзац, автор, у вас как кость в горле: проще выплюнуть, чем проглотить.

Удивите меня.
Всегда был уверен, что "ваше высочество" - это к детям монархов (не обязательно в младые годы). "Величество" - к самим монархам.
Но в любом случае, "высочество" и "величество" - не одно и тоже.

Ну очень странное сравнение. Насколько стар Днепр?
Купер-Крик в Австралии вообще каждый год рождается.

Проблемы с "-тся, -ться"?
Нет, не проблема - беда.
Мне не нравится ваша история, автор.
Наверное потому, что плохо понимаю мотивы поступков ваших героев. Судите сами: Дадай приходит во дворец, и что делает? - правильно, обходит дворец: Сколько времени займёт осмотр 15 этажей? Не знаю, но, наверное, много. А сколько времени ушло на свидание с принцессой? Минуты две, не больше.
Но ведь король его нанимал не для уборки (осмотр площадей), а для лечения принцессы (беседа с больной)?
Вдобавок, такое впечатление, что Грен силой прерывает работу Дадая, уводя его от принцессы.
Всё это не способствует интересу к вашей истории.

Я и говорю, что ничего не понимаю: судя по всему. Дадарь в прославленном трактире спалил своего приятеля, когда тот под прикрытием пытался что-то разведать у "продавцов грёз".
Редкий тактический ход (встречаю впервые). Надеялся, что автор мне объяснит, в чём суть метода, но увы, если дальше по тексту какие-то объяснения и были, то я их не заметил.
Т.е. вы полагаете, что отбивка новой главы звёздочками подсказывает читателю, что дальше идёт рассказ Плюка? Автор, вы ошибаетесь!
Во-первых, не подсказывает. А во-вторых, рассказывать должен не Плюк, который что-то делал, а Дадай, который по каким-то причинам выдернул Плюка из таверны.
...Я ничего не понимаю в вашей истории.
Попробую просто дочитать.
...
Ну, в общем, есть такой рассказ.

y016 Окремі випадки трагедії общин

Первая строка, и вы не колеблясь, наотмашь. "Подойти за красную линию"? А чтоб ваще потемнело, тут же уточняете: "отойти за красную линию". Или имелось ввиду, что тот, к кому обращаются, сперва выполнил приказ "подойти", но так резво взял старт, что промахнулся мимо черты, и ему тут же кричат: отойди?
Неужели именно такой ход мысли вы хотели вызвать у читателя перед чтением свей истории?
Думаю, нет.
А вот это изобретательно!
И настроение сразу улучшилось.
... остроумно.
Понимаю, что придирка, но не могу отказать себе в удовольствии : если поезд ехал на Запад, то прибыл с Востока, и жителям города удобнее (и логичнее) называть "Портальный Узел" не западным, а восточным, поскольку для них этот узел находится на востоке. В качестве примера: аэропорт Внуково (куда вы прилетаете из Украины) находится на Юго-Западе Москвы, а не Северо-Востоке (куда направлялся самолёт). Плохо понял эту сцену: "дверца бара" расположена на уровне щиколоток? Луций делает вид, что возится с шнурками, а на самом деле ворует из бара какие-то дорогие напитки?.. Но это как-то неудобно.
Неужели нельзя было бар разместить повыше?

Это аллюзия на классику? -
...
Да! Однозначно зачот!

y017 Друге життя

Первая строчка: "Я завжди любив даний відрізок дороги на роботу". Я правильно понимаю, что тут написано: "Я всегда любил данный участок дороги на работу"? Впереди меня ждут горы канцелярита и океаны штампов?Вы пишете текст или готовите тест по грамматике? Мысли героя будем как-то отделять от слов автора, или пусть читатель сам решает? Я правильно понял вашу арифметику: парень с тридцати лет отказывал себе во всём (отдавал львиную часть своих заработков), чтобы в 65 лет станет 20-летним? А как же семья? дети? Ни того, ни другого? По-сути, отказался от своей естественной молодости, чтобы купить искусственную? И теперь с 20 лет начнёт всё сначала: рабский труд на Фонд, чтобы через 40 лет его вернули в тело 20-ти летнего и всё закрутилось сначала?
Не знаю. Как-то сильно напоминает сизифов труд.
Надеюсь, вы в курсе, что эту фичу Савченко не просто разработал - разжевал и переварил 50 лет назад: от "Открытия себя" до "Похитителей сутей"?
Да, да. Об этом и говорю.
Неплохо, но скучаю. Сейчас будет мелодрама на конфликте пожилого разума с легкомыслием малолетки? Мужику 65, девке явно до тридцати ("вона прийде з молодшою співробітницею"). Им есть о чём разговаривать? Или сразу в койку? Так ведь секс - это не только гормоны... или только?
Не знаю, что-то мне в вашем тексте не нравится, автор. "Бреду, как ночью по тайге" (с)
... Или сказывается моё преклонение перед Савченко? А ведь ещё есть и Шекли, и Джон Кейт. У них все эти проблемы описаны на порядок лучше.
Вру! На два порядка. Или даже на три.
Вы хотя бы полистали работы гигантов, на плечи которых пытаетесь вскарабкаться?
Ладно, сдаюсь. Не будем мучить друг друга.
Я не могу читать ваш рассказ. Ну, а вам не нужно слушать моё ворчание.
Удачи на конкурсе.

y018 Зеркало

Прекрасный молодой мужчина?
Автор - женщина?
...
Странные ощущения. Как если предлагали конфету в яркой обёртке, а когда развернул - внутри комок варёной вермишели. Питательно, конечно (даже жизнь может спасти!), но ведь не конфета!!!
Качественная проза, на удивление симпатичные харАктерные соседи по коммуналке (в отличие от "вороньей слободки"). Собственно, настолько хороший слог, что можно напечатать только за одно удовольствие читать.
Но ведь не по законам жанра, автор!
"Сказка с несчастливым концом, странная сказка" (с)
Словом, как-то не по себе от вашего творчества.
Скорее понравилось, чем нет.
... А может это не у вашей героини жизнь не складывается, а у вас?
Так в этой нескладухе и есть смысл жизни. Радоваться нужно, что прижало, что не прошла жизнь мимо вас.
Спасибо за чтение.
Если вы не будете против, мы напечатаем ваш рассказ.

Це фраза Оксани, а у неї свій, специфічний погляд на природу речей. Мабуть, Назар теж не зрозумів ту фразу. Можливо, й сам автор Але автор спробує розібратися


Дійсно, можна або прибрати фразу про гори, або підкреслити: невеликі скелі чи справжні гори
Дяка за відгук і приємні слова!

y019 Бред и сказание Фатимы

Ага! Теперь понятен источник вопроса в Болталке.
Думаю, при таком способе умерщвления животного мальчику бы крепко не поздоровилось.
Читая такое, мне начинает казаться, что я - верующий человек.
Может, стоило как-то помягче?

Не уверен, что понравилось. Были бы вы маститым писателем, наверное, я бы назвал ваш способ подачи материала оригинальным и продвинутым. Но к нам маститые не заглядывают, а потому для моего восприятия чересчур заковыристо и мозаично. Каждый из фрагментов (в отдельности) вроде бы и неплох, но всё в целом внимания больше требует, чем мотивирует. И до самого финала я так и не понял, зачем всё это читаю.
Вы полагаете, что изобретаете новую религию? Может, и так. Но здесь через одного каждый претендует на новое знание (включая и меня). А что из этого выйдет, узнаем через десять лет (или не узнаем).
Так что добро пожаловать на борт, и наберитесь терпения. Путь предстоит неблизкий.
...Ну и бредятину я несу. Чего же это такого я начитался?

Окей

y020 Яка з них штучна?

Т.е. главный герой в космосе, на космическом корабле, бортинженер... Не понимаю, почему "але"? Почему "иначе"? Разве на "украинской земле" он был бы ближе к астрофизике, чем на космическом корабле среди звёзд? Какая-то тонкая ирония? сарказм? Не рановато-ли для первый строк рассказа? Метеориты - это не просто астероиды, это астероиды, вошедшие в атмосферу планеты. Так что "это" не могло быть метеоритами (если корабль был в космосе). Мне это начинает казаться издевательством. Рядом с озером кислоты? Меня это тоже удивляет. А растение брали в резиновых рукавицах? Автор, вы представляете метаболизм животных, которые пьют кислоту и закусывают растениями, сок которых растворяет камень? А какие осадки в на этой планете - не кислотные? А чем тут пахнет, не кислотой?
Вы вообще бывали в химической лаборатории?
Или всё, что я читаю, затянувшаяся шутка, пародия на НФ? Мне такое не нравится.
Фантастика - дело серьёзное. Т.е. концентрация паров кислоты такая, что видна невооружённым глазом?
А герой без респиратора спокойно стоит, и, значит, наблюдает? И как же такое возможно? физически? На этой планете закон Дальтона отменили? Да, конечно, кислота. Но откуда у них мачете? Именно "Л"? Не "Ж", на "Щ"? Вы уверены?
... Вы удивительно точно рассчитали объём своей истории, автор: читаю дальше только потому что осталось не больше 10 килознаков.
Вы действительно думаете, что эти размышления уместны для командира, ведущего экипаж сквозь кислотные джунгли на чужой, враждебной планете, где их корабль потерпел аварию? Сморідом? Надеюсь, не первые встречи отца с мамой?
...
Сдаюсь, автор. Вы победили.
Такой текст мне не по силам. Надеюсь, ваших героев кто-то спасёт, но я в этом не хочу принимать никакого участия.

Угрюмый, здравствуйте!

Большое спасибо, что вы затратили время на мой рассказ.

Я рад что несколько моих грамматических ошибок дали основание к издевательским шуткам над моими героями.
То что я не успевал вычитать работу меня не оправдывает. Так мне и надо, безграмотному неуспевающему!



А разве все помещения корабля должны убираться, особенно если большая его часть не используется хозяевами? Как часто вы пыль вытираете за холодильником? А следы свежие. Не припорошенные! Кто-то недавно там ходил! И декомпрессии никакой не было. Атмосферное давление и давление в корабле чужих - схожее. Ведь в рассказе нигде не упоминается о том, что оно различное.



Где в рассказе хотя бы маленький намек на реалити-шоу? Зачем вы выдумываете того, что в помине нет
А он-лайн трансляция ведется, об этом прямо сказано. От исследовательской группы к кораблю. Что тут неестественного?



Я искренне очень рад, что судьба была к вам благосклонна и вы не попадали в такие ситуации (не по своей вине, конечно) из которых хорошего выхода просто не существует. Поэтому вам так нравится вышеприведенная "истина". Поверьте мне на слово, что так бывает... И это уже не фантастика или умозрительная концепция, а реальная жизнь.



Откуда вы взяли что не было карантина или исследований? Или что скафандры астронавтов были разгерметизированы? Или что у них закончился воздух и они закачали его у чужих с их микрофлорой? Это только ваши гипотезы и ничего больше, а вы их позиционируете как железные аргументы в пользу несостоятельности НФ составляющей произведения. Никто же не будет втискивать в рассказ детальное поминутное описание действий команды...

Честно бы признались, что вам рассказ не понравился, вот и все. А не "подыскивали" причины почему так случилось...

И, последнее. Я вам немножко сочувствую. Писать детальный комментарий для всех рассказов - дело нелегкое. Вероятно, иногда, глаз "замыливается". Так бывает. Пускай я и неважный писатель, но вам, как критику (хотя бы в рамках данного конкурса) нужно быть на две головы выше любого из нас. Извините, если как-то обидел (и в мыслях не было). Просто на прошлых конкурсах ваши замечания по поводу моих рассказов всегда были дельными и конструктивными. А на этом - по мне словно проехался тяжелый каток сарказма...