Цитата:
Туш задержал взгляд на плоском сменяющем ряд картинок экране
плоском, сменяющем
Цитата:
он почувствовал, как резко игла вошла в руку и скривился.
Лучше «игла резко вошла»
Цитата:
он почувствовал, как резко игла вошла в руку и скривился.
Туш ушёл оплачивать сеанс, поигрывая в пальцах кредиткой.
Действие точно происходит в двадцать пятом веке? А не в конце двадцатого?
Цитата:
Впрочем, сейчас ему везде мерещилась тайная опасность и двойное дно
Лучше «мерещились»
Цитата:
неосознанно напряжённое тело расслаблялось, в конце концов
Лучше поставить точку с запятой вместо запятой.
Цитата:
Когда это место, которым он раньше так гордился, успело превратиться в коробку из четырёх стен, такую же, как и множество других в этом городе.
Лучше закончить предложение вопросительным знаком.
Цитата:
«- Вы чудесно танцуете.
Тире не нужно. См.
\\\\\Цитата:
Тем не менее, стоило отдать ей должное
До того, как назначать кому-либо препарат
С тех пор, как они виделись в последний раз
Несмотря на то, что к этому времени
Лишняя запятая.Цитата:
Тогда помогите мне как профессионал ещё раз.
мне, как профессионал, ещё
Цитата:
Какое-то время доктор напряжённо думала, высокий лоб пошёл складками, губы сложились в прямую линию, она беззвучно поигрывала пальцами по столу, словно стараясь нащупать правильный ответ, и Туш мысленно поздравил себя с победой.
После «думала» лучше поставить двоеточие, а после «линию» - точку с запятой.
Цитата:
Не смотря на личную неприязнь
Несмотря
Цитата:
- Вот, что я скажу
Лишняя запятая.
Цитата:
... конечно, я не могу
Пробел после многоточия не нужен.
Цитата:
Он легко выловил глазами виновную, и после занятие отвёл её в сторону:
занятия
Цитата:
доктор всё так же встречала его сидя за практически пустым столом
его, сидя
* * *
В техническом плане написано очень хорошо – это касается и грамотности, и стиля, и сюжета. Но в целом – такое впечатление, что и автор никогда раньше не писал фантастику, специализируясь на реалистической прозе, и рассказ первоначально не был фантастическим; на это, в частности, указывают анахронизмы вроде примитивного шприца, но дело в другом. В том, что несоответствие основам жанра порождает две существенные проблемы:
Во-первых: что ни говори, но фантастика – остросюжетный жанр. И рассказ на сорок тысяч знаков, повествующий о раздражительном хореографе с проблемами в личной жизни – слишком тяжёлое испытание для прочих участников конкурса, которым ещё тридцать рассказов читать. Некоторые не считают текст скучным, но вряд ли это точка зрения большинства.
Во-вторых: главный герой изначально не воспринимается как «вспыльчивый хам», поскольку является инопланетянином, а на особенности чужой психики можно списать многое. Будь он человеком, концовка выглядела бы логичной и справедливой. Сейчас – она порождает заковыристые вопросы этического характера. Если повышенная возбудимость и вспыльчивость свойственны данной расе, гуманно ли требовать от её представителей менять свою психику в угоду землянам? А как поступают с людьми сородичи Туша – тоже заставляют их принимать химические препараты, таблетки типа «озверин», повышающие агрессивность? Если нет – этичны ли действия людей? В общем, именно поэтому у меня и возникло предположение, что первоначально рассказ выглядел или задумывался гораздо более реалистичным. И, как мне кажется, он действительно стал бы лучше, если бы персонажи были обычными людьми, а фантастическое допущение сводилось к минимуму – собственно существованию препарата «Иремий». Что перевело бы произведение из фантастики в мелодраму, где оно смотрелось бы на своём месте.