r007 Пятая правнучка
Плохо понимаю. Кто кого убьёт: дед АдамантА или Адамант дедА? Хотелось бы ясности. Я снова не понимаю: зачем Дед приказывает сесть, а потом, чтобы Михайловский подошёл к окну? Демонстрирует самодурство? Зачем? Судя по прочитанным строкам, он и так супер-пупер-мега-босс. Зачем ему эти понты для какого-то приглашённого эксперта? И ещё непонятно: сел Михайловский или нет? А если сел, то когда поднялся?
Ладно. Почитаем дальше. Пока что завораживает. Я привык к тому, что если героев двое, то следует обмен репликами: она-он-она.
Кто сказал: "какой ты смешной"? Или кому он это сказал?

Отлично! Очень понравилось.
Вот теперь можно идти спать.

r002 Тонконог и Драгвакулла



Не, ну "без шики в кармане", это ведь прямо по "без копейки в кармане", мне показалось это не нужно пояснять. А деление на игм и багов объяснилось тремя абзацами выше, там прозвучали и лотекки-баги, и лотекки-игмы, пять колен игм это родство в пятом колене с игмами


Это да Но с одной стороны - всё самое главное произошло - выбор сделан, а с другой - не хватило знаков вроде бы раньше можно было больше знаков, пришлось тормозить на ходу.



Спасибо!

Благие намерения

Похоже, это реплика одного героя. Зачем с красной строки?Что сделает?Что творитьСЯ под боком? Заменит чем? Или заметит? Или услышит?
Начинаю уставать. Пока только назидательные сентенции. Тривиальные и скучные. Такое впечатление, что вы не знаете значения слова "сталкер". Может, спамера? Второе предложение - это вопрос? Если "да", то вижу противоречие: если спрашивает, значит, интересуется. А если "нет", то какой смысл в этом предложении?
...
Дочитал. Желание изменить мир к лучшему - очевидно. То, что автор в самом начале этого пути, видно тоже.
Удачи на конкурсе!

r009 Люди и манекены
Не понимаю связи. Сдержав обещание пойти к маяку, Плиний Старший сдержал эмоции? А почему "по крайней мере"?
Опять непонятно: импульсная пушка у Майка. Вооружили Майка (раненого, ну, пусть). Виолетте не нравится, что вооружили врачиху. Майк - это врачиха? И кто "не высказалась против": врачиха (Майк) или Фиолетта?
На самом деле, мне всё равно.
Судьба имён (героев нет, есть множество имён, за которыми непросто уследить) меня не тревожит. Отсыл к Агате Кристи только ухудшает ситуацию: если мне будет интересно, я лучше перечитаю первоисточник. Ответить себе на вопрос: почему я это читаю? - непросто. Таки да! (думал, что виной всему неточность автора). Майк - это докторша (врачиха).
Смысл рассказа в том, чтобы запутать читателя? Какой смысл в этих вопросах? Достаточно.
Если это детектив, то из серии, которую не хочется дочитывать. Чем всё закончилось совершенно неинтересно.

Путешествие Большеухого
Занятно, конечно.
Если отрисовать, может получится отличная детская сказочка. С неслабым философским подтекстом.
Впрочем, и без рисунков неплохо. Да и взрослым найдётся о чём подумать.
Понравилось.

r011 Подъем наверх

Назвали бы "Подъём вниз" приступил бы к чтению с оптимизмом (бешеный сюр! ). А так... с осторожностью. Если "пяточке" - то ровной, а если "ровном", то пятачке.Они там что, действительно курили? Может, в кавычках как-то?Вообще-то так нельзя. В одну строку (через тире) характеристика речи/поведения/настроения/действия того, кто говорит. Но не воздуха, который "становится темнее". В каком смысле "отходить"? Умирать? Обкурился и начал отходить?Т.е. они не были связаны? Без страховки... вот так... просто? Посидели, покурили, а потом один из них отошёл?
Допустим! "Весел" от прилагательного "весёлый" или от глагола "висеть"? Это, знаете ли, не всё равно. Всегда спрашиваю: как звучат в прямой речи циферки и %. Так до сих пор никто не ответил. Имелось ввиду (наверное) "что В следующий раз"? А в слове "появиться" мягкий знак лишний.
Но самое удивительное - это "в районе Альп в трёх метрах над землёй". Как вы думаете, какой физический смысл в этом сообщении? Ведь появится не над уровнем моря (отметка 0), - над землёй! Но Альпы - это горы? Необычное ранение для пилота. Это в него кто-то в самолёте стрелял? Или сам подстрелился? Или выстрелили в самолёт (из пистолета), самолёту наплевать, а вот плечо пострадало.
... Так развлекатья можно до бесконечности. Наверное, хватит.

Всё выше, и выше, и выше...
Не думаю, что это ошибка. Но выглядит смешно: в одном периоде три "двойки". Как-то оно у вас странно. Они летят вниз? (падают вместе с бипланом). Чтобы вес увеличился (их прижимает к спинке кресла с большей силой, чем если бы он лежали неподвижно на земле), двигатель биплана (а я уже заглянул вперёд - двигатель работает) должен "тянуть" с ускорением бОльшим 2g. Разве такое возможно?
Но если и возможно, с какой скоростью они вышли из пике? Какую при этом испытали перегрузку? Да. Теперь они летят вверх. Наверное, на реактивной тяге (ну, если космос). Но ощущения у них такие же, как при падении вниз (на тяге дизельного двигателя).
Мне это кажется странным.

В целом же, неплохая стилизация под очень раннего Жюль Верна.

Смысл в том, чтобы читать текст внимательно.
Ранее в тексте указывалось, что пушек всего четыре, и Плиний без раздумий вооружил троих (Виолетту, раненного Майка и себя), а вот насчет четвертого оружия он сомневался и вручил пушку доктору. Именно о наличии оружия у доктора Виолетта и размышляет, не одобряя поступок своего командира.
Об этом написано здесь:
"– Ты сделала все правильно. Теперь мы при оружии. Импульсные пушки свалят любого робота издалека. У нас их четыре, думаю одну можно дать доктору, она производит впечатление решительной женщины".

Спасибо за отзыв!

Ну, если бы Адамант убьёт Деда, так и было бы написано:
- Деда убьёт Адамант!
Хотя это и несколько не по-русски...

Сел, конечно. Я в цитате цветом выделил. А уж когда поднялся, не стал расписывать. Наверное, поднялся и подошёл к окну.
Ещё раз спасибо.

Да, вы правы, скорей всего. В первый раз перемудрил с перегрузкой.
А, вообще, как-то мало поругали. И непонятно - Жюль Верн (Особенно ранний) - это похвала или наоборот?

r013 Летающий мир
На возвышенности возвышались? Здесь природные катаклизмы стоят в одном ряду с несчастными случаями. Неужели катаклизмы столь же часты, как и несчастные случаи? Всё больше напрягаюсь. Какой же смысл посылать этих последних на верную смерть? Неужели семнадцать "каких попало" могут сделать больше, чем "сотня лучших"?
Не лучше ли переждать два-три десятка лет, собраться с силами, всё тщательно обдумать, и уж тогда... Нет? "Ползя" - это, конечно, сильно, но вопрос в другом: скорость пешехода - 5км/ч. Это скорость черепахи? Если знать, на какой высоте пролетает "металлический монстр", можно было бы рассчитать сколько времени он находится в поле видимости.ПогибнеМ? Рёв прибыл? В том смысле, что прибавился (они и до этого ревели, а теперь ещё чуток прибавили), или рёв - это как поезд, "прибыл к станции назначения"? А куда рёв "прибыл"? Даже так? И в чём же их счастье? Что последние мужчины через несколько минут погибнут, и "прокормить их уже станет некому"? Это такое счастье? Т.е. я могу поверить, что женщины воют (как правило, они разумнее мужчин), но только не от счастья. Т.е. если бы у сына была женщина, смысл хранить гранату, а не использовать, был? И какой же смысл в хранении гранаты? Из пушки на Луну? На какой же высоте летел "Остров"?
Вопрос становится очень важным!
Зато теперь я понимаю, зачем я читаю этот текст. Мне интересно, в каком месте (и как) вы ошибётесь, автор.
Поясню суть своего интереса. Длину труб вы указали: "двадцатиметровые трубы предназначались для отправки людей в небо". Значит, пружина распрямлялась 20м. Как только вы назовёте высоту, на которую следует подбросить бойца, я посчитаю величину кинетической энергии, которую следует сообщить бойцу для такого полёта, а по ней вычислю начальную скорость. Если разделить эту скорость на 2 и на 20м а потом взять квадратный корень, получим ускорение, с которым пружина выталкивает человека из трубы. И если окажется, что ускорение больше 10g, я просто посмеюсь над вами и над вашим текстом. Очень хорошо. Берём нижнюю границу: 300м.
Потенциальная энергия тела массой m на высоте h - mgh. Чтобы добраться до этой высоты, тело в начале полёта должно обладать такой же кинетической энергией: mv х v/2.
Т.о. mgh = mv х v/2, (1)
откуда получаем начальную скорость: v = корень(2gh)
Теперь, зная скорость v, можем рассчитать ускорение, с которым бойцы отправились в небо. Это v х v = 2аS, откуда искомое ускорение: а = v х v /2S,
но v х v = 2gh. Отсюда получаем, что бойцы движутся в трубе с ускорением а = gh/S. Подставляем значения h = 300м и S = 20м. Получаем ускорение 15g.
Теперь понятно, почему эти отбивные ничего не могут поделать с летающим островом.
И сколько бы их не побдрасывали (сотню или семнадцать) не имеет значения. Вы можете привести пример "неизвестного радиоактивного излучения"? Исли известно, что излучение - радиация, то, надо думать, оно известно? Вы уверены, что скорости пешехода для такого периода обращения достаточно?

Вывод: ужасно! ужасно! ужасно!
Вы пропустили самые интересные уроки в школе, и мало читали. Думать не умеете, поскольку не умеют думать ваши герои: И что же хорошего произошло? Кормить племя теперь некому, последний очаг цивилизации уничтожен, через десять лет на планете останутся только мутанты-водники. Это такое "Уаа-а-а"?

Странное у вас "Уаа-а-а", автор.

Ух ты! Меня и здесь критикуют! А я и не знал. А можно было бы и предупредить. И не только меня.


Действие, если вы не заметили, происходит не сегодня, а в далёком будущем. Когда за предотвращением подобных вещей следит супер-пупер-навороченный компьютер. Можно было бы и догадаться.


Очевидно - что он пытался стать астролётчиком, но его не приняли в Космическую Академию, или куда там ещё. А подробно рассказывать о своей неудаче ему неприятно.


Нет. См. выше - за предотвращением подобных вещей следит супер-пупер-навороченный компьютер.


Поскольку речь идёт даже не о роботе, а о голограмме, слова Тимми выглядят настолько неправдоподобными, что их просто невозможно принять всерьёз.


Не все же воспринимают всё услышанное буквально.


Речь идёт как раз о том, что "истинный английский дворецкий" не будет так шутить. И вообще - никак.


Это была ОЧЕРЕДНАЯ ШУТКА. Даже если вы сразу не сообразили, это легко можно было понять по реакции Антона.
У вас проблемы и с пониманием текста, и с чувством юмора.


Они не пытаются - просто стоят и смотрят на что-то интересное.


Они уже поняли, что сопротивление бесполезно.


Корабль старый, побывал в переделках - потому и потрёпанный.


Представьте, что вы стоите на мостике современного морского корабля, и смотрите вперёд. Или назад.
К тому же, там не сказано, что корпус был виден на экране. Все просто знали, как он выглядит.


Это лучше, чем неконтролируемая паника.


Вы невнимательны. В тексте специально было указано:
" – Это Чёрные Призраки! ...Я про них слышал. Они возникают из ниоткуда совсем рядом с кораблём, парализуют двигатель и проникают в главный компьютер каким-то неизвестным способом. Люди их не интересуют – только базы данных. Они выворачивают компьютерную память наизнанку – а затем исчезают. ...совсем недавно они напали на корабль вроде нашего, в этом районе. Никто не пострадал, но блоки памяти были пустыми на всех уровнях..."
"Сыграли вничью" - в том смысле, что люди не смогли противостоять инопланетянам, но и "призраки" не получили то, за чем пришли.


Понимаете ли вы иронию?


Странный вопрос.
Во-первых: из этого не следует, что встреч было много.
Во-вторых: а какая гарантия, что на этот раз всё закончится хорошо?
Как и в предыдущих случаях: можно было бы и догадаться.


Да. Посмотрите на фотографии или художественные изображения таких планет, как Европа, Энцелад, и т. д.


Скучно ей было с Антоном. А ему оказалось интереснее с Тимми.


Думаю, не у всех читателей такое ворчливое, раздражительное и склочное подсознание, как у некоторых.


Слово "придирки" здесь по большей части следует употреблять без кавычек.

r014 Цена дыхания
Что сделает?А во что он одел кислородную маску? Это были ленточки или бусы?
Вроде бы неплохо. Из этого материала можно было бы сделать неплохой рассказ.

=========

Нет. Не критикуют. Пытаются объяснить почему ваш текст так сильно напоминает бред.
Ваше сообщение - прекрасная иллюстрация к тому, как НЕ НУЖНО отвечать. Только поэтому не прошу Админа удалить ваш флуд.
Впредь во вступительном слове ВСЕГДА буду ссылаться на это ваше сообщение. А когда откроется авторство, обязательно укажу ваше имя.
Впрочем, наверняка против вашего рассказа стоит ничего не значащий ник. Это чувствуется по первым буквам.
Не пишите мне больше. Здесь обсуждаются серьёзные вопросы, а вы сорите.
Без уважения.

Не знаю (это ответ на вопрос). "Двадцать тысяч лье под водой": капитан Немо ведёт партизанскую войну против всех, подбирает терпящих бедствие (с потопленного им самим корабля), начинает хвастаться своими достижениями, остаётся в одиночестве... Кажется очень похожим.
К самому тексту чувствую симпатию. Но, понимая, что слово "наивность" может вас обидеть, постарался его не использовать. Но оно очень уместно. Именно наив раннего Жюль Верна и делает текст симпатичным. Я бы такой стиль отнёс к отдельному жанру. Так что "ругать" не за что. Или принимаешь (я принял) или нет.

+100500!
Уверен, что когда-то так и будет. Ваши рассказы будут читать внимательно, смакуя и взвешивая каждое слово. Восхищаясь арабесками аллюзий, каскадом шарад и плетёнкой троемыслия. Когда-то обязательно так и будет. Но не сегодня.
Сегодня - это всего лишь один из рассказов конкурса. Завтра - один из рассказов сборника. Послезавтра - одна из сотен книг, ежегодно выпускаемых издательствами.
Путь к вниманию читателя очень долог. И часто ведёт в никуда.

Это звучало бы "без копейки в кармане", если бы не было рядом игмов и багов. Именно об этом и попытался сказать.

Всем удачного дня.

r015 Охотник за Облаками
А до этого момента команда чем занималась?А где у планеты центр? Разве не в середине? Как же тогда понимать сообщение: Но разве "центр" вверху?
Эти самые "топливные облака" поднимаются или опускаются (к центру планеты)?"Не какого" говорите? Ну, может, и "не какого". ГорючЕЕ? Судя по тому, что пираты поднимают в воздух нефтеперерабатывающий завод, его стоимость меньше боевого крейсера. Почему же торгаши тратят деньги на то что дороже (на боевые крейсеры), а не на то, что дешевле (воздушно-облачный НПЗ)? Ведь кроме экономии, они бы ещё возвращали себе топливо (которое до этого выпадало с осадками на землю). Приятный бонус.

Удачи на конкурсе.

Ага... Угу. Спасибки.
Автор уже исправил.