Один раз всего столкнулся?
Я с ним сталкивался раз десять.

===
Модерировалось Администратором.

Для меня Ван Дейк - величина, а то что его эстетика абсолютно не соприкасается с эстетикой Рубенса делает его еще более значительным. Забавно, что Рубенс в качестве посла часто бывал при дворе Филиппа IV и общался с юным Веласкесом. Веласкес прислушивался к мнению Рубенса, но при этом не был учеником

не - у меня не настолько в печенках)))
хотя трудно не согласиться с рядом эпитетов
дракон мля мудр
но начинающих он дрессирует знатно, а это был мой самый, помнится, первый конкурс
эх... 2007й год... си... "эта странная война"...

====
Модерировалось Администратором.

Вот и не стоило.
Предлагаю не навязывать друг другу ни врагов, ни друзей.
На это сообщение я уже пожаловался. Надеюсь, Админ или удалит, или крепко отмодерирует.
Но даже если бы я не знал Павла (с удовольствием читаю его работы и отзывы), порочить кого-то, точно зная, что он не ответит - как-то чересчур по СИшному.
Надеюсь на Азимуте такая традиция не приживётся.
И если , может, позвать? Всё что полезно - необходимо.

Кстати, специальное сообщение. Всем! Всем! Всем! Удалось связаться с Russell D. Jones. Обещал отрецать пять рассказов (после первого февраля). Но прежде чем проситься на разбор, ознакомьтесь.
Шурик Шакилов тоже не против покомментить в наших путалках.
Так что без особых мнениев уже не останемся.

Гм. Может, розовые сопли подредактировать и все-таки на конкурс отправить? Чувствую, адреналин скоро попрет.
Про Рассела хорошая новость. Если человек желает быть в числе пятерых смелых, то почему нет.
А с Шумиловым не сталкивалась. Я на Азимуте с 2008, не припомню, был ли он за это время среди конкурсантов и под каким ником.

дело оргское
но он на самом деле чрезвычайно занудлив
а произведения мне его тоже нравились, про майдан особенно

забавный персонаж
может даже бы подписался - давно меня никто не ухососил
а материться в ветке можно будет обоюдовежливо?

Да, действительно не стоило, прошу прощения. Отмодерируйте, пожалуйста. Я, однако, и в самом деле адекватность теряю, когда
речь заходит об определённом человеке. Что, конечно, не слишком уважительная причина для эскапад. Насчёт друзей и врагов согласен, конечно.

Понимаю, Майк.
По себе знаю, бывают люди, после контакта с которыми искрит не годы - десятилетия.
Зачем нам эти испытания, фиг знает.
Но если сдерживаемся, значит, становимся мудрее.
Ну, я на это надеюсь.
Спасибо.

Я как раз не злопамятный (то есть думаю, что не) и, видимо, сдержался бы, но третьего дня наткнулся на очередное высказывание в сети, ничем не спровоцированное. Так что по горячим следам получилось, что всё одно не оправдание. Ещё раз сорри.
Ну, да не суть. Саша Шлёнский (многие его знают, думаю) как-то сказал (процитирую близко к тексту). Без врагов в сети жить нельзя, так же, как и без друзей. Личный враг - нечто вроде атрибута для любого, у кого есть что защищать и отстаивать.
Ну, а от себя добавлю, что дело в пропорции. Попросту друзей должно быть на порядок больше.

Надеюсь, что друзей больше!

Что-то основное, значит. Устоявшееся мировоззрение.
Ага, теперь уложилось.

Круто! Жалко будет не успеть.

Имеет смысл.

Откроем биографию Хайнлайна
Хайнлайн стал первым профессиональным писателем-фантастом США и одним из первых, кто стал публиковаться в крупных популярных изданиях, например, The Saturday Evening Post в конце 1940-х годов. Его первые рассказы появились в журнале Astounding Science Fiction в 1939 году, он относился к группе писателей, ставших известными благодаря редактору Astounding Джону Кэмпбеллу. Вспоминая это время, Фредерик Пол называет Хайнлайна «величайшим писателем-фантастом эпохи Кэмпбелла.

Джон Кэмпбелл начал писать фантастику ещё будучи студентом Массачусетского технологического института и Дюкского университета. Получил диплом физика в 1932 году, и к тому времени был уже одним из самых известных американских фантастов.

В сентябре 1937 года кресло редактора «Astounding» покидает Ф. Орлин Тримейн и эту работу предлагают Кэмпбеллу, который немедленно соглашается и начинает проводить в жизнь давно задуманную реформу фантастики. Именно в этот период он находит таких авторов, как Айзек Азимов, Роберт Э. Хайнлайн, Теодор Старджон, Альфред ван Вогт, Лестер дель Рей.

Так, ну все, частота упоминания Кафки превысила частоту упоминания Гитлера на двачах. Теперь точно придется прочитать, чтобы не чувствовать себя чужим на этом празднике жизни .
Энтузиазм по поводу типичного грелочника Рассел не вполне понятен - в чем смысл напроситься на ушат помоев, приправленных ЧСВ и ничем не обоснованными понтами? ИМХО, Угрюмый вразумляет не хуже (а то и лучше), только почему-то при этом никого не оскорбляет.
Но что меня на самом деле больше всего удивляет - так это нежная любофф Угрюмого к Р. .

Читайте, что-то всё таки в этом есть:

Дописал рассказ.
Могу спорить, что в сборник его не возьмут ))