Meduza писал(а):
юджен писал(а):
Не стал голосовать ...
Извините, но мне чего-то молчать не охота, так что диагноз по юзерпику и позиции.
Это позиция истероидного типа личности. Все мне должны, я ничего. И для этого, для получения должного, можно элементарно легко нарушить личные границы всех сразу. Самому не читать, комментов не писать, не голосовать - а чего, не барское это дело, пусть холопы этим занимаются. Мой любимый контрперенос по МКБ-10. Все как под копирку писано.
Поясню, почему после прочтения отзыва я стал истероидным типом.
Вот отзыв Скарамуша:
- Зачем Якимова сбили свои же? Это часто бывало? Почему тогда Якимова не предупредили?
Моё пояснениё: Во время войны было множество таких случаев (разжёвываю ), когда свои били по своим. И артиллерийским огнём, и на минах, и самолёты сбивали (фильм «Нормандия-Неман, мемуары Кожедуба и пр.).
Поэтому такие вопросы говорят о полном незнании темы. И больше всего меня заистерило, почему не предупредили? Кто и о чём должен предупреждать?
Ну разве не идиот Скарамуш?
- Ладно, сбили и сбили, бывает.
Что мне не понравилось, кроме ни к месту помянутой войны и непонятного стеба над красноармейцами? Логика.
Моё пояснениё: Где здесь стёб? Вот так, мимоходом, обвинил в стёбе над героями. За это яйца отрывают, так-то.
- Как Якимов опознал "беляка"? Униформа, кажется, не изменилась в 1943, только погоны добавились. Если он комсомолец, вряд ли он помнит белогвардейские погоны. У немцев - погоны тоже есть. Почему - "беляк", а не "предатель-коллабрационист"?
Моё пояснениё: После введения погон многие воины РККА не могли к этому привыкнуть. Поскольку и в фильмах, и в книгах были враги-золотопогонники.
Опять незнание темы.
- Почему в "беляка" - "два патрона, и рукотякой его, рукояткой", а на фриецв - ноль внимания?
Дальше - совсем не ясно. Если он такой фанатик и идиёт, что хочет в первую очередь создавать парт.ячейку, то у него не будет вопроса "Что делать?" Умереть - а лучше развернуть боевую машину против императора. Зачем уж из него круглого-то дурака делать?
Или в этом и идея? Воевали придурки, сбивали своих, а как победили? Чудом, не иначе.
Моё пояснениё: Тут одна дурь, это всем ясно.
Скарамуш, на мой взгляд, Шариков наших дней, с космическим невежеством рассуждающий о вещах, в которых не разбирается вовсе.
Предупреждаю – если этот придурок будет и впредь появляться на Азимуте, или не извиниться за свои глупости, я на Азимуте не появлюсь больше.