l003 «Эволюция Бога»Кричать в конце совсем необязательно. Для накала страстей вполне хватит одного восклицательного знака после слова "свет".
Интересная штука вышла, и шуточки уместны, и подача необычна.
Единственное, показалось, что рассказ немного длинный, местами кажется, что идею до нас пытаются донести слишком навязчиво.
Понравились места с "переворотом", ключевые точки, где начинается непредсказуемое действие (когда мы узнаем о том, что творец, отрицающий животворение, имеет дома живосотворенных тварей; момент появления чертиков; момент пояснения сущности описанного в рассказе мира.
И с восковым блином-миром необычно
.
Мораль, которую я унесла: надо творить и не бояться.
Пометки
"
Его резиновая поверхность черной лоснящейся змеей возникала из одной стены и через два десятка метров скрывалась в противоположной". Сейчас наеду...
Во-первых, сравнение конвейера со змеей - почти готовый штамп.
Используют. И нередко. А во-вторых, оно не совсем удачное. Даже гигантская, суперогроменная змея при движении изгибается (о тех, кто летит вперед одним броском или загогуливается, как эфа, я не говорю, в любом случае - это не прямая гладь конвейера), а раз изгибается, то это уже не лента из стены в стену. А если он извивается, то с "
отполированными до зеркального блеска направляющими" уже не все в порядке
.
"
аккуратные гайки" - гайки-аккуратистки, что ли? Это ж ненормально
"
Вместе с ним, балансируя между безумием и абсолютным безумием, раскачивался несчастный разум Элохима". А вот тут я наконец поверила в героя
)) И начала ему сопереживать.
"
После того как жук насытился, начисто отгрызенная лапа, в полном соответствии с замыслом Элохима, немедленно отросла по новой". Ну уж этого точно не может быть! А законы сохранения? Как быть с тратами энергии?
"
Однако, что не делается – все к лучшем". Ага, я тоже считаю, что лучше ничего не делать
. И герой из рассказа 001 тоже так считает... А здесь "
ни делается".
Пауки прекрасны
. Особенно пиццеед и
птицезад.
"–
Слепи мне из этого воска, например, э-э-э… кверферный сверфер второй стадии упорядочения грамулинов.
– А третьей степени упорядочения не подойдет?" Что у этих ребят с логикой словообразования? Один про
стадию, второй про
степень...
"
Зато маленький пушистый зверек с коричневой спинкой, кремовым животиком, носиком-пуговкой и огромными круглыми ушами..." Сдаюсь, не угадала зверюшку
. Полярный пушной в летней окраске?
"Н
а косматых головах можно было различить свиные пятачки вместо носа и крупные коровьи рога, а ступни на ногах существам заменяли коровьи же копыта".
Козлиные копытца, наверное, предполагаются?