Автор берет весьма серьезную и глубокую тему (отсутствие/наличие совести и их проявления) и – непонятно почему – раскрывает эту тему на совершенно мелких примерах. Старичок-фермер мухлевал в игре поло. Нехороший поступок, конечно, можно и подлым назвать, но уровень «бессовестности» - из детских сказок. Для совсем маленьких детишек. Вампиры совершили просто отвратительный поступок, любой цивилизованный человек, имеющий совесть, их осудит – испортили свод моста (в таком месте, где этого все равно никто не увидит, заметим) развратными граффити. Ужасно! Многие бабушки скривили губы, возмущенно пыхтят и требуют для вампиров сурового наказания. Но как бы… Да, неуважение к памяти человека, которому принадлежало перо, понятно. Но есть подозрение, что ему по фиг, да и зачем на его похороны позвали представителя обиженных им вампиров? Хотелось сделать попытку одарить его совестью? Странно как-то, волшебник был взрослый умный человек, должен был соображать, что и вампиров понять можно, им очень тяжело. Можно представить, как к власти придет воинствующий веган и издаст закон, по которому всем людям запретят есть мясо. Разница ясна – кровососы убивают разумных существ, но все же… проблему надо было решать по-другому, или, если другого решения не нашли (донорская кровь лучше заменителей, хотя еще и охота нужна, трудная ситуация), нужно понимать, что теплых чувств от обиженных вампиров ждать глупо. Да и незащищенные слои населения этот закон подставил, кроме того, нанес ущерб экологии, морских тварей из-за него истребили… Подразумевается, что винить нужно только вампиров, а маги – чистенькие? Наивные, как дети, честное слово. Кровососы, конечно, по-детски «отомстили», но поступили с ними плохо – это факт.
Словом, вот вам и примеры бессовестности – мухлеж в игре, граффити в и без того злачном месте. Сказка для пухлых карапузов.
С собакой чуть серьезнее, конечно, уже скотство показано, но все равно видно, что автор не хочет глубже копать. Я не говорю, что нужно было показывать ужасы, убийства и проч, но не так же поверхностно пройтись, если заговорили про отсутствие у людей совести.
Идея и ее реализация настолько отличаются по глубине, что рассказ производит скорее отрицательное впечатление. На меня, понятное дело. Читатель ждет, что с ним будут говорить на равных, как со взрослым понимающим человеком, а тут с ним сюсюкают, как с глупеньким ребенком, причем цитируют такие мысли, что никогда не подумаешь, будто тебе рассказывают просто сказочку или что-то в мягком сказочном антураже.
Мои ощущения – так нельзя. Но это мои ощущения, понятно, что я их тут озвучиваю просто для статистики.
Написано очень легко и хорошо, читать интересно. Минус (для меня опять же, я не настаиваю): героев нет вообще. Просто вообще нет. Что мы знаем о Дике и Дженне? Такой мизер, что я даже не могу сказать – есть ли у них совесть. Автор в рассказе не дает нам никаких доказательств этого, но как бы велит поверить ему на слово. Принять данным по умолчанию – что уж эти девушка и юноша – хорошие, годные, совестливые ребята. Гм. А почему? Что они такого сделали? Я вижу в тексте, что Дик хорошо воспитан, да. Любит сестру, заботится о ней. Многие тираны любили своих сестер, понимаете? Это еще ни о чем не говорит. Заботиться о родных – еще не значит быть совестливым человеком. А как он с чужими людьми обходится? Нет данных.
Да, они пожалели и спасли собаку. Показательно, но опять же – не очень. Собаку многие пожалеют, а потом человека не пожалеют, собачки же пушистые, хорошенькие. Их легче жалеть, чем, скажем, вредного старика-препода, который капает на нервы. Нам не показано, жалеют ли герои людей. Токмо на словах – им жалко волшебника. И все. А, да, они вежливы с прислугой. Это может быть и не человеческое качество, а как раз диктуемое великолепным воспитанием автоматическое поведение. Не чувствуется, что у ребят все идет от души…
Внешность их – тоже загадка. Какого цвета у них волосы, толстая Дженна или стройная, может быть, мускулистая? Хорошенькая или обычная, серенькая? Ведь и серенькая могла бы кокетничать с конюхом, чего нет? Вряд ли толстая, ведь «изящно взбиралась», хотя… Все равно мне ее не представить, картинки нет! Никакой!
Словом, героев мне тоже мало.
Нет реализации, нет героев, нет развязки – получается, и рассказа нет.
По тексту (мелочи тоже упомяну):
Цитата:
Мир меняется безвозвратно, и через некоторое время становится совершенно иным
Лишняя зпт
Цитата:
из поколения в поколения хранится
либо «из поколений в поколения хранится», либо «из поколения в поколение хранится»
Цитата:
ряды великих политиков, правителей и предводителей навсегда сомкнутся без меня
Время пока что считается бесконечным. Может быть, «останутся без меня» или что-то в этом духе?
Цитата:
Мистер Гроув, глава департамента по контролю за людьми с аномальными способностями
Не верю, что она будет полностью озвучивать его звание – такое длинное. Инфа для читателей, поданная не очень органично.
Цитата:
Гроув встал перед нами, в его ладонях была зажата полупустая фарфоровая чашка. Он крутил ее, рискуя расплескать остатки.
Остатки чашки? Понимаете, читатель ведь даже не знает – что Гроув пьет, чай или кофе. Вы ему не сказали об этом. И вдруг - «рискуя расплескать остатки».
Цитата:
Перед ним был лист с одним единственным словом: «Совесть»
Одним-единственным
Цитата:
Я поставил иголку циркуля в точку, показавшуюся подходящей и очертил окружность
Я поставил иголку циркуля в точку, показавшуюся подходящей, и очертил окружность
Цитата:
затем занес компас над головой дракона и сказал
Лучше «потом занес», а то «за-за»
Цитата:
Между балками у них самая теплая компания, но нас туда не пустят. А вот почти у самого верха, где в темноте можно дышать свежим воздухом, туда мы Виктора Омегу и позовем покурить-поговорить
«А вот почти у самого верха» - провисает.
Цитата:
Если Виктор Омега и удивился, то виду не показал
Первый же встреченный ими вампир – и есть тот, кто им нужен? Маловероятно.
Цитата:
сказала Дженна, с заметным усилиям вдавливая педаль газа
опечатка
Цитата:
ответил я, разглядывая датчик боковых и осевых перегрузок, расположенный посреди приборной панели и мечтая
зпт перед «и мечтая»
Цитата:
Фары машины Дженны выхватывали из мглы кочки, причудливыми фигурами вырастающими на дороге
Вырастающи
еЦитата:
Думаю, он и сам догадывается, но не может действовать сам
Сам-сам
Имя Алистер, упоминание боевого мага – автор рубится в рпг? DA:O – хорошая игра, одобряю!
И вот еще что – зачем так много Гарри Поттера? Понятно, что превращение в кошку – не у Роулинг впервые упомянуто, но блин. Общий антураж, Дик и Дженна – в чем-то как Лили и Петуния, один за магию, другая – показушно против. Твомбл. Маги и люди. Гроув – аналог Фаджа. На фига?