Несколько вопросов.
Странное ощущение натасканных картинок из разных времен. (а еще из разных фильмов и книжек)
Показано начало войны? ГГ – москвич-доброволец из ополчения сорок первого года? Тогда откуда американская тушенка? Откуда Тигры? Их в 42 году только разработали.
Еще. Окоп, кроме рытья, еще и обустроить нужно, чтоб не осыпался. Тем более, если воевать собираются только завтра. Так что рано бойцы в начале рассказа отдыхать вздумали.
Далее.
Есенин – запрещенный поэт. Перед войной – вымаран отовсюду, откуда только можно. А вещмешок – не личная собственность - подлежит досмотру. Книжку отобрали бы сразу.
Цитата:
Володя уже знал, что сзади стоит автоматчик. Он не слышал звука взведенного курка,
- тут вообще что-то из девятнадцатого века. Какой курок взводится у автомата? Там затвор можно взвести, чтобы дослать первый патрон из рожка. А курки взводятся у кремневых ружей и у пистолетов. Кроме того, автоматов у немцев было не так много, как показывают в фильмах. Винтовка Маузера - вот их основное оружие.
Еще в этом месте покоробила разница временных рамок описываемых событий и наполненности текста. С героем все произошло за секунду, а читаем мы об этом несколько абзацев.
Цитата:
Война закончилась не тогда, когда армия гордо прошла военным парадом по Красной площади. Война закончилась, когда с московских заколоченных окон сняли маскировку, и счастливые хозяйки, водрузив на головы пилотки из газет, принялись мыть уцелевшие стекла
– то есть в сорок третьем, сорок четвертом, когда немецкая дальняя авиация уже не могла долететь до Москвы? Странное утверждение.
Для большинства людей из того поколения война не закончилась вообще никогда.
Общее впечатление от рассказа – писала девочка. Хорошая тема, нужная, но для реалистичности ох как не хватает натуральности картинки. И знания эпохи.
Но, спасибо за попытку.