Так не говорится же о убытии агрессии вообще. Где-то прибыло, где-то тихо. Даже в пределах города если рассматривать - вот опасные жилые кварталы, куда в темное время суток заходить опасно, а вот тихий центр, где все под контролем и можно до утра наслаждаться прогулкой по историческому наследию. Вот вам центральная площадь, где буйствуют и беснуются, а вот тихие спальные районы.
В мировую войну вроде почти все втянуты, да что там Америка, в пределах Европы даже если, а "Швеция в это время может выбирать красивых девушек" (Воскресенская).
Здесь мне показалось у автора все правдоподобно (своего недоверия к суперсверхсекретному подразделению не снимаю ).

Это не просто очень хороший рассказ, это ещё и очень умный рассказ.
Я сказал «очень умный»? Нет, эпитет должен быть другим.
Это стильное произведение с увлекательным действием, современное, злободневное, с яркими героями, имеющее скрытый смысл и весьма спорную мораль.

Уважаемый автор, вы настоящий писатель. И писатель очень интересный. А впрочем, вам самому это вполне известно!
Кажется, я уже это когда-то вам говорил

Мои аплодисменты, бурные, продолжительные и переходящие в овацию!

Спасибо, Felicata. Так все и есть. Ну, а суперхсверхсекретное... Нужно же было как-то объяснить, каким образом ПК действует на государственном уровне.

Бруно, спасибо за теплые слова. Вы выдаете слишком большие авансы, которые боюсь погасить не смогу.

Мне б рассказ понравился, будь он раз в шесть короче.
Это же вещь по типу анекдота, забавная история, а вы делаете из нее блокбастер. В итоге - читатель догадался, что происходит, еще на первой странице, а вы все растягиваете повествование. Это же... ну как...

Ну вот вы анекдот о грибах в тексте упомянули. Так ваш рассказ - все равно, как если бы вы писали рассказ по этому анекдоту, расписав сначала как гг ждет суда, потом отношения с его первой женой флешбеком, потом характер судьи и что день у того не задался, потом следователь в нуарном макинтоше полчаса исследует место преступления, потом суд переносится по тщательно объясненным причинам, потом гг вспоминает детство и походы с бабушкой в лес за грибами, затем флешбек со второй женой, потом начинается суд, и тут переключаемся на следователя - тот выясняет, что мать гг умерла при схожих обстоятельствах, и тд....

А ведь анекдот сам - три строчки.
Так и здесь. Режьте рассказ нещадно.

Тогда это будет совсем другой рассказ, совсем не о том, о чем мне хотелось сказать...
Замечательно, что есть такие прозорливые читатели, просекающие все с первой страницы, но не думаю, что ради них поступлюсь рассказом, превратив его в анекдот. Спасибо за отзыв.

Пошутили так пошутили ) Впрочем, и в отрыве от графоманского сообщества рассказ читался бы на ура (дочитывал окончание, уже стоя на эскалаторе, чего обычно со мной не бывает - убираю книжку еще в вагоне).
Успешного подъема на пьедестал )

На эскалаторе! Да это высшая степень признания. Спасибо.

Мне казалось, что высшая степень признания на конкурсах, когда кто-то признается, что зачитался и проехал остановку.

Ну... Да, признаю - еще есть куда расти...

Рассказ очень сильный. Многими идеями понравился. Но меня удивила центральная аксиома:



Откуда это? Я не специалист-психолог, но наблюдаю по жизни прямо обратный процесс, - начавшись в каком-то месте, агрессия перекидывается с одной территории на другую и часто при этом общий процесс усиливается. Вспомните волны революций по всему миру, разрастание мировых войн. Думаю, что перекачать агрессию из страны в страну принципиально невозможно. Бессознательное - как море-океан, политические бантики типа границ между странами его не интересуют. ИМХО
Все остальное в рассказе протеста не вызвало, но если сомневаешься в краеугольном камне, то это подрывает доверие к произведению в целом.
С уважением.

Вы отметили еще одну важную сторону агрессии, о которой упоминалось в рассказе - ее заразительность, как модели поведения. Энергетический подход к агрессии был сформулирован Фрейдом, о чем в рассказе тоже упоминается. Агрессией можно управлять, направлять ее в другое русло, рассеивать. Если предположить, что суммарное "мировое зло" всегда находится примерно на одном и том же уровне, то почему бы не предположить, что его можно перераспределять. Современные политологи научились очень хорошо играть идеями, эмоциями и т.д. Психотехники активно используются спецслужбами. Почему бы и нет? В конце концов, это не конкурс реалистической прозы.

Переводить агрессию из формы в формы, действительно, можно, и это уже успешно делают: болельщики со спортсменами, боевики и музыка, отвлечение от социального с при помощи национального и т.д. и т.п. Но агрессия, перетекающая как вода в сообщающихся сосудах, переброс с территории на территорию... Увы, не верю!
И тем не менее удачи в конкурсе, потому что думаете в интересном направлении!

Вот! Не один я такой.

Именно это и возможно, автор. А вот перераспределять, перегонять из одного места в другое - нет.

Здраствуйте Вам.
Я воспринимала работу с позиции читателя, и как читателю мне было сложно. Т.к. со всеми этими фенечками, сленгом и бла бла - я не знакома. Впрочем как и с чувством юмора иногда не сочиталась, увы. А автор сооотвественно вроде бы и потрудился меня подготовить к такой вот атаке незнакомых слов и сочитаний, но проделал это снисходительно - в кавычках выделяя не только значение но и смысл, ведомый только ему. Поэтому проникнуться прелестью работы в полной мере - увы, не получилось. А хотелось - ибо хвалют же.


просто завидую герою, ему удается - а мне вот ну никак!


понимаю, что автор шутить - но я невольно с ним соглашаюсь и сочувственно вздыхаю. Эх... эмоции эмоциями, против энергетики тоже не попрешь! Но... простите, не захватило и не понесло. Улыбнулась и про себя пробубнила:

Ибо следа в душе не оставили...увы.
Автору удачи от всей души.