Это ваш рассказ заслуживает слов "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й", а по ошибке их приписывают под моим рассказом, думая, что это ваш.
Мой рассказ заслуживает исключительно комплиментарных слов, настолько он гениален. И то, что вместо них мне пишут "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й" - возмутительно.

Так ведь немудрено ошибиться при такой-то конспирации! Я, признаться, и сам не раз писал слова "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й" под разными рассказами. И кто теперь поручится, что один из них не был Вашим?

Крайне опрометчиво вы поступаете, размещая слова "эякуляция", "фекалии", "графоман", "пидар-с" и "х-й" под разными рассказами и не думая, что один из них может оказаться моим. Доволно легкомысленно такое поведение с вашей стороны и чревато самыми неприятными последствиями.

Договорились. Как встречу рассказ про геев-копрофилов, страстно описывающих, как они кончали в какашки - буду знать, что это ваш рассказ. Табурованную лексику вценила)))))

Чет не понял, для чего этот раздел создавался...

Раздел создан для того, чтобы все, кто брезгливо морщил нос при доходчивых шутках Russell'a, теперь могли упражняться в употреблении тех же самых слов.

какой нелепый раздел создали

догадался Штирлиц!!!!

Наконец-то озвучена суть.
Посему запрет на размещение слов "фекалии", "эякуяйца" и прочих (лень перечислять) под моим рассказом снимаю.

А мне глубоко пофиг, нелепый или не нелепый раздел... Главное, что в рамках оного можно неожиданным кавалерийским наскоком ворваться на кафедру мирно спящего критика и снова ускакать в степь, унося с собой часть его интеллектуальной собственности.

Сегодня гостил у Евгения Щукина, который отказал позитивному герою Астрид Линдгрен (на котором выросло и окрепло не одно поколение советских и не только деток) в праве называться человеком)))



Вот не поленюсь и достану с полки книжку... кстати давно не перечитывал... И что же мы видим на странице номер 5?

"Карлсон - это маленький толстенький самоуверенный человечек, и к тому же он умеет летать" (с) Астрид Линдгрен

Заметьте, Евгений, не маленький толстенький шимпанзе, не орк, не элф не гном и не "привидение из Вазастана"... ЧЕЛОВЕЧЕК... И то, что он маленький, толстый и с пропеллером в заду еще не дает вам права называеть его нелюдью

Кстати ,Евгений, отдельное спасибо за переписку Достоевского, видит бог мне его стиль тоже не нравится

Ожегов, Шведова
человек
1. Живое существо, обладающее даром мышления и речи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда.

Ефремова
человек м. 1) а) Живое существо, в отличие от животного обладающее даром речи, мысли и способностью производить орудия труда и пользоваться ими.

Ушаков
ЧЕЛОВЕК Живое существо, в отличие от животного обладаюшее даром речи и мысли и способностью создавать и использовать орудия в процессе общественного труда.

И то, что он с пропеллером в заду, не мешает ему быть человеком. Вы абсолютно правы.


Дя Вас - все, что угодно)

Забыли еще Платона: Человек - это двуногое существо без перьев...

Ах вы упираете на слово "ЖИВОЙ"? Довольно формальное понимание определений...

Даже не знаю как мне на это реагировать...


нет, меня смутило "...в отличие от животного обладаюшее даром речи и мысли и способностью создавать и использовать орудия в процессе общественного труда."

Стараться по возможности вести себя прилично... Особенно принимая душ

Простите?