Я одного не понимаю... Вот прочел я рассказ, и что я из него узнал? Какую мысль вынес? Где-то существует структура похожая на лабиринт, которая стремится познать себя и для этого штампует людей-инструментов.
И что с того? Что я должен сделать? Громко закричать "Вау!" и побежать делиться этой потрясающей новостью с соседями? Да мне от этого, если честно, не холодно не жарко
Как если бы я узнал, например, из газеты, что где-то поймали жабу у которой в попе третий глаз... Забавно, конечно, но, во-первых, не верю, а во-вторых - ну и ладно, пусть себе живет на радость ученым. "Крутизны" заставляющей долго размышлять и смаковать прочитанное в идее нет... Текст не плох, но ничего выдающегося... Финальной разгадке не предшествует ни одной мало-мальски серьезной ложной теории происходящего, нет никаких посылов разработать ее самостоятельно и с интересом читать до конца чтобы проверить правильность... "У попа была собака, он ее любил"... И не осталось ничего... Плоские персонажи отличающиеся друг от друга только двумя-тремя деталями описанной внешности и степенью нелогичности поступков, банальная "агрессивная среда" из "Неукротимой планеты" (ну естественно ,а какая же она еще может быть? Это же лабиринт, там всегда монстры)
Извините, автор, это только личное мнение, и думаю, что можете смело не принимать его в расчет. Удачи на конкурсе...