Угрюмый писал(а):
Повеса писал(а):
Я вне всяких лобби - сто пудов.
Угрюмый, я предлагал бяку?
14.04 в 17.00 стартовал конкурс (на самом деле позже, но пусть).
Спустя два часа (14.04.2007 19:12) вы рекомендуете к публикации рассказ "
Феденька". Номер у "
Феденьки" - 36. Всего рассказов - 65. Значит, "
Феденька" чуть ниже середины списка рассказов, которые отсортированы по убыванию числа символов.
Это означает, что и в вашем,
Повеса, списке рассказ "
Феденька" расположен ниже середины. Даже если вы оцениваете 30 рассказов, то 15 рассказов (с бОльшим числом символов) в вашем списке ДО "
Феденьки" и 14 после (примерно).
На прочтение этих 15-ти длинных рассказов у вас было 2 часа (на самом деле меньше, но пусть).
Какой из этого можно сделать вывод? (Это я сам себя так спрашиваю).
Всего вижу два варианта.
Первый. Вы - исключительный счастливчик,
Повеса!
Вы наугад прочли за эти два часа из своего списка несколько рассказов, и среди них вам попался великолепный рассказ "
Феденька". Который вы,
Повеса, тут же порекомендовали к публикации.
Второй. По скорочтению на этом конкурсе вы занимаете второе место (после автора
065, конечно). За два часа вы осилили половину рассказов своего списка (где-то 2/3 общего числа символов), выбрали лучший, и успели сообщить нам об этом.
НИКАКИХ ДРУГИХ ОБЪЯСНЕНИЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! УРА!!! А чтоб никто не попрекнул, что я ушёл от ответа, добавлю:
"бяка", ес-но, "бяке" рознь. И "Дополнительное время" рядом с нашим братоубийственным шедевром смотрится также, как "Мона Лиза" рядом с "Чёрным квадратом" Малевича. Но... станет ли "Чёрный квадрат" чернее или квадратнее, от того, что висит рядом с "Джокондой"? Или Джоконда шире улыбнётся от такого соседства?:lol:
Нет,
Угрюмый, я никогда не читаю рассказы в порядке предложенном устроителями конкурсов. Обычно поступаю таким образом: просматриваю начала рассказов, и если цепляюсь за чтение, если оно не отпускает – читаю до конца. По вашему «разоблачению» ярого лоббиста Повесы выходит, что я прочитал половину рассказов за считанные часы, а вторую половину вычитывал целую неделю. Что ж, давайте проследим какие рассказы я предлагал и в какие дни:
14.04.07, 20:12 – 036 «Феденька»; 15.04.07, 18:01 – 017 «Механический заяц», 037 «Мышка бежала»; 18.04.07, 17:04 – 033 «Дополнительное время». В то же время, в другой теме отметился 15.04.07 в 18:17 с рассказом 063 «ДРВ», и 19.04.07 в 19.42 - 008 «Служба контроля».
Что из вышеназванного следует?
А то, что ваше толкование не имеет под собой почвы. Я читаю так, как хочу читать. Я не хочу вычитывать рассказы с самого длинного до самого короткого – я хочу читать разного размера рассказы.
Кстати,
001 «Бегство героев» я читал 15 числа, но после рассказа «Аки по суху», что тоже замечательно видно по одной из общих тем:)
Так что
«НИКАКИХ ДРУГИХ ОБЪЯСНЕНИЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! УРА!!!» - это только потому, что
вы так желаете. На самом деле приведенные мной доказательства
полностью развеивают ваши выдумки.
Спасибо за ответ. Я не обижаюсь, потому что вы просто заблуждаетесь. Если я и лоббирую чьи-то интересы, то и не скрываю этого (смотрите мою подпись):)
Что касается
«Дополнительного времени» , то такие рассказы несут
НАСТОЯЩИЙ позитив, ибо уберегают прочитавших их от необдуманных поступков. Не исключаю, что этот рассказ может спасти кому-то жизнь! За это автору низкий поклон и высокий балл.