Anonymous писал(а):
Стилизация хорошая. Кое-где встречался мелкий мусор, ну так это у всех есть.
Модель времени - интересная. Не знаю, Козырев, не Козырев (мне это ничего не говорит, к сожалению). Тем не менее, интересная модель. И сама идея, что встречные потоки могут соприкасаться - тоже неплохо.
Только реализована фант-идея, простите, никак. Потерянный-возвращенный ребенок... Боже ж мой, сколько аллюзий сразу. Начиная с "Улитки на склоне" (я уж не говорю про классику и военные книги-фильмы) и заканчивая мультиком про ледниковый период. Тоска-а-а...
Да еще это упоминание о светлом будущем, в котором нет рабов. Советскую фант-классику - на постамент, немедленно!
Автор! Может, вы чего другое напишете? Тем же стилем, с той же моделью. С другим сюжетом. Жалко же, такой материал пропадает
Кстати, насчет "Улитки". Люди, лежащие на болоте, тоже с ней проассоциировались. Но это уже - так, к слову. Не к минусам рассказа.
Может и напишу:) Роман? Повесть?
Может соавторство?..
Точно! Объявляю: Ищу соавтора для написания романа по идее рассказа. Обязательное условие - знание работ профессора Козырева и умение манипулировать сюжетом: ставить героя в ситуации выбора, - снова и снова. Описательную сторону беру на себя:)
А Козырева советую, очень советую почитать. Если с физикой не лады, то опускайте мат. выкладки и читайте результативную часть. Очень интересные опыты, очень интересные рассуждения. Я читал его и раньше, но повторное чтение открыло гораздо больше.
Спасибо:)
ЗЫ - про улитку не знаю - не читал, кажется или забыл:(