Atenae писал(а):
Есть вещи, которые лично мне кажутся неэтичными, безотносительно того, как это выглядит для других.
Немного об этике.
Мне тоже кажется неэтичной веерная рассылка по издательствам.
Мне также кажется неэтичным даже единоразовое "напоминание" о себе: если в издательствах есть жизнь, и эта жизнь разумная, то каждый работающий там сотрудник кровно заинтересован в том, чтобы печатать шедевры, а не хрень. И если они молчат, то выбор невелик:
1) в издательствах жизни нет;
2) в издательствах жизнь неразумная;
3) мой роман - хрень.
В первых двух случаях нет смысла "напоминать" о себе: ибо некому читать или читающие незнакомы с буквами. В третьем случае, "напоминание" неэтично, потому что своим напоминанием я увеличиваю вероятность появления на прилавках книжмагов очередной хрени (своей), продолжая тем самым процесс отвращения людей от литературы.
Но вот я захожу в книжмаг и вижу 99% хрени!
Я в ужасе!
Выходит, пока я поступал в соответствии со своими представлениями об этике, масса литераторов демонстрировала чудеса администраторской работы и протолкнула в печать свои буквы. Выходит, моё бездействие только способствовало увеличению макулатурного тоннажа на прилавках книжмагов (в предположении, конечно, что моя работа - НЕ макулатура
).
Я вижу здесь противоречие.
Бомбить изд-ва своим шедевром - неэтично, но способствовать молчанием увеличению хрени неэтично тоже.
Как быть?
А про "напоминание" я так часто, потому что получил неожиданно приятный отзыв от одного из литагентов с припиской: "через месяц напомните о своём романе".
Вот я и думаю (и литагенту так ответил): зачем напоминать о романе, если о нём можно забыть через месяц? Место такому роману в топке, а не прилавках книжных магазинов.
Я бы вообще призвал авторов не корячится в погоне за публикацией: пусть книг будет в сто раз меньше, а платят за публикации пусть в сто раз больше.
Интерес к литературе будет расти, а не падать.
И заживём мы все дружно, счастливо и весьма этично!