Здравствуйте, Автор.
Во-первых, эпиграф странный какой-то. Далее: "жил в огромном дворце, построенном специально для него ведущими дизайнерами" А я почему-то думал, что дворцы проектируют архитекторы и строят строители. 27 век, чего уж…
"был всего лишь облеченным властью холуем" Наделённым властью холуем?
"Люди пошедшие в свое время на сотрудничество с захватчиками, часто предавшие своих соотечественников, ставшие их слугами и наместниками." ??? И так далее.
В общем, хочу сказать следующее. Дмитрий, если для выполнения такого колоссального задания спецслужбы выбрали «маленького, толстенького, лысеватенького» человечка, плачущегося по ночам в подушку, то грош им цена. Мало того, за такое преступление «назначальщиков» нужно ставить к стенке. Ладно, герой с задачей неизвестно как справился. Не иначе с божьей помощью. Зачем же его ликвидировать? Тем более так пафосно? Чтобы Горгувы посмотрели на казнь и всплакнули? Его надо было вместе с отступающими отправлять, чтобы… Ох! В моём скудном представлении операции такого уровня не проводятся в одиночку. Это должна быть агентурная сеть небывалой мощи. Раз уж удалось впихнуть агента в ДИКТАТОРЫ (в диктаторы, ё-моё!), то почему бы в его окружение не внедрить своих людей? Ну, и так далее. И самое главное: в момент восстания диктатор чем занимался? Плакал? В его руках управление всеми оккупационными войсками, отдай нескольким соединениям противоречащие друг другу приказы и всё, сопротивления никакого не будет. Подконтрольные войска можно даже заставить палить друг в друга. Пока они там разберутся, пока очухаются, глядишь, и восстание благополучно закончится. И, опять же, так далее. Я понимаю, со всем этим трагедия Вашего рассказа теряет смысл, но, может быть, стоит выбрать другую тему? Подумайте, но учтите: всё вышесказанное является всего лишь личным мнением ОДНОГО человека, тем более совершенством не страдающего, возможно, мнением ошибочным.
Всего хорошего. Надеюсь, был полезен.
|