По такому определению у нас в стране всего три автора.

Дык... кто ж хочет войны? Хотели провести мастер-класс - предупредили бы заранее! Я бы первый записался! Но захотели провести конкурс. В моем понятии это - одно, в понятии других - иное. Но, опять же, мухи - туды, котлеты - сюды. Идеал? Идеал. Главное - не смешивать.
Получилось так: перед конкурсом читаю Правила - йо-ооо! и тут вот пункт устраивает, и там вон - всем организаторам рекомендовал бы, ибо нефиг! Но оказалось, что всё неоговоренное в Правилах - допустимо. Эксперимент. Неудачный эксперимент, как почудилось мне и как признал сам Реглав.

Оп-с...
Чего-то думалось больше.
Поделитесь? "Народ своих героев должен знать в лицо"! (с)
Если можно, конечно.

2Реглав
2Программер

Нельзя ли в следующий раз поместить в выпадающий список оценок баллы от 1 до 7, а не их "эквиваленты" - "ужасно"..."великолепно".
Или - балл, а в скобках - "эквивалент".
А то очень непривычно, сверял по три раза.

Да, еще - по цвету "плохо" и "очень плохо" трудноразличимы.

Есть.
"Токарь - человек, способный выточить необходимую деталь на любом токарно-винторезном станке и вытачивающий эти детали.
Как только токарь начинает получать зарплату за свою работу в размере, достаточном для поддержания жизни (назначенного им самим, разумеется), токарь становится Божественным Токарем.
Вам не есть смешно?

Попробовал намылить еще раз - опять не прошло! Неуж-то все так засекречено

Гость.

Откомментировать никак не могу. Адрес правильный. Никаких секретов нет. Писем не получал.
Отправьте как-нибудь иначе. Там ещё адрес Натали есть. Может у неё получится. Или бросайте мне в личку. Я сниму.

Отправил с другого ящика. И как

ОБЪЯВЛЕНИЕ:

Всем приславшим мне в личку своё согласие на сотрудничество - спасибо за доверие. Список готовых к работе авторов оказался достаточно большим.
Среди желающих было приятно увидеть авторов и тех рассказов, с которыми хотел работать изначально.

Объём второго выпуска журнала исчерпан.

Авторы рассказов, которые точно НЕ подходят к тематике журнала, получат сообщение об отказе сегодня вечером (в ЛС).

Обсуждение темы "Содержание журнала" считаю законченным.

Спасибо за внимание.

Отправьте в личку и не будем мучатся.
Подпишитесь "Гость №31" чтобы я знал, что это Вы.

Если в личке нет никаких новых сообщений, означает ли это, что рассказ выбран для публикаци?

С уважением,
Арест

Помимо этого варианта (расказ выбран для публикации) возможно ещё три:
1. Ваше сообщение не получено.
2. Ваше сообщение не прочитано.
3. Ваша работа НЕОЧЕВИДНО НЕподходит для публикации журнала.
Но даже если и "выбран": каждый Автор получит свой список претензий. Опубликованы будут Авторы, которые:
1. В наибольшей мере прислушаются к этим претензиям.
2. Наилучшим способом переделают свой рассказ.
3. Сделают это в кратчайшие сроки.

С уважением,
Реглав.

То есть авторы, заранее (вчера) не подтвердившие свое согласие переделывать рассказ, напечатаны заведомо не будут?

Реглав просил передать, что сможет выйти в инет только завтра утром.
Тогда он ответит на Ваши вопросы и личные сообщения.

Так... Кажется я много пропустил интересного.

Знал бы, тоже тиснул свое согласие на доработку рассказа... Или я могу еще направить сие драгоценное письмецо?

А по поводу обсуждения рассказов и влияния его на оценки... Так я не знаю, у кого они поползли вниз, зато вижу, что оценка самого первого обсуждаемого рассказа точно выросла.