Боевой Чебуратор писал(а):
И про оценки, которые будут видны проголосовавшим. Имхо, зря. Информация имеет свойство распространяться. Оценки могут узнать те, кто еще не проголосовал. И только их моральные качества не позволят снижать или завышать оценки. А кому-то - позволят.
К этому мнению присоединился Циферблат:
Цитата:
Согласен. К чему это? Пусть все будет строго, проголосовал - жди других в неведении. А вообще, мне даже больше нравится, если итоги будут объявлены в строго назначенное время и никак не раньше, чем народ проголосует (в полночь).
Начнём с «полночи». Какие-то зловещие ассоциации, вообще-то. Известные мне конкурсы и в самом деле привязаны почему-то к полуночи (смена суток?).
Вообще-то у нас есть Правила: п. 3.1 – приём работ до 28.01 - 16.59 время Киевское.
Потом идут 15 суток оценивания. Итого 12.02 (если правильно посчитал) в 16.59 будет окончен приём судейских бюллетеней. Потом максимум час (а, возможно, через несколько секунд) и вот вам оценки. Откуда полуночи взяться-то? В худшем случае 18.00, но никак не полночь.
Теперь, о главном, о визуализации (о! с первого раза правильно написал!!
) оценок.
Надеюсь, никто не забыл, что конкурс у нас коммерческий? На кону – деньги. Большие или «не очень» – не важно. На этот раз я не об участниках, а об организаторах.
Признаюсь, чей-то истерический вопль – «А-а! подтасовали!!! Все деньги в Одессе остались»! Может и убить.
Посему, чтоб никаких сомнений не было:
1. Правила Конкурса не предусматривают участие Администрации и Редакции в голосовании. У нас нет никаких рычагов на ваш выбор, уважаемые.
2. После подведения итогов вскрывается общая матрица голосования, в которой учтены все ваши оценки. И вперёд! Наверняка найдутся любители ловли блох – ради Бога. В своём скрипте мы уверены. Если он, зараза, нас знать не хочет, то и на вас ему на… хм. Всё равно ему, в общем.
3. (По сути). Для тех, кто отстрелялся, процесс выбора победителей будет просто очевиден. Пошаговое движение имени рассказа по турнирной таблице (в соответствии с выставлением оценок) вплоть до статики, когда все бюллетени будут получены и определятся победители – наглядное свидетельство честной игры.
Как в спортлото – всё прозрачно, кроме шаров.
На самом деле это – первое (я о визуализации оценок).
Второе. Неужели так быстро забываются последние дни перед объявлением результатов?
Как месяц ждали оценок на ХиЖе? Кто-то даже жаловался: «Скучно»! А Клещенко ему в ответ: «А кто обещал вас развлекать»?
Может, забыли о ТМ? Или на Эквадоре было по-другому?
Вообще ситуация забавная.
Господа, я прошу вас внимательно прочесть свои замечания. Как по мне общая тенденция ваших сообщений очевидна: вы упорно хотите превратить НОВЫЕ условия игры в старые. А зачем? Давайте попробуем.
Имя конкурсам сегодня – легион. Если все будут на одно лицо, как выбирать?
Потрачены усилия на создание некой машины, так что – разойдёмся, так и не включив?
«Оценки могут узнать те, кто еще не проголосовал».
А я, вот, уверен, что тот, кто хочет что-то подтасовывать – сделает это при любой системе: и топовой, и условно-оценочной. И не важно: закрыты оценки или открыты.
Давайте делать человеческие условия для себя. Всё остальное – для лукавого…
… У меня нет ощущения, что ответил. Если подобного вопроса ниже не будет, вернусь к нему ещё раз сам.
Так что – не прощаюсь.