Вот к вам, соседи, заглянул почитать!

E054 Чаепитие
Жму лапу автору! За дивную концовку, спасающую размеренное чаепитие! Идея отличная. Мандельштама обожаю. Есть надежда, что довелось им теперь гулять вдоль тихого прибоя. Да!
Спасибо!


E055 Сугубо мужские игры
Ну, с юмором! А еще веселее было бы, если б это девушка все придумала...

Ну чего сразу двойку-то, может, троечку поставите? Я, помнится, на втором "Эквадоре" Вам первое место дала (если ничего не путаю).



Вообще-то, имелась в виду правда. Вроде остальные читатели это поняли - ну, во всяком случае, никто об этом больше не спрашивал...

Ой, только прошу мою фразу про второй «Эквадор» не считать попыткой подкупа рецензента!

Проголосовала.
Сегодня последний день.

Авторам желаю удачи.

Сижу, смотрю на список рассказов и понимаю, что топ не собирается никак. Приличных рассказов -- с полтора десятка, отличных... э-э... гм. Собранный список смотрится сиротливым и несправедливым, хоть и угроблено на передвигание заголовков по позициям минут сорок. Куда податься бедному графоману, как проголосовать-то?

А это, последние сутки ж ещё? В смысле, до завтрашней полуночи ж?

> Сижу, смотрю на список рассказов и понимаю, что топ не собирается никак.
У меня такая же беда.
В итоге нацарапала 4 бесспорных кандидата, пришла, так сказать, сама с собой в согласие.
А последние два места заполнила по принципу "ну надо уже, наконец, что-то выбрать!".
В принципе, кандидатов эти позиции было штук шесть.

> А это, последние сутки ж ещё? В смысле, до завтрашней полуночи ж?
У меня все, что до полуночи - день!

Решила, что на самую справедливую я всё равно не претендую, потому проголосовала за кое-как собранное. Простите, кого не взяла -- многие были не хуже, но при прочих равных решает вкусовщина.

Знаете, я стишок вспомнил, картину эту представив.

Мужиков я встретил на опушке,
Развернул тетрадь, и стал читать стихи.
Мужики спросили - Кто ты?
Я ответил скромно - Пушкин
И - ...

У вас похожая ситуация.



А Егор Летов подпевал- Маленький Принц возвращался домо-о-о-й!



А хороший у вас рассказ. Веселый. И со смыслами всяческими. Правда- здорово вышло. Взял бы в топ!

E011 Разговор у непогашенных окурков.

Первый авбзац- там как-то с местом не определено. То шоссе, то тропинка, то лес.

действительно, с какой стороны посмотреть. Моижет и страшная.


Авот! Что вы со мной товрите! Я ща разрыдаюсь, Это же мощнейшее психологическое воздействие!

Ладно, едем дальше.



то есть, все выше перечисленное- иконы, пыль, стулья- можно было не писать?

Эротика в лесу...

Мой шеф говаривал, когда я тоннами качал порнушку по телетайпу - Big Brother is watching you...

можно одним предложением.

одно уточнение лишнее, имхо.

Дальше чаепитие у Шляпочника. В ролях - Смерть, Случай и Судьба. Здесь - очень классная задумка- похвалю. И сыграно неплохо- но попадали от хохота- несколько сломало атмосферу.

Задумка с игрой- тоже понравилась.

Только несколько затянуто играют с людьми. И так ясно что к чему- покороче бы это дать. И концовка милая.
В принципе если почистить рассказ, будет неплохо.

E050 Умереть в Риме

Блестяще! Читается, чувствуется, течет... Очень понравилось. Даже приемчик из Амели крылом по сердцу!
Желаю автору победного места!

Слоняра, дружище, это рассказ из группы "А"!!!

Спать - не спитЬся!

Ой! Извиняюсь! Не туда выложил.

То есть плохо? Или что? Причем тут половая принадлежность?

Теперь даже как-то страшно признаваться в своей гендерной принадлежности

Пардон, что отвечаю с опозданием!
Спасибо всем, кто прочёл и отрецензировал. У меня и не было сомнений, что данный эксперимент не всем придётся по вкусу. Но особое мерси тем, кто кирпич дожевал.
Относительно заглавных букв: просто у меня такая манера оформлять заголовки. Нравится вот так! А что, есть правила, что нельзя?
Стилистические повторы вставлены в текст совершенно намеренно. Это же надо было изловчиться выйти из ситуации тройного опосредования: я, писатель, пишу про писателя, который пишет про себя от первого лица и от третьего. Надо было как-то его дистанцировать, придумывать ему стиль.
Что сюжет древний, так и герой тоже не новый, у него психология сформировалась в советскую эпоху, о чём неоднократно в тексте даётся понять. Можно было, конечно, вместо американской военщины поставить отечественную, но у меня сразу завелось сомнение, что нашим такие технологии по силам.
Технология лоботомирования не прописана намеренно, я же не медик. Только допусти одну неточность - врачи затопчут насмерть. А так, Горский в силу образования деталей не понимает, и не надо их ему.
Что тема не просматривается, извините, не соглашусь! Именно тема страшной честной игры определила ход сюжета: обещали лёгкое забвение, вместо этого собирались сделать биоробота. Узнавание правды означало нелёгкий выбор - остаться уважающим себя человеком ценой собственной жизни, или же согласиться с тем, что ты подонок - и продолжать в том же духе.
А что рассказ получился грустный - простите великодушно. Так обычно и бывает, когда рассуждаешь о смысле жизни и смерти (а они всегда неотделимы, эти два смысла!).
Ещё раз спасибо всем, кто смог прочесть до конца! Удачи в финале!

Можно. Конечно, можно. Вам можно.
Я как-то читал один рассказ. Автор своим произволом назвал его ">--R:-:Я--<" и тоже кричал, что у нас свободная страна, и что он имеет право называть своё детщё так, как ему нравится.
Чем-то Вы с ним похожи, не находите?