Титул НОВОСТИ ЖУРНАЛЫ И КНИГИ "АРГОНАВТИ ВСЕСВІТУ" О КОНКУРСЕ РБЖ-АЗИМУТ REAL SCIENCE FICTION ФОРУМ ПОИСК
Текущее время: 12.01.2026 14:03

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 418 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 28  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа В.
СообщениеДобавлено: 30.05.2008 16:18 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06.04.2008 23:55
Сообщения: 526
Откуда: Москва
E035 ПОЗВОЛЬТЕ МНЕ ЗАБЫТЬ!
Чем обусловлено использование заглавных букв?

Читая рассказ, не покидало ощущение, что я жую кирпич.
Оранжевый кирпичик такой. откусываешь - жуешь, откусываешь - жуешь.
И так абзац за абзацем.

Очень умный кирпич оказался, надо сказать.
Мой ум такое тупо "не тянет", что называется. Не пробивает до дна, не охватывает.
Не ваши это проблемы, разумеется.

Извините.

_________________
Не убегай от снайпера - умрешь уставшим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа В.
СообщениеДобавлено: 30.05.2008 16:24 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4215
Откуда: Москва
E029 Свет и тень
В первой трети рассказа очень много "воды", пустых реплик, лишних слов и топтания на месте.
В оставшихся частях перегруженность справочной информацией, заимствованиями из разного рода источников и опять же лишними словами.
До концовки добираться пришлось с большим трудом, интерес вспыхивал несколько раз: "А может вот тут будет интересно?" или "Нет, сейчас начнется, начнется...", но вскоре угасал, нет в рассказе "цеплялок", "крючочков", "изюминок".
Даже и не "кочки", а так... Пара примеров неосторожного обращения со словами:
"Несколько мощных мотоциклов в ожидании хозяев и пара убитых автомобилей, которых не жалко и выбросить при случае". Автомобили - одушевленные, да?

"Немногочисленные присутствующие недружелюбно поглядели на пришедших..." Коряво :).

"Отходящая к стойке девушка оглянулась, чтобы удостовериться в его намерении подождать..." Оглянулась посмотреть, не оглянулся ли он, чтоб... "отходящая к стойке" - некрасиво.

"Собственно, ничего странного в позе сидящего за столиком не было, поза была совершенно типичная и понятная, людей сидящих вот так можно было бы встретить где угодно". Топтание на месте.

"Глаза мужчины блестели, словно источая огонь, причём в них было что-то совершенно непривычное, в том числе и удивление" без комментариев.


E030 Точка возврата
Шикарный слог, красивый подбор слов, изумительные тонкие армейские шутки.
Понравилось. Очень.
Немного смазалось впечатление после прочтения финала. Что это за розовая рюшечка в конце рассказа пришита? Как на нее реагировать?
Из придирок по тексту: а зачем столько скобок, отвлекают же? Если уж без этих пояснений никуда, не лучше ли аккуратно в общий коврик вплести, хоть через запятую, хоть отдельными предложениями. Я об них все время спотыкаюсь, потому что кажется, что рассказчик, который все остальное время ни лишнего не болтает, ни в лирические дебри не уходит, да и удачное словечко всегда может вставить, вместо пустопорожней болтовни и описаний с кучей прилагательных... Так вот этот самый рассказчик зачем-то приплетает эти уточнения в скобках, как девица, у которой мысли блохами скачут.
То же самое к протокольным прибамбасам а) и б), а также "см.выше". Может и смешно (или наоборот, горько?), но текст же художественный.

" не по грудь
- потому что волне не было, и поверхности тоже
". Опечатка.
"Солнечный лучик прорвался сквозь жалюзи и устроил на моем носу
половецкие танцы
". Может быть, все-таки, пляски?
"Желающих
оказалось много, и парочку из них тоже пришлось спасать
". Супер. :D

_________________
Бродячий критик. Свобода от обязанностей. Игра словами. Острел и отлов. Не продается.
1111111110


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа В.
СообщениеДобавлено: 30.05.2008 16:27 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4215
Откуда: Москва
E031 Проклятый сводник
Очень понравилась живность, русалки, белоснежные лоси, амебы да апаты.
Понравилось начало и сцена в лопухах (привет, деду Щукарю), понравилась развязка с ключевыми словами "возвращается" и "Овидий".
Местами понравились сравнения и красоты. Стиль такой, как будто волны одна за другой нагоняют и об опоры моста бьются. Бульк - следующий эпизод.
Не понравилось: уж больно эти волны размытые, катятся и катятся, давно понятно, что к чему, а волна все на той же скорости и в ту же сторону (к примеру, соревнование в игре на дудочке, как только начинает герой играть, понятно, что соперник сильнее, но нет, нам полностью все до конца "прослушивать" приходится).
Своеобразный рассказ :).

"Река неслась через город Змий. Неслась… неслась… это, впрочем
было бы неверным словом по отношению к ее мутным водам,
сворачивающимся в воронки кувшиночьих пастей у опор мостов,
обманчиво спокойных в течении своем если смотреть на них сверху.
Река не неслась, нет, она вела себя, точно хищник, умудренный опытом
многих охот, опасный и вкрадчивый. Река манила томной зеленью с
разбегающимися по ней искрами драконьих петель с мягкими
золотящимися во влажном мраке под мостами пастями кувшинок
". Перед "если" запятая, но кусок я не поэтому выделяю. Мне ни кувшиночьи пасти, ни пасти кувшинок не нравятся вовсе, а здесь они дважды :(.

"А в верховьях, говорят, водились гигантские прожорливые амебы, целиком засасывающие не только рыбацкие лодки, но и торговые суда". Нет у амебы механизма засасывания, захватывают или поглощают тогда уж... Правда, это у Вас и не амебы :)))
"Всадник привстал на стременах и протрубил в гнутый рог,
вырезанный из малого носа черного носорога, водившегося в джунглях в
устье реки
". Ой, а так можно говорить? Из малого рога же вырезано, а не из носа :). Нос у него один :).

"-Розовую воду! - крикнул в направлении занавесей Веспасиан
Тут же появился эфиоп с начищенным до блеска медным тазиком,
источавшим слабый, приятный аромат розовой воды
". Если это и была розовая вода, то зачем говорить, что тазик источал аромат розовой воды?


E032 Цвет нации
Интригующее начало, а потом... Дергано как-то. Спорт, конечно, придуман необычный (квиддич отдыхает), сами диски, естесственно, армейского происхождения (вещь интересная, но в то, что окоп с ее ромощью можно вырыть в несколько раз быстрее, верится с трудом. Или они самороющие?), игра - опасное проведение времени - шагает в обычную жизнь.
Восхитительное значение слова дискобол.
Минус: иногда кажется затянуто и скучно.

_________________
Бродячий критик. Свобода от обязанностей. Игра словами. Острел и отлов. Не продается.
1111111110


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа В.
СообщениеДобавлено: 30.05.2008 16:34 
Не в сети
Ёжик в тумане
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09.01.2007 16:31
Сообщения: 4215
Откуда: Москва
E033 Коллеги
Ой, ну почему эльфы, гномы да орки? И еще ключ, разделенный на 8 частей и розданный расам :(.
А все остальное такое милое... И беседа на тему "сколько знаний по магии отмерить ученикам", и ослики (почему-то мне кажется, что это были ишаки), и некормленые горгульи, и развязка с подставой... И рыцарь-в-жабу, и история с кротом, эх, а я-то все думала, причём тут крот...
Все бы это было хорошо, если бы не чужие декорации мира и запыленные костюмы представителей рас :(.
Да, еще грибная брага чудесная :).
оба путники громко рассмеялись" опечатка
"Одеты богато, один во все
зеленое, другой – в темно-красное. Тут и там на платье гномов поблескивали драгоценные камни
". Создается впечатление, что платье было одно на двоих.

"– .. да, чтобы от них не так воняло, – продолжил гном" почти ничем не отличается от предыдущего высказывания (только там "разило"). К чему повтор?

"по причине выпавших зубов ел только жиденькую кашку и только изредка позволял себе немного свежего фарша". Фарш можно и без зубов есть.

"Последним с просеки ускакал незадачливый рыцарь.
Скакать ему было трудно – очень мешали латы
". :)))). классно



E034 Сторож заброшенного лагеря
Мило и душевно, хотя все герои те еще штучки. Кто от армии косит, кто от мужа сбегает, а кто людям головы морочит :).
Понравился рассказ.
Чего в рассказе однозначно не хватает, так это комаров и крапивы. Ладно, нечисть, но человек обязательно бы хлопал себя, отгоняя насекомых или жаловался на ожоги крапивы. :).
И собак, которых все лето кормили одной только пустой кашей, безумно жалко. Хоть бы на бульоне мясном, что ли...
И совсем уж придиристая придирка: почему так быстро отыграл свое экскаватор?
"Кочки":
"Аж четыре обхода куска земли в семь гектаров..." Автор, вы представляете, сколько это? Да как раз полянка и есть. Построек еще никаких нет. Вышел - посмотрел и все. То же мне, было бы что обходить. :).
Скобки эти кошмарные.. Неужели без них никак?
И с домиком, который называют "сарайкой" не все понятно. Судя по описанию, это вообще какая-то будка или вагончик.


E035 ПОЗВОЛЬТЕ МНЕ ЗАБЫТЬ!
Грустный какой-то рассказ. Придираться к словам не хочется, все на месте вроде бы, но как-то совсем печально.

_________________
Бродячий критик. Свобода от обязанностей. Игра словами. Острел и отлов. Не продается.
1111111110


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа В.
СообщениеДобавлено: 30.05.2008 16:54 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06.04.2008 23:55
Сообщения: 526
Откуда: Москва
E034 Сторож заброшенного лагеря

Чудесный рассказ.
Мне понравился. Теплый и сказочный :)
Такие негодяи, а?

Смутил резкий переход от обыденности к сказке.
Типа, типа, типа - опа!
Такая небольшая кочечка, на которой подскакиваешь, когда быстро едешь.

Спасибо.

_________________
Не убегай от снайпера - умрешь уставшим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа В.
СообщениеДобавлено: 30.05.2008 17:53 
J_Smith[b][/b]
Вот что я буду делать в последнюю очередь,- так это подражать известному персонажу.
Не читал автор упомянутого Вами Головастика. К сожалению.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Про рассказ "Умереть в Риме" - от автора.
СообщениеДобавлено: 30.05.2008 18:00 
Специально для форумных флудеров и прочих долбодятлов, которые тупо спрашивают, почему рассказ не фантастический.

Если вы считаете, что видеть будущее на сутки вперёд - это не фантастика, подскажите мне, пожалуйста, поднимутся или упадут завтра акции Google и на сколько пунктов. Я хочу немножко подзаработать, но, к сожалению, будущего не вижу.

Если вы думаете, что фантастика ограничена драконами и космическими приключениями, то не стоит читать рассказы, написанные для разных конкурсов. Тут иногда бывают другие темы.

Спасибо за внимание.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа В.
СообщениеДобавлено: 30.05.2008 18:12 
Не в сети
Домовой
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06.04.2008 23:55
Сообщения: 526
Откуда: Москва
Это здорово, что приходят авторы и конструктивно реагируют на критику.
Произведение немедленно начинает играть новыми красками.

_________________
Не убегай от снайпера - умрешь уставшим


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа В.
СообщениеДобавлено: 30.05.2008 18:20 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 18
Felicata, спасибо за подробный отзыв и особенно за указания на ошибки. Единственное, с чем не согласен, так это с:
Felicata писал(а):
"Солнечный лучик прорвался сквозь жалюзи и устроил на моем носу
половецкие танцы
". Может быть, все-таки, пляски?

потому что тогда возникает другой баг - два слова подряд, начинающие на "п".


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа В.
СообщениеДобавлено: 30.05.2008 18:26 
Цитата:
потому что тогда возникает другой баг - два слова подряд, начинающие на "п".


Не бойтесь использовать расхожие выражения! Если оно здесь в тему и играет - пусть будет. А Танцы не годятся. Две буквы "П" ничо страшного. 8)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Про рассказ "Умереть в Риме" - от автора.
СообщениеДобавлено: 30.05.2008 18:42 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 18
Автор Умереть в Риме писал(а):
Специально для форумных флудеров и прочих долбодятлов, которые тупо спрашивают, почему рассказ не фантастический.


Специально для гениев, пачками штампующих нетленки. Не стоит столь усердно прятать второстепенное за основным. И если Вы думаете, что можно "вписаться" в тему простым упоминанием имён... ступайте с миром, добрый человек.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа В.
СообщениеДобавлено: 30.05.2008 19:10 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 29.05.2008 20:58
Сообщения: 8
Цитата:
То есть книга Осипа Эмильевича с названием таким же, как у книги Овидия, не в счет? *Записывает: не считается...*

Поясню, что я имел в виду.
"Посмотреть своими глазами, послушать, пощупать, понюхать, наконец, каково оно – прошлое? Попробовать его на вкус? По вашим глазам вижу, что желали... Когда и куда, позволите полюбопытствовать?
-Древний Рим – меня всегда мучало любопытство, действительно ли Овидия выслали из Рима за стихи..."
Оно, конечно, и правда интересно, вот только герою не предлагают путешествовать вов ремнеи, наоборот: его самого выдернули из привычного мира.
Цитата:
Мда, надо было побольше экшена, видимо... Господина Мандельштама заменить клоном/ киборгом/ сайлоном/ далее - везде, его гостя записать в инопланетяне/ чужие/ хищники... Спасибо, я подумаю...

Нет, вот уж чего-чуего, так боевика здесь не нужно, и так хватает такого добра))) Не знаю, что можно было еще написать, но как-то при упоминании имени героя и жалюзи на первых строчках, возникает чувство, что его переместили в будущее. И дальше как-то глаза ни за что не цепляются, все слова кажутся уже заранее сказанными, ничего необычного нет.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Про рассказ "Умереть в Риме" - от автора.
СообщениеДобавлено: 30.05.2008 19:31 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 29.05.2008 20:58
Сообщения: 8
Автор Умереть в Риме писал(а):
Специально для форумных флудеров и прочих долбодятлов, которые тупо спрашивают, почему рассказ не фантастический.

То, что рассказ фантастический и подходит под правила конкурса, ИМХО, бесспорно. Утчерждать, что это не фантастика - бред полный, а кто сомневается - пусть смотрят правила (да-да, иногда их полезно читать!), где сказано: принимается любой жанр фантастики. Тут даже альтернативная история годится, то есть достаточно описать Российскую Империю 2008 года, где кого-то изгнали и вынуждают вернуться - уже в тему) Здесь же намного больше.
Только спокойнеЕ, пожалуйста, не надо уподобляться этим самым, кхм, дятлам, а также разным психованным пушным зверькам) Без нервов, без нервов.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Про рассказ "Умереть в Риме" - от автора.
СообщениеДобавлено: 30.05.2008 19:46 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 01.01.1970 03:00
Сообщения: 18
Saylar писал(а):
Автор Умереть в Риме писал(а):
Специально для форумных флудеров и прочих долбодятлов, которые тупо спрашивают, почему рассказ не фантастический.

То, что рассказ фантастический и подходит под правила конкурса, ИМХО, бесспорно.


Присутствие на сцене аккардеона не делает выступление музыкальным. Если запряжённые в телегу лошади из-за произвола автора становятся фиолетовыми лосями - это не делает текст фантастическим.
Если ВСЯ фантастика сводится к жалобным воплям главного героя, как мне хреново от того, что я вижу на 24 часа вперёд - грош цена такой фантастики.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30.05.2008 20:48 
Не в сети
Искатель приключений

Зарегистрирован: 29.05.2008 20:58
Сообщения: 8
E043 Страшная и ненужная
Соответствие теме: вы уж извините, но сомнительное. Честная игра - это умереть в мучениях, если так умирали подопытные мыши?
Язык: хороший.
Сюжет: неплохо. Пожалуй, даже хорошо. И мир понравился (люблю "магически-научные" миры), и описанные события. Не слишком-то необычно, но написано достаточно качественно.
Концовка: вполне предсказуема, но придумать тут что-то более оригинальное сложно. Разве что герой действительно бы умер в мучениях, что есть нехорошо.
"Ниточки": не вижу.

E042 Хорошие дела
Соответствие теме: бесспорное.
Язык: много косяков.
"Денис любил плохие дела: алкоголь, девушки, рок-н-ролл" - конечно, все, кто слушает рок-н-ролл и встречается с девушками, просто отбросы общества. Понятно, что автор хотел провести параллель с фразой "секс, наркотики, рон-н-ролл", но все же нужно аккуратнее. =)
"Ни разу не удавалось нарваться" - а он старался?
"И никому неохота" - ИМХО, конечно, но тут что-то не так.
Ну и далее по тексту - то же самое.
Сюжет: а вот тут все хорошо. Не совсем ясно, остаются вопросы, но мысль в целом четко прослеживается.
Концовка: за нее можно простить многие косяки - понравилась. Двойная интрига - хорошо. Автору спасибо, прочитал рассказ с удовольствием.
"Ниточки":
"«Будут бить. Возможно ногами. Возможно, очень больно», - запоздало прокомментировало происходящее сознание," - очень порадовало. Но... представьте себе, что вас поймали в подворотне и бьют. У вашего сознания хватит чувства юмора на такие шутки? ;)

E040 Замыкание
Соответствие теме: стопроцентное.
Язык: чисто повествовательный, без изысков.
Сюжет: не заезженный, но и не слишком оригинальный. И мир не из скопированных друг с друга фэнтезийных (чем грешат или космических), чем грешат почти все авторы. Пока что заметил только 2 других попытки сотворить свой мир: "Оберег для Маленького Принца" и "Страшная и ненужная", но в последней автор ему почти не уделил внимания.
Концовка: очередная попытка сделать неожиданной. Увы, как и в остальных рассказах на этом конкурсе, финал предсказуем.
"Ниточки": исторические, древняя и современная литература.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 418 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 28  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB