Это тоже болталка, но более конкретная, по теме конкурса. Поэтому я взял на себя смелость, при всём уважении к нашему высокому покровителю, начать (а потом углубить) здесь.

Хочется поговорить о совершенно абстрактном и обширном - человеке 2008.
Нет, согласитесь, это очень расплывчато - человек... И в прошлый раз, замечу, то же был человек. Чем человек 2008 отличается от прошлого? Только ли цифрой?

А почему именно человек, спросим мы? Почему не братья наши меньшие? Или не братья наши старшие?
Можно ли в рамках темы искать человека, скажем в нечеловеческом?
В вампирах, зеленых человечках, в теще, наконец...
Не создаем ли мы для себя трудности, размазывая, расширяя, раздувая тему, чтобы она вместила все богатство смыслов. Ой, лопнет! В смысле, будет множество совершенно относительно приближенных к теме рассказов.
Может, есть смысл, ограничить тему? Скажем, человек, которого мы не знали. Или человек, каким он мог стать. Или, человек: неожиданный взгляд.
Абстрактность замысла рождает абстрактность исполнения... ( хм, нужно записать на потом). Я не призываю только к одному жанру, но я предлагаю существенно ужать масштаб темы.

Шо вы за это думаете, как, наверное, говорят в Одессе.
Реглав, скажите людЯм слово, таки Вы согласны или я рано закричал: "Пожар"?


Ага, и что хотелось спросить. Внеконкурс когда откроется? )))

А стоит ли самих себя загонять в более узкие рамки? По моему, такая абстрактная тема наиболее приемлима. Скажем лично я запутался бы в теме "Человек, которого мы не знали". Сгрыз бы что-нибудь от досады в тщетной попытке что-нибудь придумать. У меня как идёт писателсьтво: услышал что-нибудь, увидел или ещё что и бац, идея. При небольшой изворотливости и доли фантазии можно идею подстроить под конкурс. А вот если рамки будут узкими... тогда сложнее. ИМХО.
Но хотя, если будут более узки рамки, то рассказы будут более однотипные, легче оценивать и сравнивать. Возможно, более профессиональными станут, ибо обдумывать больше будут (из пальца по моему объяснение последнее высосал).
Короче, палка о двух концах, но тот конец, что сейчас у нас, по моему, лучше подходит...

"Внеконкурс" быстрее открылся, чем я понял, о чём Вы спрашиваете.
На всякий случай (дабы никто не упрекнул в неуважении):
1. В Одессе так не говорят.
2. Я согласен со всем, что меня забавляет и никому не вредит.
3. "Пожар" кричать никогда не рано (из инструкции "Звоните 01").
Вы эта, точнее формулируйте, что ли?
(Ибо "моск маленький" - понравилось выражение ).
Ага!

Да куда уж точнее формулировать. Я предложил уточнить тему "Человек-2008", сделать её менее широкой, более конкретной, но, похоже, все против.

Давайте "уточнять".
Ваши предложения?
Только "не мысью по древу". Конкретно.
Кавычки открываются - название темы - кавычки закрываются.
Абзац.
Ну, и обоснование бы не помешало.
А потом налетят славные соколы пополам с орлами.
И расскажут миру о наших ошибках - заблуждениях.
А мы послушаем.

Так я же всё написал...
Ладно, озвучу снова:

"Человек-2008. Человек, каким он мог стать, но не стал" (упущенные возможности, ретроспектива: древние мечтали о таком, а получилось вот что...)
"Человек-2008. Что там, впереди?" (будущее человека, человечества, место в нем человека; футурулогия)
"Человек-2008. Братья наши меньшие" (неандертальцы, потерянные ветви Homo Sapiens, взгляд на тех, кто живет рядом с нами, как на людей. Разумные цивилизации животных)
"Человек-2008. Братья наши старшие" (Прогрессоры, инопланетяне, гости из будущего)
"Человек-2008. Собратья по неразуму"
(Последнее, в качестве абсурда. Чтобы мысль растеклась по древу. Неожиданные коллизии, нестандартный взгляд на человека и его путь развития. Например, людей выращивают для определенной цели некие существа. Мир, в котором человек не имеет никакого значение, ибо все ушли вперед, а мы как первоклашки).

Вроде так...

Тока никаких "некто выращивает для целей" -- это было надцать раз и вообще для человека неприятно. И так людей постоянно роняют ниже плинтуса.

Очень интересно.
И даже понятно.
Последний вопрос: эти темы в режиме "и"? Тогда так и написано: "Человек-2008".
Или в режиме "или"? Тогда кто-то (предположительно, собрание) должен выбрать что-то одно.
Но тогда...
... тогда вопрос разваливается на два.
Сперва нужно обсудить (доказать?) утверждение, что узкая тема, лучше широкой.
Потом и вправду конкретизировать собственно название.
Я чувствую какое-то напряжение, Пачкуля Пестренький. И страдаю от этого. Не нужно. Кругом друзья. Без пяти минут единомышленники. И я (без дураков) ценю Вашу работу на форуме. Ваши сообщения, в основном, интересны и содержательны.
Особенно, когда носят конструктивный, созидающий характер.
С уважением.

Хе-хе-с.
А что так? Боимся признать себя слабыми? Не царем природы, а так, между делом? А мне думается, от этого комплекса ( верх которого - антропный принцип) нужно избавляться. Космос на пороге. И более умные и развитые цивилизации. Нужно уметь признавать свое м-м-м как бы это сказать... малое положение. )))
Хм, может написать рассказ про выращивателей? )))))

Нет, нет, никаких напряжений. ))) Да, я, да за Азимут...
Теперь по существу.
Это было несколько тем на выбор. То есть, "или".

Теперь, почему мне кажется, что узкая тема лучше широкой. Наверное, не нравится повторяемость. 2007, 2008 - а тема одна. Да, в её рамках можно писать много, каждый раз что-нибудь новое, но мне видится, что это уступка авторам. А должен быть некий дисциплинирующий механизм, не дающий авторам почить на лаврах, ибо у любого найдется что-нибудь, что подходит под стандартный набор тем. Нужна
интрига, чтобы каждый новый конкурс был не похожим на предыдущий, ибо его тема немного, но отличается от прошлого.
То есть, я вижу динамику, а не застывшую форму.

Какую бы лично я выбрал бы тему? Даже не знаю. Можно попробовать кинуть жребий.
Но это если все согласятся на такое нововведение с изменением темы.
Можно сделать так: кто-нибудь предложит свой вариант, А выберете Вы, Реглав.

Насчет космоса на пороге. Почитала я Первушина и поняла, что не в этой жизни.
Нет, я не антропоцентрист, я дельфинов люблю, а коты человека явно умнее. Только вот бритва Оккама противоречит этим Вашим Растителям (эх, так и тянет внутрь еще буковку Л сунуть )

Уже два человека всуе объявило, что подготовили рассказы к конкурсу "Человек" (я и Рябинин).
Меня интересуют отступные Администрации в случае изменения темы конкурса.
(Пачкуля, это я не вас подначиваю, - Администрацию).

А мне бы хотелось оставить широкую тему. Из чисто эгоистических ссображений Жаль расставаться с идеей рассказа на конкурс, которая уже сформировалась - вдруг она не впишется в более узкую тему...

Вульфовна ( Даму Волчицей, хоть и Одинкоой, как-то называть неудобно), а предложите такую тему, в которую Ваш рассказ впишется.
))

Предлагаю:
"Человек-2008 и искуственный разум: кто кого?"
(Знаю, что эта тема обыгрывалась уже миллион раз... но это не значит, что в миллион первый нельзя открыть что-нибудь новенькое, или хотя бы попытаться открыть )