Ну, я - Угрюмый! К демонстрации готов (поправляет каску). Где стена?
У меня вопрос к читателям "Души Адама" (в частности к
kenn'у): почему всем (вообще-то ВСЕМ, кто оставил хоть какой-то отзыв на этот рассказ) НЕ кажется, что это фантастика?
Когда писалось (примерно в 95-ом), я был твёрдо уверен в революционности идей рассказа:
1. Трактовка загадок Стефана Цвейга относительно тёмных пятен жизни Магеллана. Факты описаны правильно (по Цвейгу). Мотивы и судьба Магеллана АБСОЛЮТНО не соответствуют общеизвестным. Вопрос: почему ЭТО не кажется фантэлементом?
2. Теория единой души (Душа Адама) - моё собственное изобретение. Нигде такого не читал, никогда о таком не слышал. Интерпретация библейского "плодитесь и размножайтесь", как благословение дробления души (равно, как и преломление стартовой души на две половинки: "разделил по ребру", а не "сделал Еву из ребра Адама"). Вопрос: почему большинство читающих отнеслись к этому равнодушно?
Мне не кажутся эти вопросы тривиальными. Возможно, существует какая-то книга, и то, что для меня откровение, для всех - общеизвестно.
Объясните, пожалуйста. Ибо дремуч и невежествен...
P.S. Но особенно в обиде за равнодушие к мучениям атлета. Всё это правда - рассказал о своих ощущениях, когда профессионально занимался лёгкой атлетикой (гладкий, 400м).