Это как? То есть денег занять, доверяя, что вернут?

Сразу видно, что вы ничего не знаете о сказках.
Курочка Ряба - это миф о сотворении мира. Фантастика с потолка взяла космогонии?
Колобок - примерно из той же оперы.

Разве это не детектив? То, что планета другая, на сюжетную интригу влияло мало. С таким же успехом можно было ввести историческую канву. Были времена, когда люди травили друг друга напропалую.
Только тогда, конечно, надо было бы историю мебели изучать

Индукция - не лучший способ познания мира. Даже Шерлок Холмс на каком-то этапе был разочарован.

Боюсь, вопрос не ко мне.

Вам неизвестно о существовании коммивояжёров, мошенников и мужей-многоженцев? Для любого из них способность вызывать доверие - профессиональный навык.

Нет, человек изменяет или мстит исходя из своих моральных установок. Либо способен, либо нет. Если способен, то рано или поздно сделает. И не важно, какую причину для этого найдёт: восстановление попранной справедливости, ответный ход или какую-то другую.

Похоже на то

нет
это когда спрашиваешь
какие шансы не сдохнуть после вашей хирургии
или лучше - к бабкам
хоть не зарежут, как свинью

вы меня рассмешили
не верьте всей белиберде что пишут в сети
мне тоже можете не верить
но
в том виде, в котором они дошли до нас
это просто две тупые сказки
напрочь лишенные банальной логики
и завуалированной трансцендентальности
если вы что либо подобное там все-таки усматриваете
то мне таки грустно за вашу фантастику

цыганок
цыганок забыла

Кто ж признается?!

Об этом уже и в сети пишут? О-о-о-о! Уже такие научные вещи обсуждают?

Видимо, люди начитались фэнтези, и банальные полёты в Космос пришлось объяснять им как сказку. Полёты в ступах, кастрюля на голове и всё такое прочее

в том и дело, что признаЮтся
поэтому и написано о доверии

ну откуда-то же вы эту версию выцепили
или впитали с молоком матери?
)

угу
с курочкой все стало понятнее насчет большого взрыва
мышка - герой-трикстер
угораю

Почему-то показалось, что вы другой термин имеете ввиду.

А зачем искусственно себя ограничивать рамками одного жанра? Тем более, панки терпимее к моральному разложению, аморальному поведению и прочим уродствам. Как следствие, перечень инструментов для отображения протеста шире, полутона - богаче. НФ кажется несколько более прямолинейным жанром.

По гамбургскому счёту - любого панка. Но по гамбургскому счёту, панк - это синоним слова урод. Это малопопулярная точка зрения.

Перед отправкой поста выдрала. Там всё же не доверие, а тупо забитие сенсорных каналов.

отрезать яйца без наркоза - тоже по-своему вивисекция


т.е. если герои нф для реализации авторской мысли, бунтуя против системы или промышленного гиганта, будут вести себя аморально - это уже получится не нф?
антураж в угоду, повторюсь, логике - вот на мой взгляд признак любого жанрового панка

По гамбургскому счёту - любого панка. Но по гамбургскому счёту, панк - это синоним слова урод. Это малопопулярная точка зрения.[/quote]
тогда против чего протестуют герои стимпанка?

тогда у коммивояжёров, мошенников и мужей-многоженцев - то же самое)

Надо как-нибудь проверить. Обычно меня начинают уверять, что то, что меня убьёт, мне полезно.

Это бесплатное приложение к высшему образованию

Вот видите - про трикстера вы в курсе, продолжайте просвещаться дальше.
У вас всё получится

странно, как вы до сих пор живы

всегда уважал филологов
образование ни о чем
с бесплатными приложениями

у меня уже давно все получилось, деточка
)

Нет, они же в одиночку работают.
У мошенников - один раз оправдать доверие. Попросить в долг сто рублей, вернуть, попросить тысячу.
У коммивояжёров - стандартное "мы продаём не косметику, мы продаём возможность быть красивой" - знание потребностей покупателя.
У мужей-многоженцев... вот чего не знаю, того не знаю. Тоже наверняка есть примочки.
Впрочем, я бы сама не отказалась бы, если бы мне кто-нибудь рассказал, какими способами персонаж может втереться в доверие к постороннему. А то у самой кроме как на"имитация общего врага" и "позволить проявить великодушие" мозгов не хватает.

знание болевых точек
жадность
тупость
лень
сострадание
и пр.
в сочетании с лестью и актерскими навыками срабатывает безотказно

Меня возмущали? Отнюдь. С чего вдруг. Разве я об этом говорил?
Речь шла о влиянии нф на научный прогресс. Не более того.
Как меня это "возмущало" можете взглянуть в теме рассказа "Зелёная", например, где я сцепился с Рифом на тему шлюхи на космическом корабле.
Но вот детям я для привития любви к космосу рассказ про космических проституток читать не дам