Рейстлин Маджере писал(а):
То ли мы никак друг друга не поймём, то ли вы не слушаете
Не поймём, ибо понятно, что мы не только на разных кораблях, но и на разных флотах "служили"
Кому-то важнее шлюхи на корабле, а кому-то - спасение Отечества.
Рейстлин Маджере писал(а):
Если возможности обеспечения корабля могут обеспечить большее число людей, чем требуется для обслуживания...
Тогда кораблю добавят пару лишних пушек или дюйм брони. Необходимость - корабль-то военный.
Рейстлин Маджере писал(а):
А как же, например, круизные лайнеры? Или просто любые пассажирские корабли?
Вот именно! Мы о разных кораблях говорим.
Рейстлин Маджере писал(а):
И уж простите, но в случае чс обойдутся без постирушек
Ну-ну, грязные шлюхи они, конечно, завлекательнее
Рейстлин Маджере писал(а):
Могут, если сочтут необходимым. Это кому что нужнее. Отправляю в рассказ "Бегство из пасторали"
Хороший рассказ.
Клоуны толерантной Европе на ум не приходили
Рейстлин Маджере писал(а):
Вы приводите единичные случаи, выдавая их за стандарт.
Разумеется, большинство идёт в армию за шлюхами.
Рейстлин Маджере писал(а):
Хм, если мужчина не трясётся за жизнь корабельной шлюхи - он не мужик?
Интересная логика.
Разумеется, не мужик, если он предпочтёт сбежать с поля боя.
В такой ситуации я скорее доверю свою жизнь корабельной шлюхе. Это лучше, чем всю жизнь смывать позор, что твой капитан - трус и трепло, а не капитан и военный.
Рейстлин Маджере писал(а):
На месте капитана, меня бы больше волновали жизни боевых товарищей, чем какой-то подстилки.
Зато взять подстилку на борт вместо настоящего военного он не погнушался.
Меня уже тошнит от вашего капитана.